В принципе Парето заложен парадокс: принцип либо неверен, либо бессмысленен.
Предположим, что Парето действительно был прав и примерно 20% усилий всегда дают примерно 80% результата. Тогда, анализируя затрачиваемые нами усилия и выявляя наименее эффективные, мы можем либо повысить процент полезных усилий (чем сделаем принцип Парето неверным), либо, если принцип выполняется всегда, не сможем ничего изменить (в таком случае знать и применять этот принцип не имеет смысла).
Предположим, что Парето действительно был прав и примерно 20% усилий всегда дают примерно 80% результата. Тогда, анализируя затрачиваемые нами усилия и выявляя наименее эффективные, мы можем либо повысить процент полезных усилий (чем сделаем принцип Парето неверным), либо, если принцип выполняется всегда, не сможем ничего изменить (в таком случае знать и применять этот принцип не имеет смысла).
In principle, Pareto laid the paradox: the principle is either incorrect or meaningless.
Suppose Pareto was really right and about 20% of the effort always gives about 80% of the result. Then, by analyzing the efforts we spend and identifying the least effective, we can either increase the percentage of useful efforts (by making the Pareto principle incorrect), or, if the principle is always satisfied, we will not be able to change anything (in this case, it makes no sense to know and apply) .
Suppose Pareto was really right and about 20% of the effort always gives about 80% of the result. Then, by analyzing the efforts we spend and identifying the least effective, we can either increase the percentage of useful efforts (by making the Pareto principle incorrect), or, if the principle is always satisfied, we will not be able to change anything (in this case, it makes no sense to know and apply) .
У записи 10 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Попович