«Это важное определение КС в целом для административных исков, серьезно расширяющее возможность оспаривать не только действительно нарушающие права решения властей, но и те, которые создают предпосылки для таких нарушений»,— считает адвокат Сергей Голубок. По его словам, это не гарантирует рассмотрение судами исков о незаконности передачи Исаакиевского собора, но может позволить градозащитникам в других делах обращаться в суды на более ранних стадиях в спорах с властями.
(Первая статья по сегодняшнему определению КС, где журналисты действительно РАЗОБРАЛИСЬ и понимают, о чём пишут).
(Первая статья по сегодняшнему определению КС, где журналисты действительно РАЗОБРАЛИСЬ и понимают, о чём пишут).
“This is an important definition of the Constitutional Court as a whole for administrative claims, seriously expanding the ability to challenge not only truly infringing decisions of the authorities, but also those that create the prerequisites for such violations,” said lawyer Sergei Golubok. According to him, this does not guarantee the consideration by the courts of claims about the illegality of the transfer of St. Isaac's Cathedral, but may allow city defenders in other cases to appeal to the courts at earlier stages in disputes with the authorities.
(The first article, according to today's definition of the Constitutional Court, is where journalists really UNDERSTAND and understand what they are writing about).
(The first article, according to today's definition of the Constitutional Court, is where journalists really UNDERSTAND and understand what they are writing about).
У записи 9 лайков,
7 репостов,
486 просмотров.
7 репостов,
486 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
