Судебные споры относительно планов властей Санкт-Петербурга передать Исаакиевский собор Русской православной церкви (РПЦ) привели к разногласиям в Конституционном суде (КС). Судья КС Юрий Данилов выступил против решения КС по жалобе противников передачи собора. В особом мнении судьи говорится, что Смольный не имел права издавать распоряжение о подготовке к передаче без официального обращения РПЦ, а отказы петербургских судов рассмотреть иски несогласных нарушили их право на судебную защиту.
Текст определения и особого мнения: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision280990.pdf
Текст определения и особого мнения: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision280990.pdf
Litigation regarding the plans of the authorities of St. Petersburg to transfer St. Isaac's Cathedral to the Russian Orthodox Church (ROC) led to disagreements in the Constitutional Court (CC). Judge of the Constitutional Court Yuri Danilov opposed the decision of the Constitutional Court on the complaint of opponents of the transfer of the cathedral. The dissenting opinion of the judge states that Smolny did not have the right to issue an order to prepare for the transfer without an official appeal from the Russian Orthodox Church, and the refusals of the St. Petersburg courts to consider the claims of dissenters violated their right to judicial protection.
The text of the definition and dissenting opinion: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision280990.pdf
The text of the definition and dissenting opinion: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision280990.pdf
У записи 14 лайков,
7 репостов,
549 просмотров.
7 репостов,
549 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц