О классике
Читаю новый Комментарий к Градостроительному Кодексу РФ — и уже второй раз натыкаюсь на ссылку на Определение Конституционного Суда РФ от 15.06.2010, принятого по жалобе О.О. Андроновой. Причём авторы комментария цитируют это определение абзацами и даже страницами так, как будто пишут от своего имени, т. е. без каких-либо кавычек.
Казалось бы, мелочь, но эта мелочь меня натолкнула на мысль: а что если когда-нибудь устроить ежегодные Андроновские чтения? У О.О. было четыре области общественной деятельности: избирательное право, градозащита, охрана бюджета от ворья и социалка — вот и проводить чтения по этим четырём секциям. Думаю, в Петербурге набралось бы интересных спикеров и тем.
Это было бы достойной заменой условному «Петербургскому социальному форуму».
Читаю новый Комментарий к Градостроительному Кодексу РФ — и уже второй раз натыкаюсь на ссылку на Определение Конституционного Суда РФ от 15.06.2010, принятого по жалобе О.О. Андроновой. Причём авторы комментария цитируют это определение абзацами и даже страницами так, как будто пишут от своего имени, т. е. без каких-либо кавычек.
Казалось бы, мелочь, но эта мелочь меня натолкнула на мысль: а что если когда-нибудь устроить ежегодные Андроновские чтения? У О.О. было четыре области общественной деятельности: избирательное право, градозащита, охрана бюджета от ворья и социалка — вот и проводить чтения по этим четырём секциям. Думаю, в Петербурге набралось бы интересных спикеров и тем.
Это было бы достойной заменой условному «Петербургскому социальному форуму».
About the classic
I am reading a new Commentary on the Urban Planning Code of the Russian Federation - and for the second time I come across a link to the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 06.15.2010, adopted on the complaint of O.O. Andronova. Moreover, the commentators cite this definition in paragraphs and even pages as if they were writing on their own behalf, that is, without any quotation marks.
It would seem a trifle, but this trifle prompted me to think: what if someday to arrange the annual Andronov readings? O.O. there were four areas of social activity: suffrage, city defense, budget protection from thieves and social programs - that is, to conduct readings in these four sections. I think that in St. Petersburg there would be interesting speakers and topics.
This would be a worthy replacement for the conditional St. Petersburg Social Forum.
I am reading a new Commentary on the Urban Planning Code of the Russian Federation - and for the second time I come across a link to the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 06.15.2010, adopted on the complaint of O.O. Andronova. Moreover, the commentators cite this definition in paragraphs and even pages as if they were writing on their own behalf, that is, without any quotation marks.
It would seem a trifle, but this trifle prompted me to think: what if someday to arrange the annual Andronov readings? O.O. there were four areas of social activity: suffrage, city defense, budget protection from thieves and social programs - that is, to conduct readings in these four sections. I think that in St. Petersburg there would be interesting speakers and topics.
This would be a worthy replacement for the conditional St. Petersburg Social Forum.
У записи 5 лайков,
3 репостов,
642 просмотров.
3 репостов,
642 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
