КИО упорствует во грехе - 2
20 июня Смольнинский районный суд в лице судьи Т.П. Матусяк удовлетворил наше с Б.Л. Вишневским административное исковое заявление, признав незаконным бездействие КИО в отношении непубликации на своем сайте сканов заявлений религиозных организаций о передаче объектов религиозного назначения за все предшествующие годы. И обязал всё это дело опубликовать в течение 7 дней с момента вступления решения в силу. Текст решения прилагаю к посту.
По ходу процесса представитель КИО признавала незаконность бездействия и давала понять, что если суд решит, то КИО исполнит. Так ничего подобного: в последний день срока КИО побежал в апелляцию (жалобы ещё не видел, но она отражена в карточке дела). Текст апелляционной жалобы тоже прилагаю.
Удивительная мелкотравчатость и несолидность для одного из ключевых комитетов Смольного. И сам КИО, и вице-губернатор Мокрецов признавали незаконность существующей практики. Так возьми - и исправь. Но нет: видите ли, административные истцы не соблюли трёхмесячный срок исковой давности (этот довод высказывается несмотря на то, что мы оспаривали незаконность бездействия КИО только за три месяца, которые предшествовали подаче заявления, т.е. срок был соблюдён априори).
И этим людям когда-то зачем-то доверили наши чердаки и подвалы!
Надеюсь, что горсуд не пойдет на поводу у КИО и оставит решение в силе. Хотя с горсуда станется.
20 июня Смольнинский районный суд в лице судьи Т.П. Матусяк удовлетворил наше с Б.Л. Вишневским административное исковое заявление, признав незаконным бездействие КИО в отношении непубликации на своем сайте сканов заявлений религиозных организаций о передаче объектов религиозного назначения за все предшествующие годы. И обязал всё это дело опубликовать в течение 7 дней с момента вступления решения в силу. Текст решения прилагаю к посту.
По ходу процесса представитель КИО признавала незаконность бездействия и давала понять, что если суд решит, то КИО исполнит. Так ничего подобного: в последний день срока КИО побежал в апелляцию (жалобы ещё не видел, но она отражена в карточке дела). Текст апелляционной жалобы тоже прилагаю.
Удивительная мелкотравчатость и несолидность для одного из ключевых комитетов Смольного. И сам КИО, и вице-губернатор Мокрецов признавали незаконность существующей практики. Так возьми - и исправь. Но нет: видите ли, административные истцы не соблюли трёхмесячный срок исковой давности (этот довод высказывается несмотря на то, что мы оспаривали незаконность бездействия КИО только за три месяца, которые предшествовали подаче заявления, т.е. срок был соблюдён априори).
И этим людям когда-то зачем-то доверили наши чердаки и подвалы!
Надеюсь, что горсуд не пойдет на поводу у КИО и оставит решение в силе. Хотя с горсуда станется.
KIO persists in sin - 2
On June 20, the Smolninsky District Court represented by Judge T.P. Matusyak satisfied ours with B.L. Vishnevsky administrative claim, declaring unlawful KIO inaction regarding the non-publication on its website of scans of statements of religious organizations on the transfer of religious objects for all previous years. And he obliged to publish the whole case within 7 days from the date the decision came into force. I enclose the text of the decision to the post.
During the process, the representative of the KIO recognized the illegality of inaction and made it clear that if the court decides, the KIO will comply. So nothing like that: on the last day of the term, KIO ran an appeal (I have not yet seen a complaint, but it is reflected in the file of the case). I am also enclosing the text of the appeal.
Amazing shallowness and solidity for one of the key committees of Smolny. Both KIO and vice-governor Mokretsov recognized the illegality of the existing practice. So take it and fix it. But no: you see, the administrative plaintiffs did not comply with the three-month limitation period (this argument is expressed despite the fact that we disputed the unlawfulness of the inaction of the KIO only in the three months that preceded the application, i.e. the deadline was a priori met).
And for some reason, for some reason, these attics were entrusted to these people by our attics and basements!
I hope that the City Court will not go in the wake of the KIO and will leave the decision in force. Although the city court will.
On June 20, the Smolninsky District Court represented by Judge T.P. Matusyak satisfied ours with B.L. Vishnevsky administrative claim, declaring unlawful KIO inaction regarding the non-publication on its website of scans of statements of religious organizations on the transfer of religious objects for all previous years. And he obliged to publish the whole case within 7 days from the date the decision came into force. I enclose the text of the decision to the post.
During the process, the representative of the KIO recognized the illegality of inaction and made it clear that if the court decides, the KIO will comply. So nothing like that: on the last day of the term, KIO ran an appeal (I have not yet seen a complaint, but it is reflected in the file of the case). I am also enclosing the text of the appeal.
Amazing shallowness and solidity for one of the key committees of Smolny. Both KIO and vice-governor Mokretsov recognized the illegality of the existing practice. So take it and fix it. But no: you see, the administrative plaintiffs did not comply with the three-month limitation period (this argument is expressed despite the fact that we disputed the unlawfulness of the inaction of the KIO only in the three months that preceded the application, i.e. the deadline was a priori met).
And for some reason, for some reason, these attics were entrusted to these people by our attics and basements!
I hope that the City Court will not go in the wake of the KIO and will leave the decision in force. Although the city court will.
У записи 3 лайков,
2 репостов,
346 просмотров.
2 репостов,
346 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
