От того же imperor-id:
Если предельно кратко, то наиболее удивительными (на мой взгляд) являются факты обнаружения сохранившейся органики в ископаемых останках организмов много-миллионолетнего возраста:
1. Уже ставшие знаменитыми оригинальные сосуды, клетки и белки в костях динозавров. Были обнаружены Мари Швейцер сначала в костях тираннозавра (предполагаемый возраст 65 млн. лет), а затем в костях гадрозавра (предполагаемый возраст 80 млн. лет). Анализ стабильности коллагена (который входил в число найденных белков) показывает, что коллаген может сохраняться в точке замерзания не более 2.7 млн. лет, при 10 градусах Цельсия – не более 180 тыс. лет, а при 20 градусах Цельсия – не более 15 тыс. лет. Кости были найдены в каком-то из южных штатов США, где средняя летняя температура 17-20 градусов. Вот ссылка на последнее исследование (с костями гадрозавра):
http://www.sciencemag.org/content/324/5927/626.abstract
2. Обнаружение в костях игуанодона (предполагаемый возраст 120 млн. лет) белка остеокальцина: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12952172
3. Обнаружение белков в костях мозазавра (предполагаемый возраст 70 млн. лет). Проведенный радиоуглеродный анализ показал возраст этих костей (мозазавра) 24600 лет:
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0019445
4. Знаменитый ископаемый лес острова Аксель-Хейберг с предполагаемым возрастом примерно 45 млн. лет. В удивительно хорошем состоянии сохранились НЕокаменевшие пни, шишки, хвоя и листва деревьев. Древесина горит. Из неё была выделена целлюлоза. Более того, совсем недавно из ископаемой хвои метасеквойи с острова Аксель-Хейберг (предположительный возраст 50-55 млн. лет) была выделена ДНК и проанализирована на сходство с ДНК современной метасеквойи. ДНК древней метасеквойи имела на удивление мало отличий от ДНК современной метасеквойи:
http://www.asu.ru/news/7109/
Это исследование удивительно вдвойне, т.к. известно, что «ДНК не может сохраняться миллионы лет». Т.е. удивительным фактом является даже не то, что ископаемое ДНК оказалось весьма сходно с ДНК современной метасеквойи. Поразительно само обнаружение ДНК столь древнего возраста.
5. Обнаруживаются также ископаемые аминокислоты и другая органика. Например, остатки органических пигментов в коже ящерицы возрастом 50 млн. лет:
http://www.membrana.ru/particle/15903
Аминокислоты в окаменелой шкуре хардозавра, «чернила» в чернильной железе ископаемого кальмара (предполагаемый возраст 150 млн. лет) и др.
6. Одним из наиболее удивительных фактов является обнаружение ископаемой ДНК бактерий c предполагаемым возрастом в сотни миллионов лет. Таких исследований (где обнаружена ДНК ископаемых «палео-бактерий») уже имеется довольно много. Вот, например:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-4669.2009.00218.x/abstract
Здесь обсуждается ДНК бактерий с предполагаемым возрастом 23, 121 и 419 (!) млн. лет.
Поскольку точно известно, что «ДНК не может сохраняться миллионы лет», то делается предположение, что эти бактерии как-то умудрились просидеть в живом (!) состоянии в изолированном участке соли все эти 419 млн. лет! На мой взгляд, подобное предположение выглядит гораздо фантастичней предположения о молодом возрасте Земли, но о вкусах, как говорится, не спорят.
Помимо фактов удивительной сохранности органики в останках такого возраста, где никакая органика просто не могла бы сохраниться, имеются и другие факты, весьма удивительные в рамках представлений о длительной эволюции.
Это пресловутые «живые ископаемые». Вообще, таких таксонов, которые практически не изменились за десятки и даже сотни миллионов лет – обнаружено уже очень много. Но особый интерес представляют биологические ВИДЫ, которые вообще не изменились. Самым одиозным примером в этом отношении является (на мой взгляд) щитень летний. Как известно, этот вид морфологически вообще не изменился за предполагаемые 230 млн. лет. Понятно, что при его образе жизни (биологии и экологии) сохраниться неизменным на протяжении последних 230 млн. лет истории нашей Земли – было практически невозможно (в рамках существующих представлений о движущих факторах эволюции: мутациях, дрейфе генов, популяционных волнах, изоляции и естественном отборе).
Имеются и другие поразительные примеры отсутствия какой-либо эволюции у биологического вида на протяжении многих миллионов лет. Вот из недавних, например:
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/1378/a-long-living-species-of-the-hydrophiloid-beetles-helophorus-sibiricus-from-the-early-miocene-deposits-of-kartashevo-sib
Трудно объяснимы в рамках «миллионов лет» некоторые факты из биогеографии. Например, трудно объясним (с одной стороны) феномен Капского флористического царства и (с другой стороны) феномен голантарктического царства. Но объяснять, почему эти флористические царства трудно объяснимы с точки зрения долгой истории Земли – уже придется слишком долго.
Если предельно кратко, то наиболее удивительными (на мой взгляд) являются факты обнаружения сохранившейся органики в ископаемых останках организмов много-миллионолетнего возраста:
1. Уже ставшие знаменитыми оригинальные сосуды, клетки и белки в костях динозавров. Были обнаружены Мари Швейцер сначала в костях тираннозавра (предполагаемый возраст 65 млн. лет), а затем в костях гадрозавра (предполагаемый возраст 80 млн. лет). Анализ стабильности коллагена (который входил в число найденных белков) показывает, что коллаген может сохраняться в точке замерзания не более 2.7 млн. лет, при 10 градусах Цельсия – не более 180 тыс. лет, а при 20 градусах Цельсия – не более 15 тыс. лет. Кости были найдены в каком-то из южных штатов США, где средняя летняя температура 17-20 градусов. Вот ссылка на последнее исследование (с костями гадрозавра):
http://www.sciencemag.org/content/324/5927/626.abstract
2. Обнаружение в костях игуанодона (предполагаемый возраст 120 млн. лет) белка остеокальцина: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12952172
3. Обнаружение белков в костях мозазавра (предполагаемый возраст 70 млн. лет). Проведенный радиоуглеродный анализ показал возраст этих костей (мозазавра) 24600 лет:
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0019445
4. Знаменитый ископаемый лес острова Аксель-Хейберг с предполагаемым возрастом примерно 45 млн. лет. В удивительно хорошем состоянии сохранились НЕокаменевшие пни, шишки, хвоя и листва деревьев. Древесина горит. Из неё была выделена целлюлоза. Более того, совсем недавно из ископаемой хвои метасеквойи с острова Аксель-Хейберг (предположительный возраст 50-55 млн. лет) была выделена ДНК и проанализирована на сходство с ДНК современной метасеквойи. ДНК древней метасеквойи имела на удивление мало отличий от ДНК современной метасеквойи:
http://www.asu.ru/news/7109/
Это исследование удивительно вдвойне, т.к. известно, что «ДНК не может сохраняться миллионы лет». Т.е. удивительным фактом является даже не то, что ископаемое ДНК оказалось весьма сходно с ДНК современной метасеквойи. Поразительно само обнаружение ДНК столь древнего возраста.
5. Обнаруживаются также ископаемые аминокислоты и другая органика. Например, остатки органических пигментов в коже ящерицы возрастом 50 млн. лет:
http://www.membrana.ru/particle/15903
Аминокислоты в окаменелой шкуре хардозавра, «чернила» в чернильной железе ископаемого кальмара (предполагаемый возраст 150 млн. лет) и др.
6. Одним из наиболее удивительных фактов является обнаружение ископаемой ДНК бактерий c предполагаемым возрастом в сотни миллионов лет. Таких исследований (где обнаружена ДНК ископаемых «палео-бактерий») уже имеется довольно много. Вот, например:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-4669.2009.00218.x/abstract
Здесь обсуждается ДНК бактерий с предполагаемым возрастом 23, 121 и 419 (!) млн. лет.
Поскольку точно известно, что «ДНК не может сохраняться миллионы лет», то делается предположение, что эти бактерии как-то умудрились просидеть в живом (!) состоянии в изолированном участке соли все эти 419 млн. лет! На мой взгляд, подобное предположение выглядит гораздо фантастичней предположения о молодом возрасте Земли, но о вкусах, как говорится, не спорят.
Помимо фактов удивительной сохранности органики в останках такого возраста, где никакая органика просто не могла бы сохраниться, имеются и другие факты, весьма удивительные в рамках представлений о длительной эволюции.
Это пресловутые «живые ископаемые». Вообще, таких таксонов, которые практически не изменились за десятки и даже сотни миллионов лет – обнаружено уже очень много. Но особый интерес представляют биологические ВИДЫ, которые вообще не изменились. Самым одиозным примером в этом отношении является (на мой взгляд) щитень летний. Как известно, этот вид морфологически вообще не изменился за предполагаемые 230 млн. лет. Понятно, что при его образе жизни (биологии и экологии) сохраниться неизменным на протяжении последних 230 млн. лет истории нашей Земли – было практически невозможно (в рамках существующих представлений о движущих факторах эволюции: мутациях, дрейфе генов, популяционных волнах, изоляции и естественном отборе).
Имеются и другие поразительные примеры отсутствия какой-либо эволюции у биологического вида на протяжении многих миллионов лет. Вот из недавних, например:
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/1378/a-long-living-species-of-the-hydrophiloid-beetles-helophorus-sibiricus-from-the-early-miocene-deposits-of-kartashevo-sib
Трудно объяснимы в рамках «миллионов лет» некоторые факты из биогеографии. Например, трудно объясним (с одной стороны) феномен Капского флористического царства и (с другой стороны) феномен голантарктического царства. Но объяснять, почему эти флористические царства трудно объяснимы с точки зрения долгой истории Земли – уже придется слишком долго.
From the same imperor-id:
Briefly, the most surprising (in my opinion) are the facts of the discovery of preserved organics in the fossil remains of organisms of many millions of years of age:
1. Already become famous original vessels, cells and proteins in the bones of dinosaurs. Marie Schweitzer was discovered first in the bones of a tyrannosaurus (estimated age 65 million years), and then in the bones of a hadrosaur (estimated age 80 million years). An analysis of the stability of collagen (which was one of the proteins found) shows that collagen can remain at the freezing point for no more than 2.7 million years, at 10 degrees Celsius - no more than 180 thousand years, and at 20 degrees Celsius - no more than 15 thousand. years. Bones were found in one of the southern states of the USA, where the average summer temperature is 17-20 degrees. Here is a link to the latest study (with hadrosaur bones):
http://www.sciencemag.org/content/324/5927/626.abstract
2. Detection in the bones of iguanodon (estimated age 120 million years) of osteocalcin protein: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12952172
3. Detection of proteins in the bones of the Mosasaur (estimated age 70 million years). A radiocarbon analysis showed the age of these bones (mosasaur) 24,600 years:
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0019445
4. The famous fossil forest of Axel Heiberg Island with an estimated age of approximately 45 million years. In a surprisingly good condition, non-petrified stumps, cones, needles and foliage of trees were preserved. The wood is burning. Cellulose was isolated from it. Moreover, more recently, DNA was isolated from the fossilized needles of metasequoia from Axel-Heiberg Island (estimated age 50-55 million years) and analyzed for similarity with the DNA of modern metasequoia. The DNA of ancient metasequoia had surprisingly few differences from the DNA of modern metasequoia:
http://www.asu.ru/news/7109/
This study is doubly surprising because it is known that "DNA cannot last millions of years." Those. the amazing fact is not even that fossil DNA turned out to be very similar to the DNA of modern metasequoia. The discovery of DNA from such an ancient age is amazing.
5. Fossil amino acids and other organics are also found. For example, the remains of organic pigments in the skin of a lizard aged 50 million years:
http://www.membrana.ru/particle/15903
Amino acids in the fossilized hardosaurus skin, “ink” in the ink iron of fossil squid (estimated age 150 million years), etc.
6. One of the most amazing facts is the discovery of fossil DNA from bacteria with an estimated age of hundreds of millions of years. There are already quite a lot of such studies (where DNA of fossil “paleo-bacteria” was discovered). For example:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-4669.2009.00218.x/abstract
It discusses bacterial DNA with an estimated age of 23, 121, and 419 (!) Million years.
Since it is precisely known that “DNA cannot survive for millions of years,” it is assumed that these bacteria somehow managed to sit in a living (!) State in an isolated section of salt for all these 419 million years! In my opinion, such an assumption looks much more fantastic than the assumption about the young age of the Earth, but they do not argue about tastes, as they say.
In addition to the facts of the amazing preservation of organics in the remains of an age where no organics could have survived, there are other facts that are very surprising in the framework of the notions of a long evolution.
These are the notorious "living minerals." In general, there are already a lot of taxa that have not changed for tens or even hundreds of millions of years. But of particular interest are biological SPECIES that have not changed at all. The most odious example in this regard is (in my opinion) a summer crib. As is known, this species did not morphologically change at all over the estimated 230 million years. It is clear that with his way of life (biology and ecology) it was practically impossible to remain unchanged over the last 230 million years of the history of our Earth (within the framework of existing ideas about the driving factors of evolution: mutations, gene drift, population waves, isolation and natural selection )
There are other striking examples of the absence of any evolution in a species for many millions of years. Here are recent ones, for example:
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/1378/a-long-living-species-of-the-hydrophiloid-beetles-helophorus-sibiricus-from-the-early-miocene-deposits-of- kartashevo-sib
It is difficult to explain within the framework of the "million years" some facts from biogeography. For example, it is difficult to explain (on the one hand) the phenomenon of the Cape floristic kingdom and (on the other hand) the phenomenon of the holantarctic kingdom. But to explain why these floristic kingdoms are difficult to explain in terms of the long history of the Earth - it will take too long.
Briefly, the most surprising (in my opinion) are the facts of the discovery of preserved organics in the fossil remains of organisms of many millions of years of age:
1. Already become famous original vessels, cells and proteins in the bones of dinosaurs. Marie Schweitzer was discovered first in the bones of a tyrannosaurus (estimated age 65 million years), and then in the bones of a hadrosaur (estimated age 80 million years). An analysis of the stability of collagen (which was one of the proteins found) shows that collagen can remain at the freezing point for no more than 2.7 million years, at 10 degrees Celsius - no more than 180 thousand years, and at 20 degrees Celsius - no more than 15 thousand. years. Bones were found in one of the southern states of the USA, where the average summer temperature is 17-20 degrees. Here is a link to the latest study (with hadrosaur bones):
http://www.sciencemag.org/content/324/5927/626.abstract
2. Detection in the bones of iguanodon (estimated age 120 million years) of osteocalcin protein: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12952172
3. Detection of proteins in the bones of the Mosasaur (estimated age 70 million years). A radiocarbon analysis showed the age of these bones (mosasaur) 24,600 years:
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0019445
4. The famous fossil forest of Axel Heiberg Island with an estimated age of approximately 45 million years. In a surprisingly good condition, non-petrified stumps, cones, needles and foliage of trees were preserved. The wood is burning. Cellulose was isolated from it. Moreover, more recently, DNA was isolated from the fossilized needles of metasequoia from Axel-Heiberg Island (estimated age 50-55 million years) and analyzed for similarity with the DNA of modern metasequoia. The DNA of ancient metasequoia had surprisingly few differences from the DNA of modern metasequoia:
http://www.asu.ru/news/7109/
This study is doubly surprising because it is known that "DNA cannot last millions of years." Those. the amazing fact is not even that fossil DNA turned out to be very similar to the DNA of modern metasequoia. The discovery of DNA from such an ancient age is amazing.
5. Fossil amino acids and other organics are also found. For example, the remains of organic pigments in the skin of a lizard aged 50 million years:
http://www.membrana.ru/particle/15903
Amino acids in the fossilized hardosaurus skin, “ink” in the ink iron of fossil squid (estimated age 150 million years), etc.
6. One of the most amazing facts is the discovery of fossil DNA from bacteria with an estimated age of hundreds of millions of years. There are already quite a lot of such studies (where DNA of fossil “paleo-bacteria” was discovered). For example:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-4669.2009.00218.x/abstract
It discusses bacterial DNA with an estimated age of 23, 121, and 419 (!) Million years.
Since it is precisely known that “DNA cannot survive for millions of years,” it is assumed that these bacteria somehow managed to sit in a living (!) State in an isolated section of salt for all these 419 million years! In my opinion, such an assumption looks much more fantastic than the assumption about the young age of the Earth, but they do not argue about tastes, as they say.
In addition to the facts of the amazing preservation of organics in the remains of an age where no organics could have survived, there are other facts that are very surprising in the framework of the notions of a long evolution.
These are the notorious "living minerals." In general, there are already a lot of taxa that have not changed for tens or even hundreds of millions of years. But of particular interest are biological SPECIES that have not changed at all. The most odious example in this regard is (in my opinion) a summer crib. As is known, this species did not morphologically change at all over the estimated 230 million years. It is clear that with his way of life (biology and ecology) it was practically impossible to remain unchanged over the last 230 million years of the history of our Earth (within the framework of existing ideas about the driving factors of evolution: mutations, gene drift, population waves, isolation and natural selection )
There are other striking examples of the absence of any evolution in a species for many millions of years. Here are recent ones, for example:
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/1378/a-long-living-species-of-the-hydrophiloid-beetles-helophorus-sibiricus-from-the-early-miocene-deposits-of- kartashevo-sib
It is difficult to explain within the framework of the "million years" some facts from biogeography. For example, it is difficult to explain (on the one hand) the phenomenon of the Cape floristic kingdom and (on the other hand) the phenomenon of the holantarctic kingdom. But to explain why these floristic kingdoms are difficult to explain in terms of the long history of the Earth - it will take too long.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Петров
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
