Наша исключительность. Расстановка точек над модной темой
По поводу популярной темы об американской исключительности, неосторожно поднятой Обамой. На самом деле идея мессианского предназначения Америки была заложена ещё отцами-основателями. Это, можно сказать, американская государствообразующая идеология.
«Мы должны помнить, что будем, как град, стоящий на верху горы, и взоры всех людей будут устремлены на нас», — писал Джон Уинтроп, лидер группы английских пуритан, высадившихся в Массачусетсе в 1630 году.
«Некоторые нации, можно сказать, рождены для власти, другие достигают её или пытаются сделать это. Только о Соединённых Штатах будет справедливым заявить, что власть возложена на них», — писал спустя 325 лет Джон Фостер Даллес, госсекретарь США.
Заметьте, божественная санкция осталась. Притом что санкционирующий всю эту историю американский бог радикально перестроился. Пуританский образец света и совершенства — такого совершенства, ради которого можно физически уничтожить не только его врагов, но и всех, кто случайно попался под руку, — претерпел за последующие годы такие изменения, что отцам-основателям в страшном сне не снились. Тем не менее этот идол по-прежнему требует человеческих жертвоприношений.
«Продвижение свободы требует сначала сдерживания, а затем и ликвидации противостоящих ей сил, будь то отдельные лица, движения или режимы», — заявил в 2002 году Майкл Макфол, ныне посол США в России.
Надо заметить, что у нынешнего президента Обамы меньше всего охоты повторять эти американские мантры. Бедный Обама вынужден отбиваться и заискивать перед наседающими на него мессианцами, устроившими ему сейчас вот, например, бюджетный кризис (природа и последствия которого — отдельная тема. Здесь можно сказать только, что, конечно, сейчас Обаме дадут напечатать ещё денег. Но при этом поизмывавшись по максимуму).
Если серьёзно, тут впервые, может быть, за долгие годы политические разногласия в Америке носят такой глобальный мировоззренческий характер. Обама как раз и пытается вернуть американцев домой к своим реальным проблемам. Хотя бы оттуда, откуда ему позволит обязанность нести невыносимое, в том числе и для бюджета, бремя глобального американского лидерства. На самом деле это, кстати, борьба не только против Обамы, но и внутри самого Обамы. И ненавидят его за саму возможность этой борьбы. Потому что никакой такой борьбы внутри Маккейна или, например, дамочки Клинтон в принципе быть не может.
Удастся ли Обаме вернуть Америку домой, сказать сложно. Но можно сказать одно: если это не удастся, Америка надорвётся под тяжестью своей миссии, как надорвался и рухнул СССР. Притом что миссия эта в нынешнем виде ничего, кроме исключительной самонадеянности и исключительного цинизма, под собой не имеет.
…На самом деле мы тоже исключительные. Наша исключительность в том, что мы единственная страна, которая не была покорена — насильно «оцивилизована» — западными миссионерами. Наша исключительность в том, что мы остаёмся, по сути, единственными открыто отстаивающими базовые европейские христианские ценности. Наша исключительность в том, что мы всех таких «исключительных» видели в одном месте.
Михаил Леонтьев
По поводу популярной темы об американской исключительности, неосторожно поднятой Обамой. На самом деле идея мессианского предназначения Америки была заложена ещё отцами-основателями. Это, можно сказать, американская государствообразующая идеология.
«Мы должны помнить, что будем, как град, стоящий на верху горы, и взоры всех людей будут устремлены на нас», — писал Джон Уинтроп, лидер группы английских пуритан, высадившихся в Массачусетсе в 1630 году.
«Некоторые нации, можно сказать, рождены для власти, другие достигают её или пытаются сделать это. Только о Соединённых Штатах будет справедливым заявить, что власть возложена на них», — писал спустя 325 лет Джон Фостер Даллес, госсекретарь США.
Заметьте, божественная санкция осталась. Притом что санкционирующий всю эту историю американский бог радикально перестроился. Пуританский образец света и совершенства — такого совершенства, ради которого можно физически уничтожить не только его врагов, но и всех, кто случайно попался под руку, — претерпел за последующие годы такие изменения, что отцам-основателям в страшном сне не снились. Тем не менее этот идол по-прежнему требует человеческих жертвоприношений.
«Продвижение свободы требует сначала сдерживания, а затем и ликвидации противостоящих ей сил, будь то отдельные лица, движения или режимы», — заявил в 2002 году Майкл Макфол, ныне посол США в России.
Надо заметить, что у нынешнего президента Обамы меньше всего охоты повторять эти американские мантры. Бедный Обама вынужден отбиваться и заискивать перед наседающими на него мессианцами, устроившими ему сейчас вот, например, бюджетный кризис (природа и последствия которого — отдельная тема. Здесь можно сказать только, что, конечно, сейчас Обаме дадут напечатать ещё денег. Но при этом поизмывавшись по максимуму).
Если серьёзно, тут впервые, может быть, за долгие годы политические разногласия в Америке носят такой глобальный мировоззренческий характер. Обама как раз и пытается вернуть американцев домой к своим реальным проблемам. Хотя бы оттуда, откуда ему позволит обязанность нести невыносимое, в том числе и для бюджета, бремя глобального американского лидерства. На самом деле это, кстати, борьба не только против Обамы, но и внутри самого Обамы. И ненавидят его за саму возможность этой борьбы. Потому что никакой такой борьбы внутри Маккейна или, например, дамочки Клинтон в принципе быть не может.
Удастся ли Обаме вернуть Америку домой, сказать сложно. Но можно сказать одно: если это не удастся, Америка надорвётся под тяжестью своей миссии, как надорвался и рухнул СССР. Притом что миссия эта в нынешнем виде ничего, кроме исключительной самонадеянности и исключительного цинизма, под собой не имеет.
…На самом деле мы тоже исключительные. Наша исключительность в том, что мы единственная страна, которая не была покорена — насильно «оцивилизована» — западными миссионерами. Наша исключительность в том, что мы остаёмся, по сути, единственными открыто отстаивающими базовые европейские христианские ценности. Наша исключительность в том, что мы всех таких «исключительных» видели в одном месте.
Михаил Леонтьев
Our exclusivity. Dotting over a trendy theme
Regarding the popular topic of American exclusivity, carelessly raised by Obama. In fact, the idea of America’s messianic destiny was laid down by the founding fathers. This, one might say, is an American state-forming ideology.
“We must remember that we will be like a city on top of a mountain, and the eyes of all people will be fixed on us,” wrote John Winthrop, leader of a group of English Puritans who landed in Massachusetts in 1630.
“Some nations, one might say, were born for power, others reach it or try to do it. Only the United States will be fair to state that power is vested in them, ”wrote 325 years later John Foster Dulles, US Secretary of State.
Note, divine sanction remains. Despite the fact that the American god authorizing the whole story was radically rebuilt. The Puritan model of light and perfection - such perfection for the sake of which it is possible to physically destroy not only his enemies, but also everyone who accidentally fell into the hands of - has undergone such changes over the following years that the founding fathers did not dream about in a nightmare. However, this idol still requires human sacrifice.
“The advancement of freedom requires first deterrence and then elimination of opposing forces, whether it be individuals, movements or regimes,” said Michael McFaul, now the US ambassador to Russia, in 2002.
It should be noted that the current President Obama has the least desire to repeat these American mantras. Poor Obama is forced to fight back and curry favor with the messiahs who are plaguing him, who have arranged for him now, for example, a budget crisis (the nature and consequences of which are a separate issue. Here we can only say that, of course, Obama will now be allowed to print more money. But at the same time to the maximum).
Seriously, here for the first time, perhaps, over the long years, political disagreements in America are of such a global outlook. Obama is just trying to bring the Americans home to their real problems. At least from where the duty allows him to bear the unbearable, including for the budget, burden of global American leadership. In fact, this, by the way, is a struggle not only against Obama, but also within Obama himself. And they hate him for the very possibility of this struggle. Because there can be no such struggle inside McCain or, for example, Lady Clinton.
Whether Obama will be able to bring America home is hard to say. But one thing can be said: if this does not succeed, America will explode under the weight of its mission, as the USSR exploded and collapsed. Moreover, this mission in its current form has nothing under it except for arrogance and exceptional cynicism.
... In fact, we are also exceptional. Our exclusivity is that we are the only country that has not been conquered - forcibly "civilized" - by Western missionaries. Our exclusivity is that we remain, in fact, the only ones who openly uphold the basic European Christian values. Our exclusiveness is that we have seen all such "exceptional" in one place.
Mikhail Leontiev
Regarding the popular topic of American exclusivity, carelessly raised by Obama. In fact, the idea of America’s messianic destiny was laid down by the founding fathers. This, one might say, is an American state-forming ideology.
“We must remember that we will be like a city on top of a mountain, and the eyes of all people will be fixed on us,” wrote John Winthrop, leader of a group of English Puritans who landed in Massachusetts in 1630.
“Some nations, one might say, were born for power, others reach it or try to do it. Only the United States will be fair to state that power is vested in them, ”wrote 325 years later John Foster Dulles, US Secretary of State.
Note, divine sanction remains. Despite the fact that the American god authorizing the whole story was radically rebuilt. The Puritan model of light and perfection - such perfection for the sake of which it is possible to physically destroy not only his enemies, but also everyone who accidentally fell into the hands of - has undergone such changes over the following years that the founding fathers did not dream about in a nightmare. However, this idol still requires human sacrifice.
“The advancement of freedom requires first deterrence and then elimination of opposing forces, whether it be individuals, movements or regimes,” said Michael McFaul, now the US ambassador to Russia, in 2002.
It should be noted that the current President Obama has the least desire to repeat these American mantras. Poor Obama is forced to fight back and curry favor with the messiahs who are plaguing him, who have arranged for him now, for example, a budget crisis (the nature and consequences of which are a separate issue. Here we can only say that, of course, Obama will now be allowed to print more money. But at the same time to the maximum).
Seriously, here for the first time, perhaps, over the long years, political disagreements in America are of such a global outlook. Obama is just trying to bring the Americans home to their real problems. At least from where the duty allows him to bear the unbearable, including for the budget, burden of global American leadership. In fact, this, by the way, is a struggle not only against Obama, but also within Obama himself. And they hate him for the very possibility of this struggle. Because there can be no such struggle inside McCain or, for example, Lady Clinton.
Whether Obama will be able to bring America home is hard to say. But one thing can be said: if this does not succeed, America will explode under the weight of its mission, as the USSR exploded and collapsed. Moreover, this mission in its current form has nothing under it except for arrogance and exceptional cynicism.
... In fact, we are also exceptional. Our exclusivity is that we are the only country that has not been conquered - forcibly "civilized" - by Western missionaries. Our exclusivity is that we remain, in fact, the only ones who openly uphold the basic European Christian values. Our exclusiveness is that we have seen all such "exceptional" in one place.
Mikhail Leontiev
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Артур Арутюнян
