Назад в 2016. Часть 3. Третий итог високосного...

Назад в 2016. Часть 3.

Третий итог високосного года – это, безусловно, видео. Оно везде. Тренд, который в 2017 году станет объективной повсеместной реальностью. В русскоязычном YouTube происходит примерно то же самое, что было ВКонтакте в 2013 году, когда появились паблики. Создается куча каналов, которые потом монетизируются на рекламе. И эта реклама стоит гораздо дороже, чем посты в сообществах ВКонтакте на заре их существования. Впрочем, и затрат здесь тоже больше – так просто, на одном копипасте, качественный канал не поднять. Как и в случае с пабликами ВКонтакте в 2013, сейчас это - огромное пустое поле для создания профессиональных нишевых проектов. В том же маркетинге их практически нет. Несколько каналов не в счет.

Интересно, что, общаясь с некоторыми коллегами, мне говорили, что получали после размещений у популярных блогеров на YouTube самый дешевый трафик по сравнению с другими каналами и такая реклама реально окупалась. Все может быть. Мне лично пока не попадались подходящие проекты, чтобы сравнить. Собираюсь это исправить.

Все социальные сети тоже не отстают и активно стимулируют пользователей создавать видеоконтент. ВКонтакте запустил каналы (пока под вопросом эффективность этого видеораздела, но надо с чего-то начинать), Instagram увеличил длительность видео до минуты, у Facebook за видео приоритет в ленте новостей, в Одноклассниках смотрят какое-то дикое количество роликов – 300 млн. в сутки по официальной статистике (говорят — это второй результат в РФ после YouTube).

Абсолютно все запустили прямые видеотранляции. Даже Instagtram. И, кстати, после этих запусков, кто-то помнит еще про Periscope? Он так резво начинал, но, по ощущениям, волна сильно спала, и люди стали пользоваться трансляциями от соцсетей. Даже паблики со всяким трешем оттуда перестали расти, а некоторые переименовались. Это о многом говорит. Инициатива перехвачена. Не уверен, что Periscope сможет отыграть назад.

В целом, у нас на глазах сейчас формируется индустрия, которая заменит новому поколению телевизор. Уже сейчас телевидение смотрит большей частью аудитория 40+. Наши дети на «ящик» вообще внимание не обращают, а сразу смотрят мультики в сети, где не надо ждать расписания, а можно сразу посмотреть все, что угодно. Подростки тащатся от Иван Гая и Кати Клэп. Это поколение не может представить, что кто-то за них «формирует сетку передач», а не они сами решают, что и когда им смотреть. Вы не заметите, как телевизор превратится в аналог радио "Маяк". И все шоу, видеоуроки и прочие радости вы будете смотреть на YouTube, а новости и репортажи с мест событий получать из прямых трансляций в соцсетях. Ну а мы, в свою очередь, будем осваивать новое направление – видеомаркетинг.

Единственное, я не согласен с теми, кто считает, что сейчас люди стали больше воспринимать именно визуальную информацию. Здесь, думаю, ничего не поменялось. Тексты по-прежнему читают в огромном количестве. У них есть огромное преимущество перед видео – скорость восприятия. На то, чтобы посмотреть полноценный видео-урок, нужно потратить полчаса-час. На статью с той же информацией – 10 минут. Скорость в наше время - одно из главных преимуществ.

И это третий итог високосного года.
Back to 2016. Part 3.
 
The third result of a leap year is definitely a video. It is everywhere. The trend, which in 2017 will become an objective ubiquitous reality. Russian-language YouTube is about the same thing as VKontakte in 2013, when publics appeared. It creates a bunch of channels, which are then monetized on advertising. And this advertising is much more expensive than posts in VKontakte communities at the dawn of their existence. However, there are more expenses here too - it’s so simple, on one copy-paste, not to raise a quality channel. As in the case of public VKontakte in 2013, now it is a huge empty field for creating professional niche projects. In the same marketing there are practically none. Multiple channels do not count.
 
Interestingly, talking to some colleagues, they told me that they received the cheapest traffic after posting with popular bloggers on YouTube compared to other channels, and such advertising really paid off. Anything can happen. I personally have not come across suitable projects to compare. Gonna fix it.
 
All social networks are also lagging behind and actively encourage users to create video content. VKontakte launched channels (so far the effectiveness of this video section is questionable, but we need to start somewhere), Instagram has increased the length of the video up to a minute, Facebook has video priority in the news feed, some wild amount of videos are watched by Odnoklassniki - 300 million a day according to official statistics (they say - this is the second result in the Russian Federation after YouTube).
 
Absolutely everyone launched live video broadcasts. Even Instagtram. And, by the way, after these launches, does anyone even remember about Periscope? He started so briskly, but it felt as if the wave was very much asleep, and people began to use broadcasts from social networks. Even the publics with all the trash from there stopped growing, and some were renamed. It says a lot. The initiative is intercepted. Not sure if Periscope can play back.
 
In general, an industry is being formed in front of our eyes, which will replace the new generation of television. Already, television is watching mostly 40+ audience. Our children do not pay attention to the “box” at all, but they immediately watch cartoons on the network, where you don’t have to wait for the schedule, but you can immediately see everything. Teenagers trudge from Ivan Guy and Katie Clap. This generation cannot imagine that someone “forms a grid of gears” for them, and it’s not they who decide what and when to watch them. You will not notice how the TV will become an analogue of the radio "Mayak". And all the shows, video tutorials and other joys you will watch on YouTube, and receive news and reports from the sites of events from live broadcasts in social networks. Well, we, in turn, will develop a new direction - video marketing.
 
The only thing I do not agree with those who believe that now people have started to perceive visual information more. Here, I think, nothing has changed. Texts are still read in large numbers. They have a huge advantage over video - the speed of perception. You need to spend half an hour to watch a full-fledged video lesson. For an article with the same information - 10 minutes. The speed in our time - one of the main advantages.
 
And this is the third result of a leap year.
У записи 117 лайков,
11 репостов,
5064 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Румянцев

Понравилось следующим людям