Действия российской авиации в Сирии хотя и не смогли полностью переломить ситуацию в пользу Асада, однако способствовали укреплению позиций его сил, а также привели к осаде города Алеппо, второго по значению города страны.
По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, решение российских властей о выводе основного контингента обосновывалось тем, что основные районы, где проживает население Сирии, освобождены. И если еще до 30 сентября, когда Россия официально объявила о начале операции, войска Асада в основном отступали, то сейчас расклад сил в регионе изменился.
«Сирийская армия вполне самостоятельно решает боевые задачи. Начался мирный процесс. У нас и у американцев в списке несколько десятков группировок, которые соблюдают соглашение о прекращении огня, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, сирийская армия и ее союзники, курды и иранские формирования, добились серьезных успехов, и теперь угрозы расчленения Сирии и угрозы падения официальных властей на большей части территории, где проживает 80–85% населения, не существует».
Впрочем, Мураховский считает, что Россия продолжит наносить удары по позициям запрещенных в РФ террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».
Именно под предлогом борьбы с терроризмом подавалось начало российской операции в Сирии в сентябре прошлого года. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов обращает внимание на то, что в заявлении об окончании операции в Сирии не было ни слова об ИГ.
«Нужно признать, что мы до сих пор не знаем, какие именно задачи были поставлены Россией и чем они в реальности отличались от того, что было сказано вслух, — говорит «Газете.Ru» Дубнов. — Объяснение министра обороны Сергея Шойгу об уничтожении более 2 тыс. бандитов — выходцев из России, притом что опять не упоминается их привязка к «Исламскому государству», меня заставляет предполагать, что решение принято исключительно политико-дипломатическое, а отнюдь не военное. Думаю, что основная причина вызвана достигнутыми договоренностями с США об определенном разделении сферы влияния в регионе, согласии американцев на военное присутствие России — на военно-воздушной базе Хмеймим и военно-морской базе Тартус, они остаются за Россией, и Тартус гораздо более сильно укрепленный, чем было раньше. Я думаю, что некие гарантии были даны и Башару Асаду со стороны американцев на достаточно длительный период».
«Что касается терроризма — его никогда не победить, — уверен Дубнов. — Теперь мы (Россия) будем продвигать этот тезис».
Позиции России и Асада стали расходиться
Заявление о выводе войск совпадает с началом нового раунда мирных переговоров по Сирии в Женеве, которые проходят под эгидой ООН и главных мировых и региональных игроков. Среди них помимо России — США, Турция, Саудовская Аравия и Иран. Каждая из этих стран теперь будет вынуждена резко менять свою тактику.
Как отмечает эксперт-ближневосточник из Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, главные цели России по «спасению сирийского режима» и возможности перегруппировки сил сирийских военных были достигнуты. «Начало дипломатического урегулирования означает, что Россия верна своему слову, и это будет воспринято арабскими правительствами», — говорит Карасик «Газете.Ru».
Эксперт отмечает, что после ухода российских военных свою роль в борьбе с террористами должны сыграть силы Исламского военного альянса, сформированного под эгидой Саудовской Аравии. Вполне вероятно, что влияние в Сирии захочет упрочить и Турция, наносящая удары по своим заклятым врагам — курдам.
Однако уход основных сил может также восприниматься как демонстрация Асаду того, что свои проблемы он должен теперь решать сам. В последнее время его позиция стала расходиться с позицией России в вопросе урегулирования.
По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, решение российских властей о выводе основного контингента обосновывалось тем, что основные районы, где проживает население Сирии, освобождены. И если еще до 30 сентября, когда Россия официально объявила о начале операции, войска Асада в основном отступали, то сейчас расклад сил в регионе изменился.
«Сирийская армия вполне самостоятельно решает боевые задачи. Начался мирный процесс. У нас и у американцев в списке несколько десятков группировок, которые соблюдают соглашение о прекращении огня, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, сирийская армия и ее союзники, курды и иранские формирования, добились серьезных успехов, и теперь угрозы расчленения Сирии и угрозы падения официальных властей на большей части территории, где проживает 80–85% населения, не существует».
Впрочем, Мураховский считает, что Россия продолжит наносить удары по позициям запрещенных в РФ террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».
Именно под предлогом борьбы с терроризмом подавалось начало российской операции в Сирии в сентябре прошлого года. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов обращает внимание на то, что в заявлении об окончании операции в Сирии не было ни слова об ИГ.
«Нужно признать, что мы до сих пор не знаем, какие именно задачи были поставлены Россией и чем они в реальности отличались от того, что было сказано вслух, — говорит «Газете.Ru» Дубнов. — Объяснение министра обороны Сергея Шойгу об уничтожении более 2 тыс. бандитов — выходцев из России, притом что опять не упоминается их привязка к «Исламскому государству», меня заставляет предполагать, что решение принято исключительно политико-дипломатическое, а отнюдь не военное. Думаю, что основная причина вызвана достигнутыми договоренностями с США об определенном разделении сферы влияния в регионе, согласии американцев на военное присутствие России — на военно-воздушной базе Хмеймим и военно-морской базе Тартус, они остаются за Россией, и Тартус гораздо более сильно укрепленный, чем было раньше. Я думаю, что некие гарантии были даны и Башару Асаду со стороны американцев на достаточно длительный период».
«Что касается терроризма — его никогда не победить, — уверен Дубнов. — Теперь мы (Россия) будем продвигать этот тезис».
Позиции России и Асада стали расходиться
Заявление о выводе войск совпадает с началом нового раунда мирных переговоров по Сирии в Женеве, которые проходят под эгидой ООН и главных мировых и региональных игроков. Среди них помимо России — США, Турция, Саудовская Аравия и Иран. Каждая из этих стран теперь будет вынуждена резко менять свою тактику.
Как отмечает эксперт-ближневосточник из Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, главные цели России по «спасению сирийского режима» и возможности перегруппировки сил сирийских военных были достигнуты. «Начало дипломатического урегулирования означает, что Россия верна своему слову, и это будет воспринято арабскими правительствами», — говорит Карасик «Газете.Ru».
Эксперт отмечает, что после ухода российских военных свою роль в борьбе с террористами должны сыграть силы Исламского военного альянса, сформированного под эгидой Саудовской Аравии. Вполне вероятно, что влияние в Сирии захочет упрочить и Турция, наносящая удары по своим заклятым врагам — курдам.
Однако уход основных сил может также восприниматься как демонстрация Асаду того, что свои проблемы он должен теперь решать сам. В последнее время его позиция стала расходиться с позицией России в вопросе урегулирования.
The actions of the Russian aviation in Syria, although they could not completely turn the tide in favor of Assad, helped to strengthen the positions of his forces, and also led to the siege of the city of Aleppo, the country's second most important city.
According to military expert Viktor Murakhovsky, the decision of the Russian authorities to withdraw the main contingent was justified by the fact that the main areas where the population of Syria lives were liberated. And if even before September 30, when Russia officially announced the start of the operation, Assad's troops were basically retreating, now the balance of power in the region has changed.
“The Syrian army is completely independent in solving combat missions. The peace process has begun. We and the Americans have several dozen groups on the list that comply with the ceasefire agreement, ”said the source of Gazeta.Ru. "In addition, the Syrian army and its allies, the Kurds and Iranian formations, have made significant progress, and now the threat of dismemberment of Syria and the threat of the fall of the official authorities in most of the territory, where 80-85% of the population lives, do not exist."
However, Murakhovsky believes that Russia will continue to strike at the positions of the terrorist organizations "Islamic State" and "Dzhebhat al-Nusra" banned in Russia.
It was under the pretext of combating terrorism that the Russian operation in Syria was launched in September last year. Central Asia expert Arkady Dubnov draws attention to the fact that the statement on the end of the operation in Syria did not contain a word about IS.
“We must admit that we still do not know exactly what tasks were set by Russia and how they actually differed from what was said aloud,” Dubnov tells Gazeta.Ru. - The explanation of Defense Minister Sergei Shoigu about the destruction of more than 2 thousand bandits - immigrants from Russia, despite the fact that again their connection to the "Islamic State" is not mentioned, makes me assume that the decision was made exclusively politico-diplomatic, and not at all military. I think that the main reason is caused by the agreements reached with the United States on a certain division of the sphere of influence in the region, the consent of the Americans to the military presence of Russia - at the Khmeimim air base and the Tartus naval base, they remain with Russia, and Tartus is much more strongly fortified. than it was before. I think that some guarantees were given to Bashar al-Assad by the Americans for a fairly long period. "
“As for terrorism, it will never be defeated,” Dubnov is sure. "Now we (Russia) will promote this thesis."
The positions of Russia and Assad began to diverge
The announcement of the withdrawal of troops coincides with the beginning of a new round of peace talks on Syria in Geneva, which are being held under the auspices of the UN and the main world and regional players. Among them, in addition to Russia, are the United States, Turkey, Saudi Arabia and Iran. Each of these countries will now be forced to drastically change their tactics.
According to Theodore Karasik, a Middle Eastern expert from Gulf State Analytics in Washington, Russia’s main goals of “saving the Syrian regime” and the possibility of regrouping the forces of the Syrian military have been achieved. “The beginning of a diplomatic settlement means that Russia is true to its word, and this will be accepted by the Arab governments,” Karasik told Gazeta.Ru.
The expert notes that after the departure of the Russian military, the forces of the Islamic Military Alliance, formed under the auspices of Saudi Arabia, should play their role in the fight against terrorists. It is likely that Turkey will also want to strengthen its influence in Syria, striking at its sworn enemies - the Kurds.
However, the departure of the main forces can also be perceived as a demonstration to Assad that he must now solve his problems himself. Recently, his position began to diverge from that of Russia on the settlement issue.
According to military expert Viktor Murakhovsky, the decision of the Russian authorities to withdraw the main contingent was justified by the fact that the main areas where the population of Syria lives were liberated. And if even before September 30, when Russia officially announced the start of the operation, Assad's troops were basically retreating, now the balance of power in the region has changed.
“The Syrian army is completely independent in solving combat missions. The peace process has begun. We and the Americans have several dozen groups on the list that comply with the ceasefire agreement, ”said the source of Gazeta.Ru. "In addition, the Syrian army and its allies, the Kurds and Iranian formations, have made significant progress, and now the threat of dismemberment of Syria and the threat of the fall of the official authorities in most of the territory, where 80-85% of the population lives, do not exist."
However, Murakhovsky believes that Russia will continue to strike at the positions of the terrorist organizations "Islamic State" and "Dzhebhat al-Nusra" banned in Russia.
It was under the pretext of combating terrorism that the Russian operation in Syria was launched in September last year. Central Asia expert Arkady Dubnov draws attention to the fact that the statement on the end of the operation in Syria did not contain a word about IS.
“We must admit that we still do not know exactly what tasks were set by Russia and how they actually differed from what was said aloud,” Dubnov tells Gazeta.Ru. - The explanation of Defense Minister Sergei Shoigu about the destruction of more than 2 thousand bandits - immigrants from Russia, despite the fact that again their connection to the "Islamic State" is not mentioned, makes me assume that the decision was made exclusively politico-diplomatic, and not at all military. I think that the main reason is caused by the agreements reached with the United States on a certain division of the sphere of influence in the region, the consent of the Americans to the military presence of Russia - at the Khmeimim air base and the Tartus naval base, they remain with Russia, and Tartus is much more strongly fortified. than it was before. I think that some guarantees were given to Bashar al-Assad by the Americans for a fairly long period. "
“As for terrorism, it will never be defeated,” Dubnov is sure. "Now we (Russia) will promote this thesis."
The positions of Russia and Assad began to diverge
The announcement of the withdrawal of troops coincides with the beginning of a new round of peace talks on Syria in Geneva, which are being held under the auspices of the UN and the main world and regional players. Among them, in addition to Russia, are the United States, Turkey, Saudi Arabia and Iran. Each of these countries will now be forced to drastically change their tactics.
According to Theodore Karasik, a Middle Eastern expert from Gulf State Analytics in Washington, Russia’s main goals of “saving the Syrian regime” and the possibility of regrouping the forces of the Syrian military have been achieved. “The beginning of a diplomatic settlement means that Russia is true to its word, and this will be accepted by the Arab governments,” Karasik told Gazeta.Ru.
The expert notes that after the departure of the Russian military, the forces of the Islamic Military Alliance, formed under the auspices of Saudi Arabia, should play their role in the fight against terrorists. It is likely that Turkey will also want to strengthen its influence in Syria, striking at its sworn enemies - the Kurds.
However, the departure of the main forces can also be perceived as a demonstration to Assad that he must now solve his problems himself. Recently, his position began to diverge from that of Russia on the settlement issue.
У записи 2 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
