Успехи оппозиции на муниципальных выборах в Москве 10 сентября обернулись кадровыми проблемами: в 21 районе депутаты до сих пор не могут избрать председателей советов, которые одновременно возглавляют муниципальные образования (МО). Например, в Хорошевском и Алексеевском районах избрание, для которого необходимы две трети голосов, блокируют находящиеся в меньшинстве единороссы, а в Замоскворечье и в Преображенском районе, наоборот, оппозиция. В пятницу прокурор Москвы Владимир Чуриков разъяснил, что в таких случаях новыми советами могут руководить прежние председатели, даже если они не избрались в новый созыв.
Там, где у оппозиции большинство, советы работают, говорит соруководитель проекта по выдвижению в местные депутаты Максим Кац. На встрече с рабочей группой единороссов обсуждалось, чтобы разблокировать ситуацию в части районов так, как выгодно оппозиции, а в части – как единороссам, рассказывает Кац: «Нам важно, чтобы в Зюзине главой стал Константин Янкаускас, а единороссам – чтобы в Замоскворечье был Николай Матвеев. Мы предложили, чтобы там, где блокпакет у оппозиционеров, они выбрали приемлемого главу из единороссов – и наоборот». Собеседник в «Единой России» подтверждает факт встречи: «Пока про конкретные решения говорить сложно, может быть, они будут на этой неделе. Есть компромиссные варианты по Черемушкам, Замоскворечью, но пока это неокончательные договоренности».
Успех «Яблока» на выборах в Москве усилил разногласия в столичном отделении
Власти ждали, что оппозиционеры получат по одному-два мандата в большинстве районов, признается человек, близкий к администрации президента: «Но они получили места в меньшем числе муниципалитетов, зато в части из них взяли большинство». Для оппозиции это тоже стало неожиданностью, говорит Кац: «В Щукине мы предполагали, что можем выиграть, поэтому были договоренности, кто возглавит совет». Для властей Москвы это не было сюрпризом, возражает собеседник в мэрии: «Скорее сюрпризом стало то, что мало мест получили коммунисты. Районы же, где большинство получили оппозиционеры, традиционно так голосуют». По этим вопросам имеют право высказывать позицию совет муниципальных образований и прокуратура, говорит представитель мэрии, а мэрия и управы готовы работать со всеми главами вне зависимости от их политической принадлежности.
Речь идет о сознательной стратегии властей Москвы, считает Янкаускас: «Мэрия начала кампанию по дезорганизации работы советов, чтобы показать – посмотрите, оппозиционеры избрались, но даже провести заседание не могут. Хотя все рабочие вопросы решаются и без главы совета». Вместо того чтобы деполитизировать ситуацию, власти, наоборот, создают конфликт, который может тянуться до зимы и привести к негативу перед президентскими выборами, добавляет депутат. Москве, напротив, невыгодно, чтобы в районе не было избранного главы – по сути, вопросы, за которые он отвечает, остаются в подвешенном состоянии, возражает собеседник в мэрии.
Ситуация не новая, в ряде районов она была и в 2012 г., напоминает политолог Александр Пожалов: «Отсутствие своего главы затруднит оппозиции внесение политизированных инициатив в Мосгордуму, но исполнять текущие полномочия в вопросах ЖКХ и благоустройства это не мешает». Но вывод из этой ситуации должны сделать и оппозиционеры, считает он: «Там, где шли районные команды, как в Гагаринском районе, сразу избрали нового главу. А в Хамовниках, где тоже нет ни одного единоросса, активисты со стажем и новички не могут договориться уже между собой». Значение должности главы совета для оппозиции связано с будущими кампаниями, добавляет эксперт: «Районы, где оппозиция победила или заняла половину мест, попадают в границы примерно 10 одномандатных округов на выборах в Мосгордуму. Поэтому пусть и символическое лидерство в районе они могут использовать для раскрутки перед выборами 2019 г.»
Там, где у оппозиции большинство, советы работают, говорит соруководитель проекта по выдвижению в местные депутаты Максим Кац. На встрече с рабочей группой единороссов обсуждалось, чтобы разблокировать ситуацию в части районов так, как выгодно оппозиции, а в части – как единороссам, рассказывает Кац: «Нам важно, чтобы в Зюзине главой стал Константин Янкаускас, а единороссам – чтобы в Замоскворечье был Николай Матвеев. Мы предложили, чтобы там, где блокпакет у оппозиционеров, они выбрали приемлемого главу из единороссов – и наоборот». Собеседник в «Единой России» подтверждает факт встречи: «Пока про конкретные решения говорить сложно, может быть, они будут на этой неделе. Есть компромиссные варианты по Черемушкам, Замоскворечью, но пока это неокончательные договоренности».
Успех «Яблока» на выборах в Москве усилил разногласия в столичном отделении
Власти ждали, что оппозиционеры получат по одному-два мандата в большинстве районов, признается человек, близкий к администрации президента: «Но они получили места в меньшем числе муниципалитетов, зато в части из них взяли большинство». Для оппозиции это тоже стало неожиданностью, говорит Кац: «В Щукине мы предполагали, что можем выиграть, поэтому были договоренности, кто возглавит совет». Для властей Москвы это не было сюрпризом, возражает собеседник в мэрии: «Скорее сюрпризом стало то, что мало мест получили коммунисты. Районы же, где большинство получили оппозиционеры, традиционно так голосуют». По этим вопросам имеют право высказывать позицию совет муниципальных образований и прокуратура, говорит представитель мэрии, а мэрия и управы готовы работать со всеми главами вне зависимости от их политической принадлежности.
Речь идет о сознательной стратегии властей Москвы, считает Янкаускас: «Мэрия начала кампанию по дезорганизации работы советов, чтобы показать – посмотрите, оппозиционеры избрались, но даже провести заседание не могут. Хотя все рабочие вопросы решаются и без главы совета». Вместо того чтобы деполитизировать ситуацию, власти, наоборот, создают конфликт, который может тянуться до зимы и привести к негативу перед президентскими выборами, добавляет депутат. Москве, напротив, невыгодно, чтобы в районе не было избранного главы – по сути, вопросы, за которые он отвечает, остаются в подвешенном состоянии, возражает собеседник в мэрии.
Ситуация не новая, в ряде районов она была и в 2012 г., напоминает политолог Александр Пожалов: «Отсутствие своего главы затруднит оппозиции внесение политизированных инициатив в Мосгордуму, но исполнять текущие полномочия в вопросах ЖКХ и благоустройства это не мешает». Но вывод из этой ситуации должны сделать и оппозиционеры, считает он: «Там, где шли районные команды, как в Гагаринском районе, сразу избрали нового главу. А в Хамовниках, где тоже нет ни одного единоросса, активисты со стажем и новички не могут договориться уже между собой». Значение должности главы совета для оппозиции связано с будущими кампаниями, добавляет эксперт: «Районы, где оппозиция победила или заняла половину мест, попадают в границы примерно 10 одномандатных округов на выборах в Мосгордуму. Поэтому пусть и символическое лидерство в районе они могут использовать для раскрутки перед выборами 2019 г.»
The opposition's successes in the municipal elections in Moscow on September 10 turned into personnel problems: in 21 districts, deputies are still unable to elect the chairmen of the councils who simultaneously head municipalities (MO). For example, in the Khoroshevsky and Alekseevsky districts, the election, which requires two-thirds of the votes, is blocked by the United Russia minority, while in Zamoskvorechye and in the Preobrazhensky district, on the contrary, the opposition is blocking. On Friday, Moscow Prosecutor Vladimir Churikov explained that in such cases, the new councils can be led by the former chairmen, even if they have not been elected to a new convocation.
Where the opposition has a majority, the councils work, says Maxim Katz, co-director of the project for the nomination of local deputies. At the meeting with the working group of United Russia, it was discussed how to unblock the situation in some districts in a way that is beneficial to the opposition, and in parts - as for United Russia, says Katz: “It is important for us that Konstantin Yankauskas becomes the head of Zyuzin, and for United Russia, that Nikolai is in Zamoskvorechye Matveev. We suggested that where the opposition has a blocking stake, they choose an acceptable head from United Russia - and vice versa. " The interlocutor in United Russia confirms the fact of the meeting: “It is difficult to talk about concrete decisions yet, maybe they will be this week. There are compromise options for Cheryomushki and Zamoskvorechye, but so far these are inconclusive agreements. "
Yabloko's success in the Moscow elections heightened divisions in the Moscow branch
The authorities expected the opposition to receive one or two mandates in most districts, a person close to the presidential administration admits: "But they got seats in a smaller number of municipalities, but took the majority in some of them." For the opposition, this also came as a surprise, says Katz: "In Shchukin, we assumed that we could win, so there were agreements who would head the council." For the Moscow authorities, this was not a surprise, the interlocutor in the mayor's office objected: “It was rather a surprise that the communists received few seats. The districts, where the opposition got the majority, traditionally vote that way. " On these issues, the council of municipalities and the prosecutor's office have the right to express their position, says the representative of the mayor's office, and the mayor's office and councils are ready to work with all heads, regardless of their political affiliation.
This is a deliberate strategy of the Moscow authorities, says Jankauskas: “The mayor's office has launched a campaign to disrupt the work of the councils in order to show - look, the oppositionists have been elected, but they cannot even hold a meeting. Although all work issues are resolved without the head of the council. " Instead of depoliticizing the situation, the authorities, on the contrary, create a conflict that can drag on until winter and lead to negativity before the presidential elections, the deputy adds. On the contrary, it is unprofitable for Moscow that the district does not have an elected head - in fact, the questions for which he is responsible remain in limbo, argues the interlocutor in the mayor's office.
The situation is not new, in a number of districts it was also in 2012, reminds political analyst Alexander Pozhalov: "The absence of its head will make it difficult for the opposition to introduce politicized initiatives to the Moscow City Duma, but this does not interfere with exercising its current powers in matters of housing and public utilities and improvement." But the opposition should also draw a conclusion from this situation, he believes: “Where the district teams marched, as in the Gagarinsky district, a new head was immediately elected. And in Khamovniki, where there is not a single United Russia member either, experienced activists and newcomers cannot agree with each other. " The importance of the position of the head of the council for the opposition is related to future campaigns, the expert adds: “The regions where the opposition won or took half of the seats fall within the boundaries of about 10 single-mandate constituencies in the Moscow City Duma elections. Therefore, even if they can use symbolic leadership in the region to promote themselves before the 2019 elections. "
Where the opposition has a majority, the councils work, says Maxim Katz, co-director of the project for the nomination of local deputies. At the meeting with the working group of United Russia, it was discussed how to unblock the situation in some districts in a way that is beneficial to the opposition, and in parts - as for United Russia, says Katz: “It is important for us that Konstantin Yankauskas becomes the head of Zyuzin, and for United Russia, that Nikolai is in Zamoskvorechye Matveev. We suggested that where the opposition has a blocking stake, they choose an acceptable head from United Russia - and vice versa. " The interlocutor in United Russia confirms the fact of the meeting: “It is difficult to talk about concrete decisions yet, maybe they will be this week. There are compromise options for Cheryomushki and Zamoskvorechye, but so far these are inconclusive agreements. "
Yabloko's success in the Moscow elections heightened divisions in the Moscow branch
The authorities expected the opposition to receive one or two mandates in most districts, a person close to the presidential administration admits: "But they got seats in a smaller number of municipalities, but took the majority in some of them." For the opposition, this also came as a surprise, says Katz: "In Shchukin, we assumed that we could win, so there were agreements who would head the council." For the Moscow authorities, this was not a surprise, the interlocutor in the mayor's office objected: “It was rather a surprise that the communists received few seats. The districts, where the opposition got the majority, traditionally vote that way. " On these issues, the council of municipalities and the prosecutor's office have the right to express their position, says the representative of the mayor's office, and the mayor's office and councils are ready to work with all heads, regardless of their political affiliation.
This is a deliberate strategy of the Moscow authorities, says Jankauskas: “The mayor's office has launched a campaign to disrupt the work of the councils in order to show - look, the oppositionists have been elected, but they cannot even hold a meeting. Although all work issues are resolved without the head of the council. " Instead of depoliticizing the situation, the authorities, on the contrary, create a conflict that can drag on until winter and lead to negativity before the presidential elections, the deputy adds. On the contrary, it is unprofitable for Moscow that the district does not have an elected head - in fact, the questions for which he is responsible remain in limbo, argues the interlocutor in the mayor's office.
The situation is not new, in a number of districts it was also in 2012, reminds political analyst Alexander Pozhalov: "The absence of its head will make it difficult for the opposition to introduce politicized initiatives to the Moscow City Duma, but this does not interfere with exercising its current powers in matters of housing and public utilities and improvement." But the opposition should also draw a conclusion from this situation, he believes: “Where the district teams marched, as in the Gagarinsky district, a new head was immediately elected. And in Khamovniki, where there is not a single United Russia member either, experienced activists and newcomers cannot agree with each other. " The importance of the position of the head of the council for the opposition is related to future campaigns, the expert adds: “The regions where the opposition won or took half of the seats fall within the boundaries of about 10 single-mandate constituencies in the Moscow City Duma elections. Therefore, even if they can use symbolic leadership in the region to promote themselves before the 2019 elections. "
У записи 2 лайков,
1 репостов,
1271 просмотров.
1 репостов,
1271 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
