<Не надо так>
Много лет назад один из судей тогда еще передачи "К барьеру!" заявил что-то вроде: "Если бы на его (одного из участников) месте стоял кактус- я бы все равно проголосовал за него, т.к. мне близка его позиция".
Теперь это передача "Поединок".
Посмотрел впервые за несколько лет. Проханов vs Злобин. Занятно.
Это дебаты.
Многие. Думают. Что это. Дебаты.
Немного пафоса, личные оскорбления и фантастическая аргументация типа "виноваты все, кроме нас", "мы стремимся к абсолютной ценности и вселенской справедливости" и "мигранты приезжают в Россию для того, чтобы сделать так, чтобы ее не было" позволяют спикеру получать симпатии аудитории и голоса в поддержку. Ведь это просто и понятно.
В общем, мало что изменилось. А жаль.
Может, действительно, на #дебаты кактусы выставлять?
Много лет назад один из судей тогда еще передачи "К барьеру!" заявил что-то вроде: "Если бы на его (одного из участников) месте стоял кактус- я бы все равно проголосовал за него, т.к. мне близка его позиция".
Теперь это передача "Поединок".
Посмотрел впервые за несколько лет. Проханов vs Злобин. Занятно.
Это дебаты.
Многие. Думают. Что это. Дебаты.
Немного пафоса, личные оскорбления и фантастическая аргументация типа "виноваты все, кроме нас", "мы стремимся к абсолютной ценности и вселенской справедливости" и "мигранты приезжают в Россию для того, чтобы сделать так, чтобы ее не было" позволяют спикеру получать симпатии аудитории и голоса в поддержку. Ведь это просто и понятно.
В общем, мало что изменилось. А жаль.
Может, действительно, на #дебаты кактусы выставлять?
<Don't do this>
Many years ago, one of the judges of the then show "To the Barrier!" said something like: "If a cactus stood in his (one of the participants) place, I would still vote for him, because his position is close to me."
Now it's the show "Duel".
Looked for the first time in several years. Prokhanov vs Zlobin. Interesting.
This is a debate.
Many. They think. What is it. Debate.
A little pathos, personal insults and fantastic arguments like "everyone is to blame but us", "we strive for absolute value and universal justice" and "migrants come to Russia in order to make sure that there is no such thing" allow the speaker to get the audience's sympathy and voices in support. It's simple and understandable.
In general, little has changed. It's a pity.
Maybe, really, to # debate cacti?
Many years ago, one of the judges of the then show "To the Barrier!" said something like: "If a cactus stood in his (one of the participants) place, I would still vote for him, because his position is close to me."
Now it's the show "Duel".
Looked for the first time in several years. Prokhanov vs Zlobin. Interesting.
This is a debate.
Many. They think. What is it. Debate.
A little pathos, personal insults and fantastic arguments like "everyone is to blame but us", "we strive for absolute value and universal justice" and "migrants come to Russia in order to make sure that there is no such thing" allow the speaker to get the audience's sympathy and voices in support. It's simple and understandable.
In general, little has changed. It's a pity.
Maybe, really, to # debate cacti?
У записи 26 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Гаврилов
