Денег нет, но вы держитесь.
В Сибири горит лес. Много леса. 3 миллиона гектар, или даже больше. Леса не тушат, потому что "экономически неэффективно". Мне показалось, что это какая-то чепуха, поэтому я попробовал посчитать, что там на самом деле с экономикой.
В 1 гектаре леса может быть от 100 (если редкий лес) до 5000 деревьев (если они мелкие и лес густой). Не знаю, что там в Красноярском крае и Иркутской области, но предполагаю, что не меньше 400 деревьев на гектар. То есть у нас горит 400х3 миллиона = 1 миллиард 200 миллионов деревьев.
Даже скандальная аренда земли китайцам для вырубок стоила 16 рублей за гектар в месяц. 3 миллиона гектар — это 48 миллионов рублей каждый месяц — за 50 лет можно было бы заработать 28,8 миллиардов рублей. А стоимость самой сгоревшей древесины, при цене 2000 рублей за кубометр и оценке 0,5 кубометра с дерева, составила бы (0,5 кубометра х 1,2 млрд деревьев х 2000 рублей) = 1 200 000 000 рублей.
Посадить одно дерево, по моим сведениям, стоит от 20 до 150 рублей. То есть если бы мы восстановили сгоревший лес, то бюджет мероприятия составил бы от 24 до 180 миллиардов рублей. Для примера, 140 миллиардов рублей - это весь бюджет Иркутской области в этом году. Правда, восстанавливать его вряд ли будут — лет за 30 сам вырастет, а у нас денег нет.
Другой аспект — это выбросы углекислого газа от горящего леса. В 2010 году объем выбросов углекислого газа от лесных пожаров в Европейской части России составил около 400 миллионов тонн. Сегодняшние пожары как минимум вдвое больше. В Европейском союзе стоимость квоты на выброс 1 тонны углекислого газа в атмосферу — 30 евро. То есть за 400-800 миллионов тонн пришлось бы заплатить 12 — 28 миллиардов евро. То есть 840 — 1 960 миллиардов рублей.
Чтобы вы понимали масштабы — чтобы заработать эти деньги, всей Сибири с ее газом, нефтью и углем потребуется 2-4 месяца. 2-4 месяца без зарплаты абсолютно для всех, от олигархов до уборщиц, без какой-либо прибыли для нефтяников и шахтеров, айтишников и пищевиков — просто за выбросы углекислого газа от того, что лес сгорел. Конечно, в реальности за эти выбросы никто платить не станет, но это не значит, что ущерб ничего не стоит. Мы и так ходим по краю с глобальным потеплением, и не факт, что такая катастрофа останется бесследной на глобальном уровне.
Кроме углекислого газа, при лесных пожарах выделяются миллионы тонн сажи, угарного газа, формальдегида и других неприятных веществ. Миллионы людей оказались в смоге на недели — а здоровье бесценно.
Понятное дело, что это очень приблизительные оценки, которые могут варьироваться в десять раз — как в меньшую, так и в большую сторону. Но даже если мы разделим все цифры на десять, получится очень много. Может быть у кого-то есть более точные цифры и вы можете помочь мне уточнить какие-то части моих расчетов.
Главная идея — не в цифрах, а в отношении. Надоело, что кто-то считает Сибирь большой и безхозной территорией, которая нафиг никому не нужна. Мол, пусть горит, зимой потухнет. Экономически неэффективно тушить, потому что мы потратили все деньги на покупку домов в Хорватии и на охоту на архаров.
Вот вам цитата из одной научной статьи, которую я прочитал, пока готовил этот пост. "Основной причиной торфо-лесных пожаров 2010 г. в России, как и предыдущих лет, является неэффективная государственная политика, в частности, уничтожившая систему управления лесами и превратившая леса в движимое имущество. Лесные и торфяные пожары 2010 г. нанесли столь большой ущерб во многом еще и из-за того, что информация о них долгое время скрывалась и искажалась как от общества, так и от органов государственной власти, т.е. налицо преступная безответственность людей, призванных своевременно информировать соответствующие органы и принимать необходимые меры". Я думаю, что и в 2019 году ситуация ничем не лучше.
В этом контексте тот капец, который сейчас происходит с выборами в Москве — это звенья одной цепочки. Какие-то чуваки уселись в теплом кресле, окружили себя высокими заборами и ручными омоновцами. Кто говорит неудобные вещи — тому люлей, штрафы, путевку в СИЗО, под домашний арест или еще куда. А что дальше, неважно — после нас хоть потоп.
Вот вам в заключении две фоточки, сделанные почти с одного места с разницей в два дня. Это панорамы, каждая из десяти кадров, с одинаковой (!) обработкой. На первой фотке облака, на второй — дым. Видимость — примерно 50 километров. Можете представить, сколько на этой территории дыма — а ведь я на самом-самом краю дымового облака.
В Сибири горит лес. Много леса. 3 миллиона гектар, или даже больше. Леса не тушат, потому что "экономически неэффективно". Мне показалось, что это какая-то чепуха, поэтому я попробовал посчитать, что там на самом деле с экономикой.
В 1 гектаре леса может быть от 100 (если редкий лес) до 5000 деревьев (если они мелкие и лес густой). Не знаю, что там в Красноярском крае и Иркутской области, но предполагаю, что не меньше 400 деревьев на гектар. То есть у нас горит 400х3 миллиона = 1 миллиард 200 миллионов деревьев.
Даже скандальная аренда земли китайцам для вырубок стоила 16 рублей за гектар в месяц. 3 миллиона гектар — это 48 миллионов рублей каждый месяц — за 50 лет можно было бы заработать 28,8 миллиардов рублей. А стоимость самой сгоревшей древесины, при цене 2000 рублей за кубометр и оценке 0,5 кубометра с дерева, составила бы (0,5 кубометра х 1,2 млрд деревьев х 2000 рублей) = 1 200 000 000 рублей.
Посадить одно дерево, по моим сведениям, стоит от 20 до 150 рублей. То есть если бы мы восстановили сгоревший лес, то бюджет мероприятия составил бы от 24 до 180 миллиардов рублей. Для примера, 140 миллиардов рублей - это весь бюджет Иркутской области в этом году. Правда, восстанавливать его вряд ли будут — лет за 30 сам вырастет, а у нас денег нет.
Другой аспект — это выбросы углекислого газа от горящего леса. В 2010 году объем выбросов углекислого газа от лесных пожаров в Европейской части России составил около 400 миллионов тонн. Сегодняшние пожары как минимум вдвое больше. В Европейском союзе стоимость квоты на выброс 1 тонны углекислого газа в атмосферу — 30 евро. То есть за 400-800 миллионов тонн пришлось бы заплатить 12 — 28 миллиардов евро. То есть 840 — 1 960 миллиардов рублей.
Чтобы вы понимали масштабы — чтобы заработать эти деньги, всей Сибири с ее газом, нефтью и углем потребуется 2-4 месяца. 2-4 месяца без зарплаты абсолютно для всех, от олигархов до уборщиц, без какой-либо прибыли для нефтяников и шахтеров, айтишников и пищевиков — просто за выбросы углекислого газа от того, что лес сгорел. Конечно, в реальности за эти выбросы никто платить не станет, но это не значит, что ущерб ничего не стоит. Мы и так ходим по краю с глобальным потеплением, и не факт, что такая катастрофа останется бесследной на глобальном уровне.
Кроме углекислого газа, при лесных пожарах выделяются миллионы тонн сажи, угарного газа, формальдегида и других неприятных веществ. Миллионы людей оказались в смоге на недели — а здоровье бесценно.
Понятное дело, что это очень приблизительные оценки, которые могут варьироваться в десять раз — как в меньшую, так и в большую сторону. Но даже если мы разделим все цифры на десять, получится очень много. Может быть у кого-то есть более точные цифры и вы можете помочь мне уточнить какие-то части моих расчетов.
Главная идея — не в цифрах, а в отношении. Надоело, что кто-то считает Сибирь большой и безхозной территорией, которая нафиг никому не нужна. Мол, пусть горит, зимой потухнет. Экономически неэффективно тушить, потому что мы потратили все деньги на покупку домов в Хорватии и на охоту на архаров.
Вот вам цитата из одной научной статьи, которую я прочитал, пока готовил этот пост. "Основной причиной торфо-лесных пожаров 2010 г. в России, как и предыдущих лет, является неэффективная государственная политика, в частности, уничтожившая систему управления лесами и превратившая леса в движимое имущество. Лесные и торфяные пожары 2010 г. нанесли столь большой ущерб во многом еще и из-за того, что информация о них долгое время скрывалась и искажалась как от общества, так и от органов государственной власти, т.е. налицо преступная безответственность людей, призванных своевременно информировать соответствующие органы и принимать необходимые меры". Я думаю, что и в 2019 году ситуация ничем не лучше.
В этом контексте тот капец, который сейчас происходит с выборами в Москве — это звенья одной цепочки. Какие-то чуваки уселись в теплом кресле, окружили себя высокими заборами и ручными омоновцами. Кто говорит неудобные вещи — тому люлей, штрафы, путевку в СИЗО, под домашний арест или еще куда. А что дальше, неважно — после нас хоть потоп.
Вот вам в заключении две фоточки, сделанные почти с одного места с разницей в два дня. Это панорамы, каждая из десяти кадров, с одинаковой (!) обработкой. На первой фотке облака, на второй — дым. Видимость — примерно 50 километров. Можете представить, сколько на этой территории дыма — а ведь я на самом-самом краю дымового облака.
No money, but you hold on.
A forest is burning in Siberia. Lots of forest. 3 million hectares or more. The forests are not extinguished because they are "economically ineffective". It seemed to me that this was some kind of nonsense, so I tried to calculate what really happened with the economy.
In 1 hectare of forest there can be from 100 (if a rare forest) to 5000 trees (if they are small and dense forest). I do not know what is there in the Krasnoyarsk Territory and the Irkutsk Region, but I assume that there are at least 400 trees per hectare. That is, we have 400x3 million = 1 billion 200 million trees on fire.
Even the scandalous lease of land to the Chinese for felling cost 16 rubles per hectare per month. 3 million hectares is 48 million rubles every month - 28.8 billion rubles could have been earned in 50 years. And the cost of the burnt wood itself, at a price of 2,000 rubles per cubic meter and an estimate of 0.5 cubic meters per tree, would be (0.5 cubic meters x 1.2 billion trees x 2,000 rubles) = 1,200,000,000 rubles.
Planting one tree, according to my information, costs from 20 to 150 rubles. That is, if we were to restore the burnt forest, the budget of the event would be from 24 to 180 billion rubles. For example, 140 billion rubles is the entire budget of the Irkutsk region this year. True, they are unlikely to restore it - it will grow in 30 years, but we have no money.
Another aspect is the carbon dioxide emissions from the burning forest. In 2010, the volume of carbon dioxide emissions from forest fires in the European part of Russia amounted to about 400 million tons. Today's fires are at least twice as high. In the European Union, the cost of a quota for the emission of 1 ton of carbon dioxide into the atmosphere is 30 euros. That is, for 400-800 million tons, one would have to pay 12-28 billion euros. That is, 840-1,960 billion rubles.
For you to understand the scale, it will take 2-4 months for the whole of Siberia with its gas, oil and coal to earn this money. 2-4 months without a salary for absolutely everyone, from oligarchs to cleaning women, without any profit for oil workers and miners, IT specialists and food workers - just for carbon dioxide emissions from the fact that the forest burned down. Of course, in reality, no one will pay for these emissions, but this does not mean that the damage is worthless. We are already walking along the edge with global warming, and it is not a fact that such a catastrophe will remain unnoticed at the global level.
In addition to carbon dioxide, forest fires release millions of tons of soot, carbon monoxide, formaldehyde and other unpleasant substances. Millions of people have been in smog for weeks - and health is priceless.
It is clear that these are very rough estimates that can vary tenfold - both in the smaller and in the larger direction. But even if we divide all the numbers by ten, we get a lot. Maybe someone has more accurate numbers and you can help me clarify some parts of my calculations.
The main idea is not in numbers, but in relation. Tired that someone thinks Siberia is a large and ownerless territory that nobody needs nafig. Like, let it burn, go out in winter. It is economically inefficient to extinguish because we spent all the money buying houses in Croatia and hunting argali.
Here's a quote from one scientific article I read while preparing this post. “The main cause of the 2010 peat forest fires in Russia, as in previous years, is the ineffective state policy, in particular, destroying the forest management system and turning forests into movable property. The forest and peat fires of 2010 caused such great damage also due to the fact that information about them was hidden for a long time and distorted both from society and from public authorities, ie, there is a criminal irresponsibility of people called upon to inform the relevant authorities in a timely manner and take the necessary measures. " I think that the situation is no better in 2019 either.
In this context, the kapets that are now happening with the elections in Moscow are links in one chain. Some dudes sat down in a warm armchair, surrounded themselves with high fences and manual riot police. Whoever says inconvenient things - someone luli, fines, a ticket to a pre-trial detention center, under house arrest or somewhere else. And what's next, it doesn't matter - after us, even a flood.
In conclusion, here are two photos taken from almost the same place with a difference of two days. These are panoramas, each of ten frames, with the same (!) Processing. On the first photo there are clouds, on the second - smoke. Visibility is approximately 50 kilometers. You can imagine how much smoke there is on this territory - and I am at the very, very edge of a smoke cloud.
A forest is burning in Siberia. Lots of forest. 3 million hectares or more. The forests are not extinguished because they are "economically ineffective". It seemed to me that this was some kind of nonsense, so I tried to calculate what really happened with the economy.
In 1 hectare of forest there can be from 100 (if a rare forest) to 5000 trees (if they are small and dense forest). I do not know what is there in the Krasnoyarsk Territory and the Irkutsk Region, but I assume that there are at least 400 trees per hectare. That is, we have 400x3 million = 1 billion 200 million trees on fire.
Even the scandalous lease of land to the Chinese for felling cost 16 rubles per hectare per month. 3 million hectares is 48 million rubles every month - 28.8 billion rubles could have been earned in 50 years. And the cost of the burnt wood itself, at a price of 2,000 rubles per cubic meter and an estimate of 0.5 cubic meters per tree, would be (0.5 cubic meters x 1.2 billion trees x 2,000 rubles) = 1,200,000,000 rubles.
Planting one tree, according to my information, costs from 20 to 150 rubles. That is, if we were to restore the burnt forest, the budget of the event would be from 24 to 180 billion rubles. For example, 140 billion rubles is the entire budget of the Irkutsk region this year. True, they are unlikely to restore it - it will grow in 30 years, but we have no money.
Another aspect is the carbon dioxide emissions from the burning forest. In 2010, the volume of carbon dioxide emissions from forest fires in the European part of Russia amounted to about 400 million tons. Today's fires are at least twice as high. In the European Union, the cost of a quota for the emission of 1 ton of carbon dioxide into the atmosphere is 30 euros. That is, for 400-800 million tons, one would have to pay 12-28 billion euros. That is, 840-1,960 billion rubles.
For you to understand the scale, it will take 2-4 months for the whole of Siberia with its gas, oil and coal to earn this money. 2-4 months without a salary for absolutely everyone, from oligarchs to cleaning women, without any profit for oil workers and miners, IT specialists and food workers - just for carbon dioxide emissions from the fact that the forest burned down. Of course, in reality, no one will pay for these emissions, but this does not mean that the damage is worthless. We are already walking along the edge with global warming, and it is not a fact that such a catastrophe will remain unnoticed at the global level.
In addition to carbon dioxide, forest fires release millions of tons of soot, carbon monoxide, formaldehyde and other unpleasant substances. Millions of people have been in smog for weeks - and health is priceless.
It is clear that these are very rough estimates that can vary tenfold - both in the smaller and in the larger direction. But even if we divide all the numbers by ten, we get a lot. Maybe someone has more accurate numbers and you can help me clarify some parts of my calculations.
The main idea is not in numbers, but in relation. Tired that someone thinks Siberia is a large and ownerless territory that nobody needs nafig. Like, let it burn, go out in winter. It is economically inefficient to extinguish because we spent all the money buying houses in Croatia and hunting argali.
Here's a quote from one scientific article I read while preparing this post. “The main cause of the 2010 peat forest fires in Russia, as in previous years, is the ineffective state policy, in particular, destroying the forest management system and turning forests into movable property. The forest and peat fires of 2010 caused such great damage also due to the fact that information about them was hidden for a long time and distorted both from society and from public authorities, ie, there is a criminal irresponsibility of people called upon to inform the relevant authorities in a timely manner and take the necessary measures. " I think that the situation is no better in 2019 either.
In this context, the kapets that are now happening with the elections in Moscow are links in one chain. Some dudes sat down in a warm armchair, surrounded themselves with high fences and manual riot police. Whoever says inconvenient things - someone luli, fines, a ticket to a pre-trial detention center, under house arrest or somewhere else. And what's next, it doesn't matter - after us, even a flood.
In conclusion, here are two photos taken from almost the same place with a difference of two days. These are panoramas, each of ten frames, with the same (!) Processing. On the first photo there are clouds, on the second - smoke. Visibility is approximately 50 kilometers. You can imagine how much smoke there is on this territory - and I am at the very, very edge of a smoke cloud.
У записи 521 лайков,
101 репостов,
25449 просмотров.
101 репостов,
25449 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Пермяков
![Роман Кочетов [голый мужик]](https://sun9-62.userapi.com/s/v1/if1/0EPmrMCTo08rbphTmQzlc1dUq3PSaKld6vSS6Kf2khKroKZ7C2hRdVIQl9veEaCVnpId0GM4.jpg?size=200x200&quality=96&crop=906,186,717,717&ava=1 "Роман Кочетов [голый мужик]")
