Сижу тут и думаю: а напишу-ка я очередной свой опус... Опус-оганопус, если кому угодно. ????
Сегодня речь пойдет о детях, точнее о рождаемости во все времена ???? Итак, оценивал я тут, казалось бы, очевидные вещи: почему раньше рожали на семью больше детей чем сейчас? И пришел вот к какому выводу.
Представим себе следующую ситуацию: каким-то образом сложилась богатая, аристократичная, знатная семья (нужное подчеркнуть). Они, конечно же, в подавляющем большинстве случаев селились, строили или покупали большой дом, например, с 11 спальнями... Отец мужа произносил речь, типа "вот вам, дорогие мои, квартира с 11 спальнями, в которой можете рожать столько детей, сколько хотите". И они, рожали, если получалось, конечно... А рожали они потому что становились частью аристократичного, знатного рода, которыми нужны были потомки, чтобы преувеличивать свою известность, влияние и пр. в будущем.
А теперь посмотрим с другой стороны. Имеется бедная семья крестьян, рабочих, пахарей... Семья, тоже, ясное дело сложилась потому что он беден, и она тоже в девках не должна ходить ????
Так вот, живут они, работают в поле, растят урожай... ну и конечно же устают... Крестьянский бы особо нечем разнообразить было. Фактически удовлетворялись 2 нижние ступени пирамиды Маслоу (и то вторая - частично). Конечно пахать всю жизнь в одно-два лица тяжко. Потому нужны работники. Платить некому и нечем, потому на семейном совете принято решение - размножаться усиленно, дабы и в будущем не остаться голодными (труд детей: девочки - по хозяйству, мальчики - в поле), и была защита (мужчины - воины в дружинах, армиях и пр. ). Таким образом, фактически продолжали беспросветно удовлетворяться те же первые 2 уровня пирамиды.
В обоих случаях, прошу заметить, коли женщина не могла родить, считалась виновницей и муж ее бросал, потому что отсутствие детей считалось либо отсутствием продолжения рода, либо представлялось крайне голодное будущее. Ну и не забудем про нашу любимую людскую черту - высмеять, обосрать прилюдно и пошептаться за спиной. Ну и родственнички, горячолюбимые подтягивались, занимаясь тем же засиранием мозгов, шептанием за спиной, только гораздо более часто.
Теперь взглянем на день сегодняшний... Почему сегодня развитые и более или менее успешные страны в экономическом плане (случайно и Россия) меньше на семью рожают (новости по первому каналу и иже с ними не считаются)? Да потому что сегодня экономика другая, каждый зарабатывает сам, может подниматься и падать по этой пирамиде Маслоу вверх и вниз сколько ему влезет. Кроме того, почти все уже автоматизировано в большей или меньшей степени... Чтобы поесть и попить уже особо человечеству цивилизованному, технологически развитому не надо напрягаться. И при всем этом - никакой завязки на детей. Скоро еще и роботы будут человекоподобные. Причем подчеркиваю, что все это в экономически более или менее благополучных странах. Ну сами обратите внимание: сегодня ты можешь выучиться, работать устроиться, подниматься по карьерной лестнице... Воюют профессиональные армии, обученные люди, опять-же за деньги. Да и как показывает сегодняшняя ситуация войны выигрываются чаще не на полях, а в головах и в инфополе.
Возможно, конечно, это генетическая память, но есть и богатейшие семье, фамилии которых столь древние, что они продолжают плодиться с представителями голубых кровей, считая себя первыми после Бога.
Ну и, конечно же, с другой стороны товарищи, которые недалеко ушли от средневековья. Догадываетесь о ком я? Им всегда нужно плодиться, чтобы поставлять разными способами еду, чтобы поставлять пушечное мясо на поля, резать головы, быть кучами сожженых тел от одного точного попадания современной бомбы.
Потому кто-то множится, кто-то развивается технологически, а кто-то просто плывет по жизни, потому что не знает уже, что ему надо и что делать...
И одно пока что неизменно, кстати... Это толпы улыбающихся деревенщин, вопрошающих "А почему у тебя нет?", "А когда будет?", слышал как-то еще"Может быть надо научить?"... Эти-то, которые по пьяни сделали детей вдвоем, а может быть, и втроем или больше, конечно, лучшие учителя ????
Сегодня речь пойдет о детях, точнее о рождаемости во все времена ???? Итак, оценивал я тут, казалось бы, очевидные вещи: почему раньше рожали на семью больше детей чем сейчас? И пришел вот к какому выводу.
Представим себе следующую ситуацию: каким-то образом сложилась богатая, аристократичная, знатная семья (нужное подчеркнуть). Они, конечно же, в подавляющем большинстве случаев селились, строили или покупали большой дом, например, с 11 спальнями... Отец мужа произносил речь, типа "вот вам, дорогие мои, квартира с 11 спальнями, в которой можете рожать столько детей, сколько хотите". И они, рожали, если получалось, конечно... А рожали они потому что становились частью аристократичного, знатного рода, которыми нужны были потомки, чтобы преувеличивать свою известность, влияние и пр. в будущем.
А теперь посмотрим с другой стороны. Имеется бедная семья крестьян, рабочих, пахарей... Семья, тоже, ясное дело сложилась потому что он беден, и она тоже в девках не должна ходить ????
Так вот, живут они, работают в поле, растят урожай... ну и конечно же устают... Крестьянский бы особо нечем разнообразить было. Фактически удовлетворялись 2 нижние ступени пирамиды Маслоу (и то вторая - частично). Конечно пахать всю жизнь в одно-два лица тяжко. Потому нужны работники. Платить некому и нечем, потому на семейном совете принято решение - размножаться усиленно, дабы и в будущем не остаться голодными (труд детей: девочки - по хозяйству, мальчики - в поле), и была защита (мужчины - воины в дружинах, армиях и пр. ). Таким образом, фактически продолжали беспросветно удовлетворяться те же первые 2 уровня пирамиды.
В обоих случаях, прошу заметить, коли женщина не могла родить, считалась виновницей и муж ее бросал, потому что отсутствие детей считалось либо отсутствием продолжения рода, либо представлялось крайне голодное будущее. Ну и не забудем про нашу любимую людскую черту - высмеять, обосрать прилюдно и пошептаться за спиной. Ну и родственнички, горячолюбимые подтягивались, занимаясь тем же засиранием мозгов, шептанием за спиной, только гораздо более часто.
Теперь взглянем на день сегодняшний... Почему сегодня развитые и более или менее успешные страны в экономическом плане (случайно и Россия) меньше на семью рожают (новости по первому каналу и иже с ними не считаются)? Да потому что сегодня экономика другая, каждый зарабатывает сам, может подниматься и падать по этой пирамиде Маслоу вверх и вниз сколько ему влезет. Кроме того, почти все уже автоматизировано в большей или меньшей степени... Чтобы поесть и попить уже особо человечеству цивилизованному, технологически развитому не надо напрягаться. И при всем этом - никакой завязки на детей. Скоро еще и роботы будут человекоподобные. Причем подчеркиваю, что все это в экономически более или менее благополучных странах. Ну сами обратите внимание: сегодня ты можешь выучиться, работать устроиться, подниматься по карьерной лестнице... Воюют профессиональные армии, обученные люди, опять-же за деньги. Да и как показывает сегодняшняя ситуация войны выигрываются чаще не на полях, а в головах и в инфополе.
Возможно, конечно, это генетическая память, но есть и богатейшие семье, фамилии которых столь древние, что они продолжают плодиться с представителями голубых кровей, считая себя первыми после Бога.
Ну и, конечно же, с другой стороны товарищи, которые недалеко ушли от средневековья. Догадываетесь о ком я? Им всегда нужно плодиться, чтобы поставлять разными способами еду, чтобы поставлять пушечное мясо на поля, резать головы, быть кучами сожженых тел от одного точного попадания современной бомбы.
Потому кто-то множится, кто-то развивается технологически, а кто-то просто плывет по жизни, потому что не знает уже, что ему надо и что делать...
И одно пока что неизменно, кстати... Это толпы улыбающихся деревенщин, вопрошающих "А почему у тебя нет?", "А когда будет?", слышал как-то еще"Может быть надо научить?"... Эти-то, которые по пьяни сделали детей вдвоем, а может быть, и втроем или больше, конечно, лучшие учителя ????
I'm sitting here and thinking: I’ll write my next opus ... Opus Oganopus, if anyone. ????
Today we will talk about children, or rather about fertility at all times ???? So, I evaluated the seemingly obvious things here: why did you give birth to more children than now? And he came to what conclusion.
Imagine the following situation: somehow there was a rich, aristocratic, noble family (emphasize the necessary). Of course, in the overwhelming majority of cases, they settled, built or bought a large house, for example, with 11 bedrooms ... My husband’s father made a speech like "here you are, my dears, an apartment with 11 bedrooms in which you can give birth to so many children, how many you want". And they gave birth, if possible, of course ... And they gave birth because they became part of an aristocratic, noble family, who needed descendants to exaggerate their fame, influence, etc. in the future.
Now let's look from the other side. There is a poor family of peasants, workers, plowmen ... The family, too, is a clear case because he is poor, and she also should not go to girls ????
So, they live, work in the fields, grow crops ... and of course they get tired ... Peasant would have nothing to diversify. In fact, the 2 lower steps of the Maslow pyramid were satisfied (and then the second partly). Of course it’s hard to plow all my life in one or two faces. Therefore, we need workers. There is nobody and nothing to pay, because the family council decided to multiply intensively so as not to remain hungry in the future (work of children: girls - housework, boys - in the field), and there was protection (men - soldiers in squads, armies, etc. .). Thus, in fact, the same first 2 levels of the pyramid continued to be hopelessly satisfied.
In both cases, I ask you to note that if a woman could not give birth, she was considered the culprit and her husband abandoned her, because the absence of children was considered either the absence of procreation, or an extremely hungry future seemed. Well, do not forget about our beloved human trait - to ridicule, crap publicly and whisper behind our backs. Well, relatives, hot-loving ones pulled themselves up, doing the same litter of brains, whispering behind their backs, only much more often.
Now let’s take a look at today's day ... Why today developed and more or less successful countries in economic terms (by chance, Russia) give birth to less family (news on the first channel and others like them do not count)? Yes, because today the economy is different, everyone earns for himself, he can rise and fall along this pyramid Maslow up and down how much he will fit. In addition, almost everything is already automated to a greater or lesser extent ... In order to eat and drink, especially civilized, technologically advanced humanity does not need to strain. And with all this - no ties to the children. Soon, robots will also be humanoid. And I emphasize that all this is in economically more or less prosperous countries. Well, pay attention yourself: today you can learn, work a job, climb the career ladder ... Professional armies, trained people are fighting, again for money. And as the current situation shows, wars are won more often not in the fields, but in the heads and in the information field.
Perhaps, of course, this is genetic memory, but there are also the richest family, whose names are so ancient that they continue to breed with representatives of blue blood, considering themselves the first after God.
And, of course, on the other hand, comrades who are not far from the Middle Ages. Guess who I am? They always need to breed to supply food in different ways, to deliver cannon fodder to the fields, to cut heads, to be piles of burnt bodies from one exact hit of a modern bomb.
Because someone is multiplying, someone is developing technologically, and someone is simply swimming through life, because he does not already know what he needs and what to do ...
And one thing is unchanged for now, by the way ... These are crowds of smiling country people asking, “Why don’t you have it?”, “When will it be?”, I heard something else like “Maybe you need to teach?” ... These who made drunk children together, or maybe three or more, of course, the best teachers ????
Today we will talk about children, or rather about fertility at all times ???? So, I evaluated the seemingly obvious things here: why did you give birth to more children than now? And he came to what conclusion.
Imagine the following situation: somehow there was a rich, aristocratic, noble family (emphasize the necessary). Of course, in the overwhelming majority of cases, they settled, built or bought a large house, for example, with 11 bedrooms ... My husband’s father made a speech like "here you are, my dears, an apartment with 11 bedrooms in which you can give birth to so many children, how many you want". And they gave birth, if possible, of course ... And they gave birth because they became part of an aristocratic, noble family, who needed descendants to exaggerate their fame, influence, etc. in the future.
Now let's look from the other side. There is a poor family of peasants, workers, plowmen ... The family, too, is a clear case because he is poor, and she also should not go to girls ????
So, they live, work in the fields, grow crops ... and of course they get tired ... Peasant would have nothing to diversify. In fact, the 2 lower steps of the Maslow pyramid were satisfied (and then the second partly). Of course it’s hard to plow all my life in one or two faces. Therefore, we need workers. There is nobody and nothing to pay, because the family council decided to multiply intensively so as not to remain hungry in the future (work of children: girls - housework, boys - in the field), and there was protection (men - soldiers in squads, armies, etc. .). Thus, in fact, the same first 2 levels of the pyramid continued to be hopelessly satisfied.
In both cases, I ask you to note that if a woman could not give birth, she was considered the culprit and her husband abandoned her, because the absence of children was considered either the absence of procreation, or an extremely hungry future seemed. Well, do not forget about our beloved human trait - to ridicule, crap publicly and whisper behind our backs. Well, relatives, hot-loving ones pulled themselves up, doing the same litter of brains, whispering behind their backs, only much more often.
Now let’s take a look at today's day ... Why today developed and more or less successful countries in economic terms (by chance, Russia) give birth to less family (news on the first channel and others like them do not count)? Yes, because today the economy is different, everyone earns for himself, he can rise and fall along this pyramid Maslow up and down how much he will fit. In addition, almost everything is already automated to a greater or lesser extent ... In order to eat and drink, especially civilized, technologically advanced humanity does not need to strain. And with all this - no ties to the children. Soon, robots will also be humanoid. And I emphasize that all this is in economically more or less prosperous countries. Well, pay attention yourself: today you can learn, work a job, climb the career ladder ... Professional armies, trained people are fighting, again for money. And as the current situation shows, wars are won more often not in the fields, but in the heads and in the information field.
Perhaps, of course, this is genetic memory, but there are also the richest family, whose names are so ancient that they continue to breed with representatives of blue blood, considering themselves the first after God.
And, of course, on the other hand, comrades who are not far from the Middle Ages. Guess who I am? They always need to breed to supply food in different ways, to deliver cannon fodder to the fields, to cut heads, to be piles of burnt bodies from one exact hit of a modern bomb.
Because someone is multiplying, someone is developing technologically, and someone is simply swimming through life, because he does not already know what he needs and what to do ...
And one thing is unchanged for now, by the way ... These are crowds of smiling country people asking, “Why don’t you have it?”, “When will it be?”, I heard something else like “Maybe you need to teach?” ... These who made drunk children together, or maybe three or more, of course, the best teachers ????
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вадим Оганов
