Нобелевской премии за всю историю её существования были удостоены 15 негров: 11 получили Нобелевскую премию мира и ещё трое — как литераторы. По физике — 0, по химии — 0, по физиологии и медицине — 0.
Есть ещё один человек — сэр Уильям Артур Льюис (это он изображён на юбилейной купюре Сент-Люсии) — в 1979 году вместе с Теодором Шульцем получивший Нобелевскую премию по экономике «за новаторские исследования экономического развития, в особенности применительно к проблемам развивающихся стран».
И вот тут возникает закономерный вопрос: а почему так мало-то?
Адепты политкорректности тут же ответят: колониализм, рабство, сегрегация, дискриминация, угнетение белыми варварами (до сих пор?) и вообще сама формулировка вопроса оскорбительна, попахивает расизмом, нацизмом и дымом фашистских концлагерей.
Ладно, зайдём с другой стороны.
Из 84 спринтеров мира, преодолевших за всю историю 10-секундный барьер на стометровке, белый лишь один — 23-летний французский природный блондин Кристоф Леметр. Но ему с 9,98 пока рано тягаться с Усейном Болтом.
На дистанции 200 метров ситуация похожая: из 45 «выбежавших» из 20 секунд лишь четверо белых — итальянец Меннеа, поляк Марцин Урбас, грек Константинос Кедерис и тот же Леметр.
В 2000-х годах несколько сезонов мировым лидером в беге на 400 метров был американец Джереми Уоринер, который удивлял всех тем, что он белый. На нем эпоха быстроногих белых на этой дистанции и закончилась.
В Бостонском марафоне с 1988 года 20 из 25 мужчин, занявших первые места, были кенийцами.
Почему так мало успешных белых бегунов? Кто их дискриминировал, угнетал, не давал тренироваться, не допускал к соревнованиям или, может быть, не давал в детстве бегать вдоволь? И не унижают ли эти вопросы белую расу, намекая на её физическую неполноценность?
Разумеется, далеко не только генетика определяет успешность рас и наций. Например, мы видели примеры Северной и Южной Кореи, Восточной и Западной Германии, где генетически абсолютно идентичное население на соседствующих территориях за очень короткий по историческим меркам срок построило принципиально разные общества с несопоставимым уровнем жизни.
Всё, чем они отличались друг от друга — это политический строй. Один способствовал прогрессу, второй его очевидным образом тормозил.
Ну и, наконец, пора задать последний и самый главный вопрос, имеющий к нам непосредственное отношение.
В США — 371 нобелевский лауреат. В Великобритании — 129, в Германии — 107. В России и СССР — 26, и это если считать тех, кто уехал и получил Нобелевскую премию, как гражданин другой страны.
Есть ещё один человек — сэр Уильям Артур Льюис (это он изображён на юбилейной купюре Сент-Люсии) — в 1979 году вместе с Теодором Шульцем получивший Нобелевскую премию по экономике «за новаторские исследования экономического развития, в особенности применительно к проблемам развивающихся стран».
И вот тут возникает закономерный вопрос: а почему так мало-то?
Адепты политкорректности тут же ответят: колониализм, рабство, сегрегация, дискриминация, угнетение белыми варварами (до сих пор?) и вообще сама формулировка вопроса оскорбительна, попахивает расизмом, нацизмом и дымом фашистских концлагерей.
Ладно, зайдём с другой стороны.
Из 84 спринтеров мира, преодолевших за всю историю 10-секундный барьер на стометровке, белый лишь один — 23-летний французский природный блондин Кристоф Леметр. Но ему с 9,98 пока рано тягаться с Усейном Болтом.
На дистанции 200 метров ситуация похожая: из 45 «выбежавших» из 20 секунд лишь четверо белых — итальянец Меннеа, поляк Марцин Урбас, грек Константинос Кедерис и тот же Леметр.
В 2000-х годах несколько сезонов мировым лидером в беге на 400 метров был американец Джереми Уоринер, который удивлял всех тем, что он белый. На нем эпоха быстроногих белых на этой дистанции и закончилась.
В Бостонском марафоне с 1988 года 20 из 25 мужчин, занявших первые места, были кенийцами.
Почему так мало успешных белых бегунов? Кто их дискриминировал, угнетал, не давал тренироваться, не допускал к соревнованиям или, может быть, не давал в детстве бегать вдоволь? И не унижают ли эти вопросы белую расу, намекая на её физическую неполноценность?
Разумеется, далеко не только генетика определяет успешность рас и наций. Например, мы видели примеры Северной и Южной Кореи, Восточной и Западной Германии, где генетически абсолютно идентичное население на соседствующих территориях за очень короткий по историческим меркам срок построило принципиально разные общества с несопоставимым уровнем жизни.
Всё, чем они отличались друг от друга — это политический строй. Один способствовал прогрессу, второй его очевидным образом тормозил.
Ну и, наконец, пора задать последний и самый главный вопрос, имеющий к нам непосредственное отношение.
В США — 371 нобелевский лауреат. В Великобритании — 129, в Германии — 107. В России и СССР — 26, и это если считать тех, кто уехал и получил Нобелевскую премию, как гражданин другой страны.
15 blacks have been awarded the Nobel Prize in the entire history of its existence: 11 received the Nobel Peace Prize and three more - as writers. In physics - 0, in chemistry - 0, in physiology and medicine - 0.
There is another person - Sir William Arthur Lewis (this is depicted on the St. Lucia anniversary note) - in 1979, along with Theodore Schulz, received the Nobel Prize in Economics “for innovative research on economic development, especially in relation to the problems of developing countries.”
And here a logical question arises: why so little?
Adherents of political correctness will immediately answer: colonialism, slavery, segregation, discrimination, oppression by white barbarians (still?) And in general the very formulation of the question is offensive, smacks of racism, Nazism and the smoke of fascist concentration camps.
Okay, let's go on the other side.
Of the 84 sprinters of the world who overcame the 10-second hurdle in history, only one white - 23-year-old French natural blond Christoph Lemeter. But it’s too early for him to compete with Usain Bolt from 9.98.
At a distance of 200 meters, the situation is similar: out of 45 “running out” of 20 seconds, only four are white - Italian Mennea, Pole Marcin Urbas, Greek Konstantinos Kederis and the same Lemeter.
In the 2000s, for several seasons, the world leader in 400 meters was American Jeremy Warner, who surprised everyone with the fact that he was white. On it, the era of swift white whales at this distance ended.
In the Boston Marathon since 1988, 20 of the 25 first-place men were Kenyans.
Why are there so few successful white runners? Who discriminated against them, oppressed them, did not allow them to train, didn’t allow them to compete or, perhaps, didn’t allow them to run around in childhood? And do not these questions humiliate the white race, hinting at its physical inferiority?
Of course, far from only genetics determines the success of races and nations. For example, we saw examples of North and South Korea, East and West Germany, where a genetically identical population in neighboring territories in a very short historical period built fundamentally different societies with an incomparable standard of living.
All that they differed from each other is a political system. One contributed to progress, the second obviously slowed it down.
And finally, it's time to ask the last and most important question that is directly related to us.
In the USA - 371 Nobel laureates. In the UK - 129, in Germany - 107. In Russia and the USSR - 26, and this is counting those who left and received the Nobel Prize as a citizen of another country.
There is another person - Sir William Arthur Lewis (this is depicted on the St. Lucia anniversary note) - in 1979, along with Theodore Schulz, received the Nobel Prize in Economics “for innovative research on economic development, especially in relation to the problems of developing countries.”
And here a logical question arises: why so little?
Adherents of political correctness will immediately answer: colonialism, slavery, segregation, discrimination, oppression by white barbarians (still?) And in general the very formulation of the question is offensive, smacks of racism, Nazism and the smoke of fascist concentration camps.
Okay, let's go on the other side.
Of the 84 sprinters of the world who overcame the 10-second hurdle in history, only one white - 23-year-old French natural blond Christoph Lemeter. But it’s too early for him to compete with Usain Bolt from 9.98.
At a distance of 200 meters, the situation is similar: out of 45 “running out” of 20 seconds, only four are white - Italian Mennea, Pole Marcin Urbas, Greek Konstantinos Kederis and the same Lemeter.
In the 2000s, for several seasons, the world leader in 400 meters was American Jeremy Warner, who surprised everyone with the fact that he was white. On it, the era of swift white whales at this distance ended.
In the Boston Marathon since 1988, 20 of the 25 first-place men were Kenyans.
Why are there so few successful white runners? Who discriminated against them, oppressed them, did not allow them to train, didn’t allow them to compete or, perhaps, didn’t allow them to run around in childhood? And do not these questions humiliate the white race, hinting at its physical inferiority?
Of course, far from only genetics determines the success of races and nations. For example, we saw examples of North and South Korea, East and West Germany, where a genetically identical population in neighboring territories in a very short historical period built fundamentally different societies with an incomparable standard of living.
All that they differed from each other is a political system. One contributed to progress, the second obviously slowed it down.
And finally, it's time to ask the last and most important question that is directly related to us.
In the USA - 371 Nobel laureates. In the UK - 129, in Germany - 107. In Russia and the USSR - 26, and this is counting those who left and received the Nobel Prize as a citizen of another country.
У записи 2 лайков,
1 репостов,
355 просмотров.
1 репостов,
355 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Соболев
![Марина Любас [ и ]](https://pp.userapi.com/c639423/v639423727/57895/LsxBaxDf8vs.jpg "Марина Любас [ и ]")
