Посмотрел «ДОВЛАТОВ». Тот самый случай , когда природа - Запись на стене пользователя Сергей Кузьмин в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Сергей Кузьмин Сергеевич

Посмотрел «ДОВЛАТОВ». Тот самый случай , когда природа отдохнула на детях. Опять Ни о чем. Практика показывает , там где вмешивается Михалков, этот превращается в дерьмо , при наличии неплохих по таланту актеров. Хотя некоторые хорошие моменты и были. Но недожато, недоделанно. Весь фильм ждешь - ну вот сейчас будет понятно- О ЧЕМ, но так и не дождался. Также как в свое время о Высоцком. Там было БЕЗ ПЕСЕН, здесь БЕЗ ЛИТЕРАТУРЫ.Не раскрыта тема литературы Довлатова совершенно. Если по этому фильму молодежь будет судить, кто такой Довлатов,то он вышел просто неудачником , о котором все говорят- талантлив, но ПОЧЕМУ талантлив, где литература...? Где контрасты советских тисков и настоящего творчества?Печально. Не рекомендую. Респект лишь декораторам и художникам .Вполне натурально изобразили советский быт.

Looked at "DELIVERY". The same case when nature rested on children. Again about nothing. Practice shows where Mikhalkov intervenes, this turns into shit, in the presence of actors who are quite talented. Although some good points were. But not enough, unfinished. You’re waiting for the whole film - well, now it will be clear- WHAT, but did not wait. Just like in his time about Vysotsky. There WAS NO SONGS, WITHOUT LITERATURE here. The theme of Dovlatov's literature is not completely disclosed. If young people will judge by this film who Dovlatov is, he turned out to be just a loser, which everyone says is talented, but WHY is talented, where is the literature ...? Where are the contrasts of the Soviet vice and true creativity? I do not recommend it. Respect only to decorators and artists. It was completely natural to depict Soviet life.

У записи 4 лайков,
0 репостов,
450 просмотров.

Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Кузьмин