Рецензия на фильм "Союз спасения" Что хорошо. Костюмы,...

Рецензия на фильм "Союз спасения"
Что хорошо.
Костюмы, игра большинства актеров . Особенно понравился молодой царь Николай 1. (Иван Колесников) Необычайно глубоко отыграл внутренние противоречия молодого царя. Просто молодец.Не ожидал. Масштабные сьемки, хорошие декорации, все это на качественном уровне.
Что не понравилось.
Первое, и самое главное- тот кто не знаком с историей, вообще не поймет что происходит и почему. Кто такие декабристы, почему они, люди обладающие и деньгами и положением решили пойти против царя. НЕ РАСКРЫТЫ ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ событий, мотивации каждого из них. О них самих тоже как-то поверхностно. Все выставлены просто слегка безумцами, которые захотели сместить царя . Правда вскользь было произнесено про конституцию И так далее, но этого совсем недостаточно. А зачем она? Где обрисовка ПОНИМАНИЯ необходимости перемен?Одним словом- декабристы не выглядят мыслящими патриотами страны, а выглядят смутьянами. Хоть и благородными.
Понятно,конечно, покажи их по другому- возникнут неудобные для власти параллели.Я вообще удивлен как такой фильм вышел в производство с темой революции.
Непонятен некоторый актерский состав. Прилучный, Петренко, Устюгов- их место , на мой взгляд , в ментовских сериалах. У них на лицах это написано.Как говорил проф.Преображенский- "ничего не попишешь".

Я лично получил главное удовольствие от хороших текстов. Эта речь, благородные фразы. Это прекрасно.Давненько такого не слышал в кино.
Но в целом- все к чему прикасается Эрнст, превращается в лживое унылое....непонятно что. Фильм поставлен мной в ряд бессмысленных фильмов типа- "Давлатов" (без литературы), "Высоцкий" (без песен).
Экшн есть, и более ничего.
Review of the film "Union of Salvation"
What well.
Costumes, the game of most actors. I especially liked the young tsar Nikolai 1. (Ivan Kolesnikov) Extraordinarily deeply played the internal contradictions of the young tsar. Just great. I did not expect. Large-scale shooting, good scenery, all at a high level.
What did not like.
First, and most importantly, someone who is not familiar with the story will not understand what is happening and why. Who are the Decembrists, why they, people with both money and status, decided to go against the king. THE REAL REASONS OF EVENTS, the motivation of each of them are NOT DISCLOSED. About themselves, too, is somehow superficial. All exhibited just a little crazy who wanted to remove the king. The truth was casually uttered about the constitution And so on, but this is not enough. Why is she? Where is the outline UNDERSTANDING the need for change? In a word, the Decembrists do not look like thinking patriots of the country, but look like troublemakers. Although noble.
Of course, of course, show them in a different way — parallels uncomfortable for the authorities will arise. I am generally surprised how such a film went into production with the theme of the revolution.
Some cast is incomprehensible. Priluchny, Petrenko, Ustyugov, their place, in my opinion, in the Cop series. It is written on their faces. As Prof. Preobrazhensky said, "you can’t do anything."

I personally received the main pleasure from good texts. This speech, noble phrases. This is wonderful. I haven’t heard such a thing in the movies for a long time.
But in general, everything that Ernst touches turns into a deceitful lie .... it is not clear what. I put the film in a series of meaningless films like "Davlatov" (without literature), "Vysotsky" (without songs).
Action is, and nothing more.
У записи 18 лайков,
0 репостов,
512 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Кузьмин

Понравилось следующим людям