В условиях информационной войны, важно фиксировать детали истории, пока она свежа.
Это мой последний политический пост про Украину. Их и было-то совсем немного, всего пару раз.
Как развивались события в Украине и как выглядит со стороны роль России в них:
1. Украина вплотную подошла к подписанию договора об ассоциации с Евросоюзом. Захотели Украинцы быть частью Европы, ну и молодцы, их дело, Россия тут ни при чем. Мы сами всегда хотели быть ближе к Европе, подошли вплотную к отмене виз.
2. Россия резко и внезапно вмешалась в дела Украины: надавила политически и экономически. Янукович передумал подписывать ассоциацию, чем выставил Украину в плохом свете.
3. Люди вышли на митинги против резкой смены курса на Европу. Далее то ли митинг сам перерос в митинг против Януковича, то ли в результате того что митинг грубо разогнали.
4. В Киеве начались массовые беспорядки, противостояние с полицией с целью свержения власти. Беспорядки уже было совсем затухли, но кто-то разжег их с новой силой, после чего на площади неизвестные снайперы положили под сотню человек. Митингующие, предсказуемо, разозлились и через день власть была свергнута.
5. Оппозиционные лидеры сформировали временное правительство, начали готовить выборы, конфликт был исчерпан, люди начали расходиться.
6. Россия внезапно и резко вводит войска в Крым, разоружает украинскую армию, объявляет референдум. До сих пор Россия вообще не участвовала в событиях, кроме пункта 2. До сих пор, включая пункт 2, все проблемы были внутренним делом Украины.
7. В первые два дня все абсолютно охреневают от происходящего в Крыму, включая правительство РФ, депутатов, Единую Россию. Абсолютно все не понимают что происходит и не знают как реагировать (=реагируют негативно, но молча). В первые два дня не было никакой легенды о том почему Россия это делает, даже самые преданные фанаты Кремля были на равных правах с западом, все были сторонними наблюдателями. Вот это самый важный момент, его я и хотел зафиксировать, многие стали забывать его и когда-нибудь окончательно забудут за придуманными красочными легендами и подъемом патриотизма, которые случились позднее. Конфликт на Украине все время был внутренним и уже было закончился, как Россия, которая вообще была ни при чем, в него грубо вмешалась и отжала себе территорию "под шумок". Именно так это воспринималось в первые дни всеми и продолжает восприниматься западом. Уже потом была придумана якобы угроза жителям Крыма и прочие коварные замыслы американцев. В момент ввода войск на Украине наконец наступил мир, все закончилось. Вдруг пришла Россия и отхватила себе территорию. Можете представить как это выглядит со стороны? Как если бы сразу после митинга на Болотной Финляндия вдруг забрала себе Санкт-Петербург. Причем тут вообще Финляндия-то и как связана Болотная и Санкт-Петербург? Все эти объяснения были придуманы позже.
8. Был еще инцидент с языком, когда чтобы осадить радикальные настроения толпы после завершившейся революции, временное правительство запретило русский язык. Стоит не забывать что даже якобы националистический Львов после этого провел день русского языка и протестовал против такого решения, и всеми внутри Украины было признано что это мера поспешная и глупая. Этот эпизод не стоил особого внимания (у нас подобные законы каждый месяц штампуют) и был позже раздут уже у нас, как якобы атака на русскоговорящее население. При Ющенко тоже были проблемы с русским языком, но никто не вводил войска и не "спасал" чужие территории, привязка истории с языком к аннексии была выдумана позже. Весь Киев, даже самый радикальный, говорит по-русски, понятно что этот закон не продержался бы пары месяцев.
9. Позже появилась риторика про "историческую ошибку", которую, наконец, исправили. Стоит не забывать, что на протяжении всего своего правления риторика Путина заключалась в том что такие "ошибки" исправлять недопустимо: что бы ни происходило, Крым уже не наш, никто никогда не оспаривал его принадлежность Украине и кроить границы нельзя.
10. На этом фоне на востоке Украины начинается трэш и гражданская война, при поддержке инициативных людей как с самого востока, так и из России, которая продолжается до сих пор.
Посмотрим на эти пункты глазами жителя Новой Зеландии:
1. Жила себе Украина.
2. Президент Украины сделал какую-то херню.
3. Людям не понравилось, они вышли на улицу.
4. Президент продолжил делать херню и был свергнут.
5. Столкновения закончились, досрочные выборы, конец истории.
6. ХУЯК, самая большая страна в мире, Россия, отжала себе кусок Украины. Бля, откуда вообще взялась Россия, причем тут она?! И зачем ей, такой большой, еще кусок другой страны, они не лопнут? И какие они нафиг братские народы, если в тяжелые времена захапали себе Крым, Украине бы без них разобраться. Блин, что происходит вообще?! (эмоции в этот момент одинаковы у жителя Новой Зеландии, Зимбабве, США, Украины, и России, включая Единую Россию и депутатов).
...
Примерно так выглядит ситуация на Украине со стороны. Прежде чем искать интересы Америки по развалу России, лицемерие запада и националистов в Киеве, достаточно вот так просто посмотреть со стороны. Украина не филиал России, а Крым не был наш. Это были их внутренние дела, как если бы речь шла про Финляндию. Вместо того чтобы помочь их решать, мы мешали. А потом было придумано множество объяснений почему весь мир против нас. Весь мир против нас, потому что мы агрессор. Любой агрессии можно придумать идеологическое оправдание, даже терроризму. При этом кто именно агрессор — определяется однозначно, всё остальное домыслы: тот, кто сам первый применил силу. Мы применили силу против Украины. А потом придумали для этого повод и объяснение. Если бы на каждом этапе Россия просто не вмешивалась в дела Украины, то не было бы конфликта вообще. Начиная от ассоциации с Евросоюзом - тогда не было бы даже изначальных митингов, а Украина бы счастливо вливалась в ЕС, кончая Крымом, который заново разжег проблему, когда она уже была решена. Если бы Россия просто не трогала Украину вообще, то вообще ничего бы и не произошло. Байки про американские интересы, пока не доказаны, это всего лишь байки. А факты - против нас. Мир оправданно нас недолюбливает. Я не оправдываю Майдан, они плохие. Но Крым тут ни при чем.
Это мой последний политический пост про Украину. Их и было-то совсем немного, всего пару раз.
Как развивались события в Украине и как выглядит со стороны роль России в них:
1. Украина вплотную подошла к подписанию договора об ассоциации с Евросоюзом. Захотели Украинцы быть частью Европы, ну и молодцы, их дело, Россия тут ни при чем. Мы сами всегда хотели быть ближе к Европе, подошли вплотную к отмене виз.
2. Россия резко и внезапно вмешалась в дела Украины: надавила политически и экономически. Янукович передумал подписывать ассоциацию, чем выставил Украину в плохом свете.
3. Люди вышли на митинги против резкой смены курса на Европу. Далее то ли митинг сам перерос в митинг против Януковича, то ли в результате того что митинг грубо разогнали.
4. В Киеве начались массовые беспорядки, противостояние с полицией с целью свержения власти. Беспорядки уже было совсем затухли, но кто-то разжег их с новой силой, после чего на площади неизвестные снайперы положили под сотню человек. Митингующие, предсказуемо, разозлились и через день власть была свергнута.
5. Оппозиционные лидеры сформировали временное правительство, начали готовить выборы, конфликт был исчерпан, люди начали расходиться.
6. Россия внезапно и резко вводит войска в Крым, разоружает украинскую армию, объявляет референдум. До сих пор Россия вообще не участвовала в событиях, кроме пункта 2. До сих пор, включая пункт 2, все проблемы были внутренним делом Украины.
7. В первые два дня все абсолютно охреневают от происходящего в Крыму, включая правительство РФ, депутатов, Единую Россию. Абсолютно все не понимают что происходит и не знают как реагировать (=реагируют негативно, но молча). В первые два дня не было никакой легенды о том почему Россия это делает, даже самые преданные фанаты Кремля были на равных правах с западом, все были сторонними наблюдателями. Вот это самый важный момент, его я и хотел зафиксировать, многие стали забывать его и когда-нибудь окончательно забудут за придуманными красочными легендами и подъемом патриотизма, которые случились позднее. Конфликт на Украине все время был внутренним и уже было закончился, как Россия, которая вообще была ни при чем, в него грубо вмешалась и отжала себе территорию "под шумок". Именно так это воспринималось в первые дни всеми и продолжает восприниматься западом. Уже потом была придумана якобы угроза жителям Крыма и прочие коварные замыслы американцев. В момент ввода войск на Украине наконец наступил мир, все закончилось. Вдруг пришла Россия и отхватила себе территорию. Можете представить как это выглядит со стороны? Как если бы сразу после митинга на Болотной Финляндия вдруг забрала себе Санкт-Петербург. Причем тут вообще Финляндия-то и как связана Болотная и Санкт-Петербург? Все эти объяснения были придуманы позже.
8. Был еще инцидент с языком, когда чтобы осадить радикальные настроения толпы после завершившейся революции, временное правительство запретило русский язык. Стоит не забывать что даже якобы националистический Львов после этого провел день русского языка и протестовал против такого решения, и всеми внутри Украины было признано что это мера поспешная и глупая. Этот эпизод не стоил особого внимания (у нас подобные законы каждый месяц штампуют) и был позже раздут уже у нас, как якобы атака на русскоговорящее население. При Ющенко тоже были проблемы с русским языком, но никто не вводил войска и не "спасал" чужие территории, привязка истории с языком к аннексии была выдумана позже. Весь Киев, даже самый радикальный, говорит по-русски, понятно что этот закон не продержался бы пары месяцев.
9. Позже появилась риторика про "историческую ошибку", которую, наконец, исправили. Стоит не забывать, что на протяжении всего своего правления риторика Путина заключалась в том что такие "ошибки" исправлять недопустимо: что бы ни происходило, Крым уже не наш, никто никогда не оспаривал его принадлежность Украине и кроить границы нельзя.
10. На этом фоне на востоке Украины начинается трэш и гражданская война, при поддержке инициативных людей как с самого востока, так и из России, которая продолжается до сих пор.
Посмотрим на эти пункты глазами жителя Новой Зеландии:
1. Жила себе Украина.
2. Президент Украины сделал какую-то херню.
3. Людям не понравилось, они вышли на улицу.
4. Президент продолжил делать херню и был свергнут.
5. Столкновения закончились, досрочные выборы, конец истории.
6. ХУЯК, самая большая страна в мире, Россия, отжала себе кусок Украины. Бля, откуда вообще взялась Россия, причем тут она?! И зачем ей, такой большой, еще кусок другой страны, они не лопнут? И какие они нафиг братские народы, если в тяжелые времена захапали себе Крым, Украине бы без них разобраться. Блин, что происходит вообще?! (эмоции в этот момент одинаковы у жителя Новой Зеландии, Зимбабве, США, Украины, и России, включая Единую Россию и депутатов).
...
Примерно так выглядит ситуация на Украине со стороны. Прежде чем искать интересы Америки по развалу России, лицемерие запада и националистов в Киеве, достаточно вот так просто посмотреть со стороны. Украина не филиал России, а Крым не был наш. Это были их внутренние дела, как если бы речь шла про Финляндию. Вместо того чтобы помочь их решать, мы мешали. А потом было придумано множество объяснений почему весь мир против нас. Весь мир против нас, потому что мы агрессор. Любой агрессии можно придумать идеологическое оправдание, даже терроризму. При этом кто именно агрессор — определяется однозначно, всё остальное домыслы: тот, кто сам первый применил силу. Мы применили силу против Украины. А потом придумали для этого повод и объяснение. Если бы на каждом этапе Россия просто не вмешивалась в дела Украины, то не было бы конфликта вообще. Начиная от ассоциации с Евросоюзом - тогда не было бы даже изначальных митингов, а Украина бы счастливо вливалась в ЕС, кончая Крымом, который заново разжег проблему, когда она уже была решена. Если бы Россия просто не трогала Украину вообще, то вообще ничего бы и не произошло. Байки про американские интересы, пока не доказаны, это всего лишь байки. А факты - против нас. Мир оправданно нас недолюбливает. Я не оправдываю Майдан, они плохие. Но Крым тут ни при чем.
In the context of the information war, it is important to record the details of the story while it is fresh.
This is my last political post about Ukraine. There were quite a few of them, just a couple of times.
How events developed in Ukraine and how the role of Russia in them looks from the side:
1. Ukraine has come close to signing an association agreement with the European Union. Ukrainians wanted to be part of Europe, well done, well, their business, Russia has nothing to do with it. We ourselves always wanted to be closer to Europe, came close to abolishing visas.
2. Russia abruptly and suddenly interfered in the affairs of Ukraine: put pressure politically and economically. Yanukovych changed his mind to sign an association, which put Ukraine in a bad light.
3. People went to rallies against a sharp change of course towards Europe. Further, either the rally itself turned into a rally against Yanukovych, or as a result of the fact that the rally was roughly dispersed.
4. In Kiev, riots began, confrontation with the police in order to overthrow the government. The riots had already completely died out, but someone kindled them with renewed vigor, after which unknown snipers placed hundreds of people in the square. The protesters, predictably, got angry and a day later the power was overthrown.
5. Opposition leaders formed an interim government, began to prepare elections, the conflict was settled, people began to disperse.
6. Russia suddenly and abruptly brings troops into the Crimea, disarms the Ukrainian army, declares a referendum. So far, Russia has not participated at all in events other than paragraph 2. Until now, including paragraph 2, all problems have been the internal affair of Ukraine.
7. In the first two days, everyone is absolutely hardened by what is happening in Crimea, including the government of the Russian Federation, deputies, United Russia. Absolutely everyone does not understand what is happening and do not know how to react (= react negatively, but silently). In the first two days there was no legend about why Russia does this, even the most devoted fans of the Kremlin were on an equal footing with the west, all were outside observers. This is the most important moment, I wanted to fix it, many began to forget it and someday they will completely forget it for invented colorful legends and the rise of patriotism that happened later. The conflict in Ukraine was internal all the time and was already over, like Russia, which had nothing to do with it, grossly intervened in it and squeezed its territory out of the blue. This is how it was perceived in the early days by everyone and continues to be perceived by the West. Later, an alleged threat to the inhabitants of the Crimea and other insidious plans of the Americans was invented. At the time of the introduction of troops in Ukraine, peace finally came, it was all over. Suddenly Russia came and seized territory. Can you imagine how it looks from the outside? As if immediately after the rally in Bolotnaya Finland suddenly took itself St. Petersburg. And then, in general, Finland, and how is Bolotnaya and St. Petersburg connected? All these explanations were invented later.
8. There was also a language incident when, in order to besiege the radical mood of the crowd after the revolution ended, the interim government banned the Russian language. Do not forget that even the supposedly nationalist Lviv after that spent the day of the Russian language and protested against such a decision, and everyone inside Ukraine recognized that this was a hasty and stupid measure. This episode was not worth much attention (we have similar laws every month) and was later inflated already with us, as if an attack on the Russian-speaking population. Under Yushchenko, too, there were problems with the Russian language, but no one sent troops and didn’t “save” foreign territories; the linking of history with the language to annexation was invented later. All of Kiev, even the most radical, speaks Russian, it is clear that this law would not last a couple of months.
9. Later, rhetoric appeared about the “historical mistake”, which was finally corrected. It should not be forgotten that throughout his reign Putin’s rhetoric was that it was unacceptable to correct such “mistakes”: no matter what happened, Crimea is no longer ours, no one has ever disputed its belonging to Ukraine and borders cannot be drawn.
10. Against this background, in the east of Ukraine, thrash and civil war begin, with the support of initiative people both from the east and from Russia, which continues to this day.
Let's look at these points through the eyes of a New Zealand resident:
1. Ukraine lived for itself.
2. The president of Ukraine made some garbage.
3. People did not like it, they went out into the street.
4. The president continued to make garbage and was overthrown.
5. Clashes ended, early elections, the end of the story.
6. HUYAK, the largest country in the world, Russia, has squeezed out a piece of Ukraine. Shit, where did Russia come from, where does it come from ?! And why would she, such a large, another piece of another country, not burst? And what kind of fraternal nations are they, if in difficult times they grabbed the Crimea for themselves, Ukraine would have to figure it out. Damn, what's going on at all ?! (the emotions at that moment are the same for a resident of New Zealand, Zimbabwe, the USA, Ukraine, and Russia, including United Russia and deputies).
...
This is what the situation in Ukraine looks like from the outside. Before You Look For A Interests
This is my last political post about Ukraine. There were quite a few of them, just a couple of times.
How events developed in Ukraine and how the role of Russia in them looks from the side:
1. Ukraine has come close to signing an association agreement with the European Union. Ukrainians wanted to be part of Europe, well done, well, their business, Russia has nothing to do with it. We ourselves always wanted to be closer to Europe, came close to abolishing visas.
2. Russia abruptly and suddenly interfered in the affairs of Ukraine: put pressure politically and economically. Yanukovych changed his mind to sign an association, which put Ukraine in a bad light.
3. People went to rallies against a sharp change of course towards Europe. Further, either the rally itself turned into a rally against Yanukovych, or as a result of the fact that the rally was roughly dispersed.
4. In Kiev, riots began, confrontation with the police in order to overthrow the government. The riots had already completely died out, but someone kindled them with renewed vigor, after which unknown snipers placed hundreds of people in the square. The protesters, predictably, got angry and a day later the power was overthrown.
5. Opposition leaders formed an interim government, began to prepare elections, the conflict was settled, people began to disperse.
6. Russia suddenly and abruptly brings troops into the Crimea, disarms the Ukrainian army, declares a referendum. So far, Russia has not participated at all in events other than paragraph 2. Until now, including paragraph 2, all problems have been the internal affair of Ukraine.
7. In the first two days, everyone is absolutely hardened by what is happening in Crimea, including the government of the Russian Federation, deputies, United Russia. Absolutely everyone does not understand what is happening and do not know how to react (= react negatively, but silently). In the first two days there was no legend about why Russia does this, even the most devoted fans of the Kremlin were on an equal footing with the west, all were outside observers. This is the most important moment, I wanted to fix it, many began to forget it and someday they will completely forget it for invented colorful legends and the rise of patriotism that happened later. The conflict in Ukraine was internal all the time and was already over, like Russia, which had nothing to do with it, grossly intervened in it and squeezed its territory out of the blue. This is how it was perceived in the early days by everyone and continues to be perceived by the West. Later, an alleged threat to the inhabitants of the Crimea and other insidious plans of the Americans was invented. At the time of the introduction of troops in Ukraine, peace finally came, it was all over. Suddenly Russia came and seized territory. Can you imagine how it looks from the outside? As if immediately after the rally in Bolotnaya Finland suddenly took itself St. Petersburg. And then, in general, Finland, and how is Bolotnaya and St. Petersburg connected? All these explanations were invented later.
8. There was also a language incident when, in order to besiege the radical mood of the crowd after the revolution ended, the interim government banned the Russian language. Do not forget that even the supposedly nationalist Lviv after that spent the day of the Russian language and protested against such a decision, and everyone inside Ukraine recognized that this was a hasty and stupid measure. This episode was not worth much attention (we have similar laws every month) and was later inflated already with us, as if an attack on the Russian-speaking population. Under Yushchenko, too, there were problems with the Russian language, but no one sent troops and didn’t “save” foreign territories; the linking of history with the language to annexation was invented later. All of Kiev, even the most radical, speaks Russian, it is clear that this law would not last a couple of months.
9. Later, rhetoric appeared about the “historical mistake”, which was finally corrected. It should not be forgotten that throughout his reign Putin’s rhetoric was that it was unacceptable to correct such “mistakes”: no matter what happened, Crimea is no longer ours, no one has ever disputed its belonging to Ukraine and borders cannot be drawn.
10. Against this background, in the east of Ukraine, thrash and civil war begin, with the support of initiative people both from the east and from Russia, which continues to this day.
Let's look at these points through the eyes of a New Zealand resident:
1. Ukraine lived for itself.
2. The president of Ukraine made some garbage.
3. People did not like it, they went out into the street.
4. The president continued to make garbage and was overthrown.
5. Clashes ended, early elections, the end of the story.
6. HUYAK, the largest country in the world, Russia, has squeezed out a piece of Ukraine. Shit, where did Russia come from, where does it come from ?! And why would she, such a large, another piece of another country, not burst? And what kind of fraternal nations are they, if in difficult times they grabbed the Crimea for themselves, Ukraine would have to figure it out. Damn, what's going on at all ?! (the emotions at that moment are the same for a resident of New Zealand, Zimbabwe, the USA, Ukraine, and Russia, including United Russia and deputies).
...
This is what the situation in Ukraine looks like from the outside. Before You Look For A Interests
У записи 107 лайков,
13 репостов.
13 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
