Простыня про то что девочка созрела. Пару лет назад я почти перестал сюда писать. Уход социализации в чаты, снижение популярности текстовых соцсетей, временная потеря ясности в голове из-за разных событий, перетряска круга общения. Но были две главные причины, которые заставили взять долгую паузу, молча наблюдать и анализировать: это резко выросшая сложность интересующих меня тем и резкая социальная радикализация части моих знакомых. С первым все понятно: легко писать короткие посты про технологии, а про социальные явления писать сложно, в них много параметров. Короткий текст не получится взвешенным, а стоит упустить важные детали, и все, твоя позиция стала категоричной. Категоричность была не в тему из-за п.2 — радикализации.
О чем вообще речь? Возьмем Машу и Петю. Оба умные, интересные и гармоничные личности. Маша и Петя дружили всю жизнь. Общались на сложные темы, познавали мир, прошли вместе огонь и воду. По всем критериям как с точки зрения окружающих, так и друг для друга Маша с Петей были очень адекватными, нормальными, приятными людьми. И вот однажды Петя что-то написал или сказал, и Маша... прекращает с Петей общение и удаляет его из друзей. WTF?! Что только что произошло? Оказалось, Петя перешел какую-то грань. Высказал маргинальную позицию по какой-то важной теме. Или нарушил личные границы. Или не подумал о чьих-то чувствах. А может быть просто неуместно пошутил. В общем, оказался мудак какой-то этот Петя. Предыдущие 15 лет был лучший друг, а оказался такой вот мудак. Досадно, но что поделать, надо двигаться дальше и дружить с хорошими ребятами, а не с мудаками.
Это почти дословный пересказ реальной истории. Одна известная многим девушка на полном серьезе писала в фэйсбуке как ей жаль что ее лучший друг, с которым прошли огонь и воду, который всю жизнь ее поддерживал, оказался таким мудаком и пришлось оборвать с ним общение. Я не поленился и сходил посмотреть что же такое написал Петя. Там в комменте, из-за которого многолетняя дружба была прекращена, по уровню неприемлемости было что-то вроде упоминания в шутке слова "телочка". Примерно. Много лет Петя был близким человеком без сносок со звездочкой — по-настоящему приятным и важным близким человеком, и в один миг стал нерукопожатным мудаком. Такой вот социальный фашизм, когда любая неудачная шутка, неправильная интерпретация, немэйнстримное мнение может стать причиной для разрыва глубокой социальной связи. Это по-настоящему страшное явление. Такого не было никогда - даже крымский вопрос так не ссорил людей.
Можно подумать что я про феминизм, но дело не в нем (не только в нем), это общемировой тренд последних лет — вся эта обостренная восприимчивость. Вы наверняка видели картинку с лазерами про попытку пошутить, чтобы никого не обидеть. Между этими лазерами лезет Петя. Петя всю сознательную жизнь был хороший человек, но однажды проснулся мудаком. Он совершил какую-то одну непростительную ошибку. Десять лет назад. В твиттере. Очевидно, что Петя не стал плохим за одно утро. За это утро изменились понятия о нормах, в том числе нормах социализации. Стала популярной идея, что надо окружать себя людьми, которые думают также, как ты. А остальных, дискомфортных, исключать. Что хуже, поменялось само понятие порядочного человека: теперь это такой человек, который имеет совпадающую с тобой правильную позицию по какому-то важному вопросу. Слышали понятие echo chamber (погуглите если нет)? Это явление отчасти захватило и мой круг общения. Очень хорошие и умные люди вдруг стали ослаблять или вовсе рвать связи между собой. Все это расходилось с моими ценностями, где глубокая дружба и умные, интересные и порядочные (по версии 2012 года) люди в ближнем кругу — одна из высших ценностей. Поэтому я залег на дно и просто молчал по большинству социальных вопросов и событий. Я наблюдал и анализировал, собирал информацию, обсуждал лично. Глупо во время военных действий подставляться под перекрестный огонь.
Время расставило все на места. Во-первых, социальные активисты во всем мире перегнули палку: когда карьеры людей и прекрасные проекты стали уничтожать в буквальном смысле за отдельные неудачные шутки в твиттере 10-летней давности, в обществе пошла какая-никакая, но ответная волна. Больше нет атмосферы, что за мнение, отличное от линии партии, последует публичная казнь. Начался диалог, и спрос на альтернативный или хотя бы просто взвешенный взгляд точно есть. Во-вторых, кто имел соблазн отвалиться из знакомых, все равно за длительное время нашел повод это сделать. А те, кто был внимательнее к людям и не спешил с выводами, преодолели пик социального напряжения и перестали категорично и поспешно судить о них. А главное, я собрал достаточно информации об этой новой реальности и она улеглась в голове. И есть четкое понимание что нас таких немало — людей, которые хотят более взвешенных дискуссий по острым вопросам. Настало время вылезать из под коряги.
К чему это все — хочу начать писать на сложные и небезразличные мне ситуативные темы. И вообще чаще писать. Почему для этой простой фразы нужна простыня? Потому что не все посты вам понравятся, и я хотел напомнить всем что мир разнообразен, и далеко не каждая неблизкая вам позиция является маргинальной. И далеко не каждый человек, который ее озвучивает — плохой. Раньше это знание было само собой разумеющимся, а сейчас почему-то забылось. Как ни парадоксально, но лучшее чему меня научили борцы за социальную справедливость — это не вешать ярлыки и слушать чужие конструктивные мнения, даже если они на первый взгляд кажутся маргинальными. Такой вот парадокс — борцы за всеобщее равенство, справедливость, добро и терпимость, проявили столь агрессивную нетерпимость ко всем, кто в чем-то с ними не согласен, что научили меня терпимости от противного. Последние несколько лет моя страница была почти стерильной. Больше не хочу избегать острых углов. Буду говорить о сложных и интересных вещах, не оглядываясь ни на кого (и на длину текста тоже не оглядываясь, ха). Люблю вас независимо от того что вы думаете о чем угодно.
О чем вообще речь? Возьмем Машу и Петю. Оба умные, интересные и гармоничные личности. Маша и Петя дружили всю жизнь. Общались на сложные темы, познавали мир, прошли вместе огонь и воду. По всем критериям как с точки зрения окружающих, так и друг для друга Маша с Петей были очень адекватными, нормальными, приятными людьми. И вот однажды Петя что-то написал или сказал, и Маша... прекращает с Петей общение и удаляет его из друзей. WTF?! Что только что произошло? Оказалось, Петя перешел какую-то грань. Высказал маргинальную позицию по какой-то важной теме. Или нарушил личные границы. Или не подумал о чьих-то чувствах. А может быть просто неуместно пошутил. В общем, оказался мудак какой-то этот Петя. Предыдущие 15 лет был лучший друг, а оказался такой вот мудак. Досадно, но что поделать, надо двигаться дальше и дружить с хорошими ребятами, а не с мудаками.
Это почти дословный пересказ реальной истории. Одна известная многим девушка на полном серьезе писала в фэйсбуке как ей жаль что ее лучший друг, с которым прошли огонь и воду, который всю жизнь ее поддерживал, оказался таким мудаком и пришлось оборвать с ним общение. Я не поленился и сходил посмотреть что же такое написал Петя. Там в комменте, из-за которого многолетняя дружба была прекращена, по уровню неприемлемости было что-то вроде упоминания в шутке слова "телочка". Примерно. Много лет Петя был близким человеком без сносок со звездочкой — по-настоящему приятным и важным близким человеком, и в один миг стал нерукопожатным мудаком. Такой вот социальный фашизм, когда любая неудачная шутка, неправильная интерпретация, немэйнстримное мнение может стать причиной для разрыва глубокой социальной связи. Это по-настоящему страшное явление. Такого не было никогда - даже крымский вопрос так не ссорил людей.
Можно подумать что я про феминизм, но дело не в нем (не только в нем), это общемировой тренд последних лет — вся эта обостренная восприимчивость. Вы наверняка видели картинку с лазерами про попытку пошутить, чтобы никого не обидеть. Между этими лазерами лезет Петя. Петя всю сознательную жизнь был хороший человек, но однажды проснулся мудаком. Он совершил какую-то одну непростительную ошибку. Десять лет назад. В твиттере. Очевидно, что Петя не стал плохим за одно утро. За это утро изменились понятия о нормах, в том числе нормах социализации. Стала популярной идея, что надо окружать себя людьми, которые думают также, как ты. А остальных, дискомфортных, исключать. Что хуже, поменялось само понятие порядочного человека: теперь это такой человек, который имеет совпадающую с тобой правильную позицию по какому-то важному вопросу. Слышали понятие echo chamber (погуглите если нет)? Это явление отчасти захватило и мой круг общения. Очень хорошие и умные люди вдруг стали ослаблять или вовсе рвать связи между собой. Все это расходилось с моими ценностями, где глубокая дружба и умные, интересные и порядочные (по версии 2012 года) люди в ближнем кругу — одна из высших ценностей. Поэтому я залег на дно и просто молчал по большинству социальных вопросов и событий. Я наблюдал и анализировал, собирал информацию, обсуждал лично. Глупо во время военных действий подставляться под перекрестный огонь.
Время расставило все на места. Во-первых, социальные активисты во всем мире перегнули палку: когда карьеры людей и прекрасные проекты стали уничтожать в буквальном смысле за отдельные неудачные шутки в твиттере 10-летней давности, в обществе пошла какая-никакая, но ответная волна. Больше нет атмосферы, что за мнение, отличное от линии партии, последует публичная казнь. Начался диалог, и спрос на альтернативный или хотя бы просто взвешенный взгляд точно есть. Во-вторых, кто имел соблазн отвалиться из знакомых, все равно за длительное время нашел повод это сделать. А те, кто был внимательнее к людям и не спешил с выводами, преодолели пик социального напряжения и перестали категорично и поспешно судить о них. А главное, я собрал достаточно информации об этой новой реальности и она улеглась в голове. И есть четкое понимание что нас таких немало — людей, которые хотят более взвешенных дискуссий по острым вопросам. Настало время вылезать из под коряги.
К чему это все — хочу начать писать на сложные и небезразличные мне ситуативные темы. И вообще чаще писать. Почему для этой простой фразы нужна простыня? Потому что не все посты вам понравятся, и я хотел напомнить всем что мир разнообразен, и далеко не каждая неблизкая вам позиция является маргинальной. И далеко не каждый человек, который ее озвучивает — плохой. Раньше это знание было само собой разумеющимся, а сейчас почему-то забылось. Как ни парадоксально, но лучшее чему меня научили борцы за социальную справедливость — это не вешать ярлыки и слушать чужие конструктивные мнения, даже если они на первый взгляд кажутся маргинальными. Такой вот парадокс — борцы за всеобщее равенство, справедливость, добро и терпимость, проявили столь агрессивную нетерпимость ко всем, кто в чем-то с ними не согласен, что научили меня терпимости от противного. Последние несколько лет моя страница была почти стерильной. Больше не хочу избегать острых углов. Буду говорить о сложных и интересных вещах, не оглядываясь ни на кого (и на длину текста тоже не оглядываясь, ха). Люблю вас независимо от того что вы думаете о чем угодно.
A sheet about the fact that the girl is ripe. A couple of years ago, I almost stopped writing here. The departure of socialization in chat rooms, the decline in the popularity of text social networks, the temporary loss of clarity in the head due to various events, the shaking of the circle of friends. But there were two main reasons that made me take a long pause, silently observe and analyze: this is the sharply increased complexity of the topics that interest me and the sharp social radicalization of some of my friends. Everything is clear with the first one: it is easy to write short posts about technologies, but it is difficult to write about social phenomena, they have a lot of parameters. The short text will not work out balanced, but it is worth missing important details, and that’s all, your position has become categorical. Categoricality was not in the subject because of paragraph 2 - radicalization.
What is it all about? Take Masha and Petya. Both are smart, interesting and harmonious personalities. Masha and Petya were friends all their lives. We talked on complex topics, learned the world, went through fire and water. By all criteria, both from the point of view of others and for each other, Masha and Petya were very adequate, normal, pleasant people. And once Petya wrote or said something, and Masha ... stops talking with Petya and removes him from his friends. WTF ?! What just happened? It turned out that Petya crossed a line. He expressed a marginal position on some important topic. Or violated personal boundaries. Or didn’t think about someone’s feelings. Or maybe just inappropriate joke. In general, this asshole turned out to be some kind of Petya. The previous 15 years was a best friend, but it turned out to be such an asshole. It’s annoying, but what can we do, we must move on and make friends with the good guys, and not with assholes.
This is almost a verbatim retelling of a real story. One girl, known to many, seriously wrote on Facebook how sorry she was that her best friend, with whom there had been fire and water, who had supported her all her life, turned out to be such an asshole and had to cut off communication with him. I was not too lazy and went to see what Petya wrote. There, in the commentary, due to which the long-standing friendship was terminated, the level of inadmissibility was something like mentioning the word “heifer” in a joke. About. For many years, Petya was a close person without footnotes with an asterisk - a truly pleasant and important close person, and in an instant became a shaking asshole. Such is social fascism, when any unsuccessful joke, incorrect interpretation, non-mainstream opinion can become a reason for breaking a deep social connection. This is a truly scary phenomenon. This has never happened before - even the Crimean question did not quarrel people like that.
You might think that I'm talking about feminism, but it's not in it (not only in it), this is the global trend of recent years - all this heightened susceptibility. You probably saw a picture with lasers about trying to joke so as not to offend anyone. Between these lasers Petya crawls. Petya was a good man all his conscious life, but once woke up an asshole. He made one unforgivable mistake. Ten years ago. On twitter. Obviously, Petya did not become bad in one morning. This morning, the concepts of norms, including the norms of socialization, have changed. The idea has become popular that you need to surround yourself with people who think the same way you do. And the rest, uncomfortable, to exclude. Worse, the very concept of a decent person has changed: now he is a person who has the right position that coincides with you on an important issue. Have you heard the concept of echo chamber (google if not)? This phenomenon has partially captured my circle of friends. Very good and smart people suddenly began to weaken or even sever ties between themselves. All this was at variance with my values, where deep friendship and smart, interesting and decent (according to the 2012 version) people in the inner circle are one of the highest values. Therefore, I went to the bottom and simply remained silent on most social issues and events. I watched and analyzed, collected information, discussed personally. It is foolish to substitute crossfire during hostilities.
Time has put everything in place. Firstly, social activists around the world have gone too far: when people's careers and wonderful projects began to be destroyed literally for some unsuccessful jokes on Twitter 10 years ago, there was a kind of, but a response wave in society. There is no more atmosphere, that for an opinion different from the party line, public execution will follow. A dialogue has begun, and there is certainly a demand for an alternative or at least just a balanced look. Secondly, who was tempted to fall off from acquaintances, all the same for a long time he found a reason to do this. And those who were more attentive to people and did not rush to conclusions, overcame the peak of social tension and stopped categorically and hastily judging them. And most importantly, I gathered enough information about this new reality and it settled down in my head. And there is a clear understanding that there are quite a few of us - people who want more balanced discussions on pressing issues. It's time to get out from under the snags.
Why all this - I want to start writing on complex and not indifferent to me situational topics. And generally write more often. Why dl
What is it all about? Take Masha and Petya. Both are smart, interesting and harmonious personalities. Masha and Petya were friends all their lives. We talked on complex topics, learned the world, went through fire and water. By all criteria, both from the point of view of others and for each other, Masha and Petya were very adequate, normal, pleasant people. And once Petya wrote or said something, and Masha ... stops talking with Petya and removes him from his friends. WTF ?! What just happened? It turned out that Petya crossed a line. He expressed a marginal position on some important topic. Or violated personal boundaries. Or didn’t think about someone’s feelings. Or maybe just inappropriate joke. In general, this asshole turned out to be some kind of Petya. The previous 15 years was a best friend, but it turned out to be such an asshole. It’s annoying, but what can we do, we must move on and make friends with the good guys, and not with assholes.
This is almost a verbatim retelling of a real story. One girl, known to many, seriously wrote on Facebook how sorry she was that her best friend, with whom there had been fire and water, who had supported her all her life, turned out to be such an asshole and had to cut off communication with him. I was not too lazy and went to see what Petya wrote. There, in the commentary, due to which the long-standing friendship was terminated, the level of inadmissibility was something like mentioning the word “heifer” in a joke. About. For many years, Petya was a close person without footnotes with an asterisk - a truly pleasant and important close person, and in an instant became a shaking asshole. Such is social fascism, when any unsuccessful joke, incorrect interpretation, non-mainstream opinion can become a reason for breaking a deep social connection. This is a truly scary phenomenon. This has never happened before - even the Crimean question did not quarrel people like that.
You might think that I'm talking about feminism, but it's not in it (not only in it), this is the global trend of recent years - all this heightened susceptibility. You probably saw a picture with lasers about trying to joke so as not to offend anyone. Between these lasers Petya crawls. Petya was a good man all his conscious life, but once woke up an asshole. He made one unforgivable mistake. Ten years ago. On twitter. Obviously, Petya did not become bad in one morning. This morning, the concepts of norms, including the norms of socialization, have changed. The idea has become popular that you need to surround yourself with people who think the same way you do. And the rest, uncomfortable, to exclude. Worse, the very concept of a decent person has changed: now he is a person who has the right position that coincides with you on an important issue. Have you heard the concept of echo chamber (google if not)? This phenomenon has partially captured my circle of friends. Very good and smart people suddenly began to weaken or even sever ties between themselves. All this was at variance with my values, where deep friendship and smart, interesting and decent (according to the 2012 version) people in the inner circle are one of the highest values. Therefore, I went to the bottom and simply remained silent on most social issues and events. I watched and analyzed, collected information, discussed personally. It is foolish to substitute crossfire during hostilities.
Time has put everything in place. Firstly, social activists around the world have gone too far: when people's careers and wonderful projects began to be destroyed literally for some unsuccessful jokes on Twitter 10 years ago, there was a kind of, but a response wave in society. There is no more atmosphere, that for an opinion different from the party line, public execution will follow. A dialogue has begun, and there is certainly a demand for an alternative or at least just a balanced look. Secondly, who was tempted to fall off from acquaintances, all the same for a long time he found a reason to do this. And those who were more attentive to people and did not rush to conclusions, overcame the peak of social tension and stopped categorically and hastily judging them. And most importantly, I gathered enough information about this new reality and it settled down in my head. And there is a clear understanding that there are quite a few of us - people who want more balanced discussions on pressing issues. It's time to get out from under the snags.
Why all this - I want to start writing on complex and not indifferent to me situational topics. And generally write more often. Why dl
У записи 141 лайков,
8 репостов,
3130 просмотров.
8 репостов,
3130 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
