Для чего нам так быстро выносить суждения, ставить оценки?
Мы не выдерживаем. Неопределенности. Сложности.
Все хотят конкретного ответа. На любом форуме, от психологических, до медицинских вы найдете эту мольбу: "скажите же, что Конкретно мне с этим делать!" И что они чаще всего слышат в ответ? Приходите на консультацию, мы еще пока не знаем, что с вами, прежде чем понять, что делать. Важно понять, как это именно у вас.
И слышится-мерещится нашим соотечественникам в этом лишь коммерческо-мошенническая зацепка, мол "Ага, знаем мы их. Приходите и заплатите! Как же, нашли дурака! Все он знает, просто не говорит, нажиться на мне хочет".
А мы те, кто с другой стороны форумных "баррикад", съеживаемся только от идеи, что кто-то и правда может решиться давать такие конкретные ответы, что кому делать, не разобравшись, не рассмотрев, хотя бы не осознавая всей сложности такого ответа. И не отвечать иногда не можем, люди же хотят что-то сделать со своей тревогой от незнания и неопределенности, они хотят знать, хотят ответов. И единственно правдивый ответ: "все сложно" их, конечно, не устроит. И не объяснить, что у нас есть знания, но мы не можем так быстро и однозначно выдать знание о них самих, ибо не знаем. Вот такой парадокс.
И так, собственно везде, куда ни глянь. Происходит, к примеру,какое-то непонятное нам явление в своем или чужом обществе и, конечно, сложно сказать: "я не знаю", "не понимаю этого до конца". Причины, по которым оно возникло, последствия его возникновения, значение его для всех вокруг, острую необходимость для кого-то, или даже стабилизирующую функцию для системы в целом, иначе развалится все...
Неопределенность, непознаваемость, неоднозначность, парадоксальность - слишком тяжелая ноша. Чем более детская психика, тем к большей определенности она стремится, потому что именно ей нужны опоры, стабильность, ясность, определенность....
Так и рождаются скорые суждения и оценки, так многозначность и сложность явления упрощается, сводится к простым ответам. Геи - плохо, православные - хорошо. Войне - нет, школе -да, компьютеры запретить, много читать -пожалуйста, много учиться детям -хорошо, много общаться - плохо...Оценка , суждение завершают гештальт, сворачивает дальнейший поиск, ставят точку, успокаивают своей завершенностью, создают ощущение компетентности.
Больше всего однозначных ответов как раз у тех, кто мало что знает и еще меньше готов к тому, чтобы задаваться вопросами, узнавать. Наименее знающим объявлял себя Сократ...
(И. Млодик)
Мы не выдерживаем. Неопределенности. Сложности.
Все хотят конкретного ответа. На любом форуме, от психологических, до медицинских вы найдете эту мольбу: "скажите же, что Конкретно мне с этим делать!" И что они чаще всего слышат в ответ? Приходите на консультацию, мы еще пока не знаем, что с вами, прежде чем понять, что делать. Важно понять, как это именно у вас.
И слышится-мерещится нашим соотечественникам в этом лишь коммерческо-мошенническая зацепка, мол "Ага, знаем мы их. Приходите и заплатите! Как же, нашли дурака! Все он знает, просто не говорит, нажиться на мне хочет".
А мы те, кто с другой стороны форумных "баррикад", съеживаемся только от идеи, что кто-то и правда может решиться давать такие конкретные ответы, что кому делать, не разобравшись, не рассмотрев, хотя бы не осознавая всей сложности такого ответа. И не отвечать иногда не можем, люди же хотят что-то сделать со своей тревогой от незнания и неопределенности, они хотят знать, хотят ответов. И единственно правдивый ответ: "все сложно" их, конечно, не устроит. И не объяснить, что у нас есть знания, но мы не можем так быстро и однозначно выдать знание о них самих, ибо не знаем. Вот такой парадокс.
И так, собственно везде, куда ни глянь. Происходит, к примеру,какое-то непонятное нам явление в своем или чужом обществе и, конечно, сложно сказать: "я не знаю", "не понимаю этого до конца". Причины, по которым оно возникло, последствия его возникновения, значение его для всех вокруг, острую необходимость для кого-то, или даже стабилизирующую функцию для системы в целом, иначе развалится все...
Неопределенность, непознаваемость, неоднозначность, парадоксальность - слишком тяжелая ноша. Чем более детская психика, тем к большей определенности она стремится, потому что именно ей нужны опоры, стабильность, ясность, определенность....
Так и рождаются скорые суждения и оценки, так многозначность и сложность явления упрощается, сводится к простым ответам. Геи - плохо, православные - хорошо. Войне - нет, школе -да, компьютеры запретить, много читать -пожалуйста, много учиться детям -хорошо, много общаться - плохо...Оценка , суждение завершают гештальт, сворачивает дальнейший поиск, ставят точку, успокаивают своей завершенностью, создают ощущение компетентности.
Больше всего однозначных ответов как раз у тех, кто мало что знает и еще меньше готов к тому, чтобы задаваться вопросами, узнавать. Наименее знающим объявлял себя Сократ...
(И. Млодик)
Why do we need to make judgments so quickly, make judgments?
We can’t stand it. Uncertainties. Difficulties.
Everyone wants a specific answer. On any forum, from psychological to medical, you will find this plea: "Tell me, What exactly should I do with this!" And what do they most often hear in response? Come to the consultation, we still do not know what is with you before you understand what to do. It is important to understand how it is with you.
And only a commercial-fraudulent clue is heard, seems to our compatriots in this, they say, "Yeah, we know them. Come and pay! Why, you found a fool! He knows everything, he just doesn’t say, he wants to cash in on me."
And we, those on the other side of the forum "barricades", cringe only at the idea that someone really can decide to give such specific answers, what to do, without understanding, without considering, even without realizing the complexity of such an answer. And sometimes we cannot answer, people want to do something with their anxiety from ignorance and uncertainty, they want to know, they want answers. And the only true answer: “everything is complicated”, of course, will not suit them. And do not explain that we have knowledge, but we cannot so quickly and unequivocally give out knowledge about themselves, because we do not know. Here is a paradox.
And so, actually wherever you look. For example, there is some kind of incomprehensible phenomenon to us in our own or another's society and, of course, it is difficult to say: "I do not know," "I do not understand this to the end." The reasons why it arose, the consequences of its occurrence, its importance for everyone around, an urgent need for someone, or even a stabilizing function for the system as a whole, otherwise everything will fall apart ...
Uncertainty, unknowability, ambiguity, paradox - too heavy a burden. The more childish the psyche, the more definite it seeks, because it is she who needs support, stability, clarity, certainty ....
So fast judgments and estimates are born, so the ambiguity and complexity of the phenomenon is simplified, reduced to simple answers. Gays are bad, Orthodox are good. No war, no school, yes, forbid computers, read a lot, please, learn a lot for children, good, communicate a lot, bad ... Assessment, judgment complete gestalt, minimize further search, put an end to, calm down its completeness, create a sense of competence.
Most of all unequivocal answers are precisely those who know little and are even less ready to ask questions and find out. Socrates declared himself the least knowledgeable ...
(I. Mlodik)
We can’t stand it. Uncertainties. Difficulties.
Everyone wants a specific answer. On any forum, from psychological to medical, you will find this plea: "Tell me, What exactly should I do with this!" And what do they most often hear in response? Come to the consultation, we still do not know what is with you before you understand what to do. It is important to understand how it is with you.
And only a commercial-fraudulent clue is heard, seems to our compatriots in this, they say, "Yeah, we know them. Come and pay! Why, you found a fool! He knows everything, he just doesn’t say, he wants to cash in on me."
And we, those on the other side of the forum "barricades", cringe only at the idea that someone really can decide to give such specific answers, what to do, without understanding, without considering, even without realizing the complexity of such an answer. And sometimes we cannot answer, people want to do something with their anxiety from ignorance and uncertainty, they want to know, they want answers. And the only true answer: “everything is complicated”, of course, will not suit them. And do not explain that we have knowledge, but we cannot so quickly and unequivocally give out knowledge about themselves, because we do not know. Here is a paradox.
And so, actually wherever you look. For example, there is some kind of incomprehensible phenomenon to us in our own or another's society and, of course, it is difficult to say: "I do not know," "I do not understand this to the end." The reasons why it arose, the consequences of its occurrence, its importance for everyone around, an urgent need for someone, or even a stabilizing function for the system as a whole, otherwise everything will fall apart ...
Uncertainty, unknowability, ambiguity, paradox - too heavy a burden. The more childish the psyche, the more definite it seeks, because it is she who needs support, stability, clarity, certainty ....
So fast judgments and estimates are born, so the ambiguity and complexity of the phenomenon is simplified, reduced to simple answers. Gays are bad, Orthodox are good. No war, no school, yes, forbid computers, read a lot, please, learn a lot for children, good, communicate a lot, bad ... Assessment, judgment complete gestalt, minimize further search, put an end to, calm down its completeness, create a sense of competence.
Most of all unequivocal answers are precisely those who know little and are even less ready to ask questions and find out. Socrates declared himself the least knowledgeable ...
(I. Mlodik)
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Оксанен
