Про параллельные реальности, чтение людей и почему не помогают советы
«Слова Павла о Петре говорят больше о Павле, чем о Петре»
Помните, на уроках литературы о каждом авторе что-нибудь обязательно рассказывали? И многие дети недоумевают: мол, зачем мне знать биографию, и без того читать много. Вырастая, многие из нас продолжают игнорировать предисловие, сноски, информацию об авторе и прочие детали, которые на первый взгляд кажутся несущественными.
А нужно это вот зачем.
Что бы человек ни говорил, о чём бы ни писал, какие бы советы ни давал – всё равно он так или иначе больше всего информации выдаст о самом себе, а вовсе не о предмете разговора. Личность «вылезет» в любом случае. А чтобы её прочитать, вовсе необязательно быть психологом или каким-нибудь телепатом.
Самое интересное то, что в процессе общения моментально выявляются основные ценности человека – то есть то, в каком мире он живёт, и какие чувства для него являются ведущими.
Если вы любите слушать лекции или семинары, позадавайте себе вопросы о том, кто рассказывает. В его реальности скорее война или мир? Он настроен на конкуренцию или на сотрудничество? Обижен ли этот человек на других или на жизнь в целом? Что для него важнее – форма или содержание? А что он с вами в процессе общения делает: делится интересным, стремится навязать своё, опускает вас или поддерживает? Продаёт или открывается? Это вопросы про самое главное – про то, какую из параллельных реальностей он представляет.
Нам только кажется, что существует какая-то объективная реальность. Конечно, проще жить в понятном и однозначном мире, но, к сожалению или к счастью, реальность у каждого человека своя. Вот и выходит неувязочка: хочется, чтобы всё просто и одинаково, а оно многогранно и индивидуально.
Это я вот к чему.
Вы встречали людей, мир которых легко описывается фразой «человек человеку волк»? Они живут в боевиках и фильмах про бессердечную войну. Это те, кто в любом коллеге видит злостного конкурента. Мир этих людей полон опасностей и тревог. За каждым углом – коварный соперник, вокруг сплошные враги и обманщики, а каждое жизненное событие обязательно кроет в себе подвох. В этом мире нельзя расслабляться и доверять, иначе тут же получишь нож в спину. Такие вот «волчата» с трудом строят близкие отношения, а если и делают это, то временно и под задачу «дружим против кого-то». И мстят они заранее. То есть ещё до того, как их успели обидеть. Это люди, внутри которых живут страх, недоверие и обида. И это, кстати, заразно.
А бывают люди с девизом «мы все умрём». Их жанр – трагедия. И не просто трагедия, а прямо-таки горькая, всепоглощающая артхаусная безысходность. И полная невозможность управлять своей жизнью. Такие люди представляют реальность, в которой не бывает хэппи-эндов, зато страданий – хоть отбавляй. Если счастье – то мимолётное, и за ним обязательно последует жестокая расплата. Такая, что лучше это счастье вообще стороной обходить. Это они говорят о том, что «жизнь тяжела». И ведь не врут. Их жизнь действительно полна тягот и забот. И это тоже заразно.
Есть ещё одна реальность, выходцы из которой встречаются довольно часто. Как метко выразилась моя подруга, они живут «в игре». То есть в использовании. Их кино – про шпионов и жестокие игры. В этом мире нет настоящих привязанностей, в нём действуют законы манипуляций и интриг. Мнимую радость доставляет момент выигрыша, ощущение, что кого-то переиграл/ был «прав»/ получил большую выгоду или внимание. Но, играя на чувствах других людей, такие ребята регулярно задаются вопросом: «За что они так со мной?» - и ещё раз убеждаются в правильности своей позиции. Раз уж все вокруг только и делают, что хотят подсидеть, обмануть и подставить – так им всеми надо. А на самом деле ведущее чувство «игроков» – обида. Плетут паутину, а попадаются в неё сами. Но осознают это только тогда, когда горько становится от невозможности открыться и довериться.
Какая из реальностей настоящая? Можно сказать, что все. Или ни одна. Фокус в том, что у каждой из этих реальностей свои законы. И тот закон, который всегда действует в одном мире, в другой параллели просто не работает. Попробуйте, например, применить «лучший выход - терпеть и смиряться» из мира «мы все умрём» для реальности «волчонка». Ну ерунда же полная получится. Вот поэтому так часто не работают советы.
Кстати, про советы и комментарии. В них вы можете увидеть не только реальность человека, но и его страхи либо фантазии. Хотите покопаться в головах друзей и знакомых? Выдайте им новость и послушайте, что они об этом скажут.
Примеры: я очень хорошо помню, как по-разному реагировали женщины, когда я выходила замуж. Одна сотрудница выдала: «Как здорово! Ой, так ты скоро с работы уйдёшь! Жалко очень, мы скучать будем» (это было произнесено с интонацией типа "вот повезло!"). Я аж оторопела. «Вроде как любовь к работе, ноги, руки и голова у меня и после замужества останутся» - подумала я. И думала так, пока меня не осенило: девушка сказала не про меня. Она сообщила, что хочет выйти замуж, чтобы перестать работать.
А недавно я получила дозу неожиданного для меня сочувствия, когда сказала знакомому, что мне нужно провести дополнительный мастер-класс. Меня пожалели, что ещё работы "навалилось". Я удивилась, ведь он знает, что я очень люблю свою работу. А на самом деле товарищ сказал, что для него дополнительная работа - тяжкий груз.
Ведущий жанр человека, как и мир, который он для себя создал, видны невооружённым глазом. Нужно только знать, куда смотреть.
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог тренингового центра «Отношения.ру»
«Слова Павла о Петре говорят больше о Павле, чем о Петре»
Помните, на уроках литературы о каждом авторе что-нибудь обязательно рассказывали? И многие дети недоумевают: мол, зачем мне знать биографию, и без того читать много. Вырастая, многие из нас продолжают игнорировать предисловие, сноски, информацию об авторе и прочие детали, которые на первый взгляд кажутся несущественными.
А нужно это вот зачем.
Что бы человек ни говорил, о чём бы ни писал, какие бы советы ни давал – всё равно он так или иначе больше всего информации выдаст о самом себе, а вовсе не о предмете разговора. Личность «вылезет» в любом случае. А чтобы её прочитать, вовсе необязательно быть психологом или каким-нибудь телепатом.
Самое интересное то, что в процессе общения моментально выявляются основные ценности человека – то есть то, в каком мире он живёт, и какие чувства для него являются ведущими.
Если вы любите слушать лекции или семинары, позадавайте себе вопросы о том, кто рассказывает. В его реальности скорее война или мир? Он настроен на конкуренцию или на сотрудничество? Обижен ли этот человек на других или на жизнь в целом? Что для него важнее – форма или содержание? А что он с вами в процессе общения делает: делится интересным, стремится навязать своё, опускает вас или поддерживает? Продаёт или открывается? Это вопросы про самое главное – про то, какую из параллельных реальностей он представляет.
Нам только кажется, что существует какая-то объективная реальность. Конечно, проще жить в понятном и однозначном мире, но, к сожалению или к счастью, реальность у каждого человека своя. Вот и выходит неувязочка: хочется, чтобы всё просто и одинаково, а оно многогранно и индивидуально.
Это я вот к чему.
Вы встречали людей, мир которых легко описывается фразой «человек человеку волк»? Они живут в боевиках и фильмах про бессердечную войну. Это те, кто в любом коллеге видит злостного конкурента. Мир этих людей полон опасностей и тревог. За каждым углом – коварный соперник, вокруг сплошные враги и обманщики, а каждое жизненное событие обязательно кроет в себе подвох. В этом мире нельзя расслабляться и доверять, иначе тут же получишь нож в спину. Такие вот «волчата» с трудом строят близкие отношения, а если и делают это, то временно и под задачу «дружим против кого-то». И мстят они заранее. То есть ещё до того, как их успели обидеть. Это люди, внутри которых живут страх, недоверие и обида. И это, кстати, заразно.
А бывают люди с девизом «мы все умрём». Их жанр – трагедия. И не просто трагедия, а прямо-таки горькая, всепоглощающая артхаусная безысходность. И полная невозможность управлять своей жизнью. Такие люди представляют реальность, в которой не бывает хэппи-эндов, зато страданий – хоть отбавляй. Если счастье – то мимолётное, и за ним обязательно последует жестокая расплата. Такая, что лучше это счастье вообще стороной обходить. Это они говорят о том, что «жизнь тяжела». И ведь не врут. Их жизнь действительно полна тягот и забот. И это тоже заразно.
Есть ещё одна реальность, выходцы из которой встречаются довольно часто. Как метко выразилась моя подруга, они живут «в игре». То есть в использовании. Их кино – про шпионов и жестокие игры. В этом мире нет настоящих привязанностей, в нём действуют законы манипуляций и интриг. Мнимую радость доставляет момент выигрыша, ощущение, что кого-то переиграл/ был «прав»/ получил большую выгоду или внимание. Но, играя на чувствах других людей, такие ребята регулярно задаются вопросом: «За что они так со мной?» - и ещё раз убеждаются в правильности своей позиции. Раз уж все вокруг только и делают, что хотят подсидеть, обмануть и подставить – так им всеми надо. А на самом деле ведущее чувство «игроков» – обида. Плетут паутину, а попадаются в неё сами. Но осознают это только тогда, когда горько становится от невозможности открыться и довериться.
Какая из реальностей настоящая? Можно сказать, что все. Или ни одна. Фокус в том, что у каждой из этих реальностей свои законы. И тот закон, который всегда действует в одном мире, в другой параллели просто не работает. Попробуйте, например, применить «лучший выход - терпеть и смиряться» из мира «мы все умрём» для реальности «волчонка». Ну ерунда же полная получится. Вот поэтому так часто не работают советы.
Кстати, про советы и комментарии. В них вы можете увидеть не только реальность человека, но и его страхи либо фантазии. Хотите покопаться в головах друзей и знакомых? Выдайте им новость и послушайте, что они об этом скажут.
Примеры: я очень хорошо помню, как по-разному реагировали женщины, когда я выходила замуж. Одна сотрудница выдала: «Как здорово! Ой, так ты скоро с работы уйдёшь! Жалко очень, мы скучать будем» (это было произнесено с интонацией типа "вот повезло!"). Я аж оторопела. «Вроде как любовь к работе, ноги, руки и голова у меня и после замужества останутся» - подумала я. И думала так, пока меня не осенило: девушка сказала не про меня. Она сообщила, что хочет выйти замуж, чтобы перестать работать.
А недавно я получила дозу неожиданного для меня сочувствия, когда сказала знакомому, что мне нужно провести дополнительный мастер-класс. Меня пожалели, что ещё работы "навалилось". Я удивилась, ведь он знает, что я очень люблю свою работу. А на самом деле товарищ сказал, что для него дополнительная работа - тяжкий груз.
Ведущий жанр человека, как и мир, который он для себя создал, видны невооружённым глазом. Нужно только знать, куда смотреть.
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог тренингового центра «Отношения.ру»
About parallel realities, reading people and why tips do not help
“Paul's words about Peter speak more about Paul than about Peter”
Remember, in the literature lessons about each author something must be said? And many children are perplexed: they say, why do I need to know a biography, and without that I read a lot. Growing up, many of us continue to ignore the preface, footnotes, information about the author and other details that at first glance seem inconsequential.
But this is what is needed.
No matter what a person says, no matter what he writes, whatever advice he gives, anyway he will somehow give most of the information about himself, and not at all about the subject of the conversation. Personality will "come out" in any case. And to read it, it is not at all necessary to be a psychologist or some kind of telepathist.
The most interesting thing is that in the process of communication the basic values of a person are instantly revealed - that is, in what world he lives, and what feelings are leading for him.
If you enjoy listening to lectures or seminars, ask yourself questions about who is speaking. In its reality, is war or peace more likely? Is he set up for competition or cooperation? Is this person offended by others or by life in general? What is more important for him - form or content? And what does he do with you in the process of communication: shares interesting, seeks to impose his own, lowers you or supports? Sells or opens? These are questions about the most important thing - about which of the parallel realities he represents.
It only seems to us that there is some kind of objective reality. Of course, it is easier to live in an understandable and unambiguous world, but, unfortunately or fortunately, each person has his own reality. So there is a problem: I want everything to be simple and the same, but it is multifaceted and individual.
This is what I am for.
Have you met people whose world is easily described by the phrase "man to man is a wolf"? They live in action films and films about a heartless war. These are those who in any colleague see a malicious competitor. The world of these people is full of dangers and worries. Around every corner - an insidious rival, all around are solid enemies and deceivers, and every life event necessarily bears a catch in itself. In this world you cannot relax and trust, otherwise you will immediately get a knife in the back. Such “wolf cubs” hardly build close relations, and if they do, then temporarily and under the task of “be friends against someone”. And they take revenge in advance. That is, even before they managed to offend them. These are people inside whom fear, distrust and resentment live. And this, by the way, is contagious.
And there are people with the motto "we all die." Their genre is tragedy. And not just a tragedy, but quite a bitter, all-consuming arthouse hopelessness. And the complete impossibility of managing your life. Such people represent a reality in which there are no happy ends, but there is more than enough suffering. If happiness is fleeting, then cruel reckoning will surely follow. Such that it’s better to bypass this happiness altogether. They say that "life is hard." And they don’t lie. Their life is really full of hardships and worries. And it’s also contagious.
There is another reality, natives of which are quite common. As my friend aptly put it, they live "in the game." That is to use. Their movies are about spies and cruel games. There are no real attachments in this world; the laws of manipulation and intrigue apply in it. Imaginary joy gives the moment of winning, the feeling that someone outplayed / was “right” / received great benefit or attention. But, playing on the feelings of other people, such guys regularly ask themselves: “Why are they doing this to me?” - and once again they are convinced of the correctness of their position. Since everyone around them is only doing what they want to sit up, deceive and substitute - so they all need to. But in fact, the leading feeling of "players" is an insult. Weave a web, but fall into it themselves. But they realize this only when it bitterly becomes the inability to open up and trust.
Which of the realities is real? You can say that all. Or not a single one. The trick is that each of these realities has its own laws. And that law, which always operates in one world, in another parallel, simply does not work. For example, try to apply “the best way out - to endure and humble oneself” from the world “we all die” for the reality of the “wolf cub”. Well, complete nonsense will turn out. That is why tips do not work so often.
By the way, about tips and comments. In them you can see not only the reality of a person, but also his fears or fantasies. Want to delve into the heads of friends and acquaintances? Give them the news and listen to what they say about it.
Examples: I remember very well how women reacted differently when I got married. One employee issued: “How great! Oh, so you will leave work soon! It’s a pity, we’ll be bored ”(this was pronounced with an intonation like“ lucky! ”). I was already dumbfounded. “It seems like a love of work, my legs, arms and head will remain after marriage,” I thought. And she thought so until it dawned on me: the girl said not about me. She said she wants to quit
“Paul's words about Peter speak more about Paul than about Peter”
Remember, in the literature lessons about each author something must be said? And many children are perplexed: they say, why do I need to know a biography, and without that I read a lot. Growing up, many of us continue to ignore the preface, footnotes, information about the author and other details that at first glance seem inconsequential.
But this is what is needed.
No matter what a person says, no matter what he writes, whatever advice he gives, anyway he will somehow give most of the information about himself, and not at all about the subject of the conversation. Personality will "come out" in any case. And to read it, it is not at all necessary to be a psychologist or some kind of telepathist.
The most interesting thing is that in the process of communication the basic values of a person are instantly revealed - that is, in what world he lives, and what feelings are leading for him.
If you enjoy listening to lectures or seminars, ask yourself questions about who is speaking. In its reality, is war or peace more likely? Is he set up for competition or cooperation? Is this person offended by others or by life in general? What is more important for him - form or content? And what does he do with you in the process of communication: shares interesting, seeks to impose his own, lowers you or supports? Sells or opens? These are questions about the most important thing - about which of the parallel realities he represents.
It only seems to us that there is some kind of objective reality. Of course, it is easier to live in an understandable and unambiguous world, but, unfortunately or fortunately, each person has his own reality. So there is a problem: I want everything to be simple and the same, but it is multifaceted and individual.
This is what I am for.
Have you met people whose world is easily described by the phrase "man to man is a wolf"? They live in action films and films about a heartless war. These are those who in any colleague see a malicious competitor. The world of these people is full of dangers and worries. Around every corner - an insidious rival, all around are solid enemies and deceivers, and every life event necessarily bears a catch in itself. In this world you cannot relax and trust, otherwise you will immediately get a knife in the back. Such “wolf cubs” hardly build close relations, and if they do, then temporarily and under the task of “be friends against someone”. And they take revenge in advance. That is, even before they managed to offend them. These are people inside whom fear, distrust and resentment live. And this, by the way, is contagious.
And there are people with the motto "we all die." Their genre is tragedy. And not just a tragedy, but quite a bitter, all-consuming arthouse hopelessness. And the complete impossibility of managing your life. Such people represent a reality in which there are no happy ends, but there is more than enough suffering. If happiness is fleeting, then cruel reckoning will surely follow. Such that it’s better to bypass this happiness altogether. They say that "life is hard." And they don’t lie. Their life is really full of hardships and worries. And it’s also contagious.
There is another reality, natives of which are quite common. As my friend aptly put it, they live "in the game." That is to use. Their movies are about spies and cruel games. There are no real attachments in this world; the laws of manipulation and intrigue apply in it. Imaginary joy gives the moment of winning, the feeling that someone outplayed / was “right” / received great benefit or attention. But, playing on the feelings of other people, such guys regularly ask themselves: “Why are they doing this to me?” - and once again they are convinced of the correctness of their position. Since everyone around them is only doing what they want to sit up, deceive and substitute - so they all need to. But in fact, the leading feeling of "players" is an insult. Weave a web, but fall into it themselves. But they realize this only when it bitterly becomes the inability to open up and trust.
Which of the realities is real? You can say that all. Or not a single one. The trick is that each of these realities has its own laws. And that law, which always operates in one world, in another parallel, simply does not work. For example, try to apply “the best way out - to endure and humble oneself” from the world “we all die” for the reality of the “wolf cub”. Well, complete nonsense will turn out. That is why tips do not work so often.
By the way, about tips and comments. In them you can see not only the reality of a person, but also his fears or fantasies. Want to delve into the heads of friends and acquaintances? Give them the news and listen to what they say about it.
Examples: I remember very well how women reacted differently when I got married. One employee issued: “How great! Oh, so you will leave work soon! It’s a pity, we’ll be bored ”(this was pronounced with an intonation like“ lucky! ”). I was already dumbfounded. “It seems like a love of work, my legs, arms and head will remain after marriage,” I thought. And she thought so until it dawned on me: the girl said not about me. She said she wants to quit
У записи 109 лайков,
23 репостов.
23 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Оксанен
