Про жесткую и мягкую любовь
Словом «любовь» что только не называют. Написано и сказано об этом так много, что проще запутаться, чем разобраться. Лично мне кажется очень симпатичной идея о том, что любовь — это не только и не столько чувство, сколько определённое отношение к человеку.
Много говорят о том, как плохо жить без любви — как страдают недолюбленные дети, как ломаются жизни тех, чьи сердца когда-то были разбиты. Без любви мы счастливыми быть не можем, это да. Она — наркотик, заставляющий жить. И где-то в душе каждый человек мечтает о так называемой безусловной любви: чтобы тебя любили просто за то, что ты есть, а не за какие-то качества или достижения.
Концепция безусловной любви, конечно, красива и чертовски соблазнительна. Все мы хотим, чтобы нас так любили. А многие и сами пытаются так любить. Ведь любить другого без условий — дело благородное, чистое и правильное. И вроде всё в этом хорошо, но.. бродит где-то рядом довольно печальная подмена понятий.
Учёные до сих пор спорят о том, может ли вообще быть любовь между двумя взрослыми людьми безусловной, или это очень сладкая, но всего лишь фантазия. Достоверно известно другое: что любовь бывает слепа. А ещё глуха, нема и опасна. Причём для всех, кто так или иначе связан со всей этой историей.
В научном мире сей факт первыми заметили наркологи. Они обнаружили, что зависимость — это семейная болезнь. Оказалось, что зависимость одного человека меняет поведение его близких. Если это происходит, значит, болезнь захватывает и их тоже. По-настоящему эффективным лечение будет в том случае, если работать не только с самим алкоголиком/ наркоманом, но и с членами его семьи. Потому что близкие способствуют развитию зависимости. Не специально, конечно. А от большой (слепой?) любви.
Как это происходит? Да очень просто. Заботливые родственники делают всё, чтобы зависимый не почувствовал на собственной шкуре последствий пагубного пристрастия. Способов миллион. Например, они стыдятся и скрывают болезнь от окружающих, тем самым лишая зависимого общественного порицания, а себя — поддержки. А ещё «стыд» приводит к тому, что семья замыкается на проблеме, всё меньше общаясь с другими, в результате вся их жизнь начинает крутиться вокруг больного и его проблемы. Семья зависимого делает и другие вещи, пытаясь исправить поступки больного: вытаскивают из вытрезвителей, отдают за него долги... словом, всячески пытаются облегчить муки.
А со стороны зависимого это выглядит так:
1) забота близких не даёт ему понять, насколько привычка опасна и вредна. Следовательно, их любовь лишает его возможности осознанно отказаться от зависимости.
2) Он получает награду за плохие поступки, а в некоторых случаях болезнь становится ещё и выгодной. Ведь когда больной трезв, ему приходится самому справляться с жизненными трудностями. А за нетрезвого все проблемы решают другие...
Выходит вот что: руководствуясь любовью, родственники в конечном итоге оказывают зависимому медвежью услугу, в результате делая только хуже.
Вот когда эти вещи обнаружились, учёные условно разделили любовь на «мягкую» и «жёсткую».
Мягкая любовь подразумевает то самое заботливое отношение, стремление беречь любимого человека, и часто включает в себя некоторое попустительство. Это то, как любят ребёнка или даже младенца. И нередко именно такое отношение имеют в виду, когда говорят о любви безусловной: ведь даже когда человек делает пакость, отношение к нему всё равно остаётся прежним. А ещё эту же любовь именуют слепой.
Жёсткая любовь выглядит иначе. Это противоположность попустительству. То есть такая любовь, которая ставит другому границы и не позволяет за них выходить. Которая включает в себя уважение к обоим участникам процесса, а не только к «любимому». В этом смысле жёсткость означает «любить так сильно, чтобы быть в состоянии сказать «нет».
На самом деле методы мягкой и жёсткой любви испытал на себе каждый — нас родители (или люди, их заменяющие) ведь по-разному любили. Например, прижимали к себе, жалели, подсказывали — это проявления мягкой любви. И те же самые люди ставили запреты, заставляли самостоятельно решать домашнее задание, прививали чувство стыда, когда мы совершали не самые лучшие поступки. Может быть, в детстве мы далеко не всегда понимали, что это — тоже любовь, просто в другой форме. Но если хоть на секунду представить, во что превратился бы мир без таких методов воспитания — станет страшно.
Однако переборщить можно с чем угодно.
Про передозировку жёсткими методами, думаю, даже писать много не нужно: в чрезмерном количестве она и любовью-то быть перестаёт, превращаясь в яд. Наверняка каждый человек сталкивался с такими эпизодами. Кажется, что тебя не любят вовсе, что ты неценный, какой-то весь неправильный... то и дело пытаются надрессировать, запретить, обесценить и ограничить. Мало приятного, конечно, в такой муштре. Самооценка у «любимого» неуклонно катится вниз, а вот у «любящего» - как раз наоборот. Он чувствует собственную власть, наслаждается всемогущим контролем над чужой личностью, отыгрывает старые обиды, когда и с ним поступали так же. А это тот ещё наркотик.
Интересно, что в ситуации «много жёсткой, мало мягкой», в зависимость от своего «мучителя» попадает и «любимый». Идея о том, что мазохисты фанатеют от боли — это миф. Они не от боли кайфуют, а от контраста боли и наслаждения от её отсутствия. Например, женщины, которые живут с бьющими мужьями, вовсе не радуются побоям. Зато они подсаживаются на иглу «как он извиняется и старается после». Ведь он становится таким нежным и любящим... ненадолго.
Фокус в том, что граница между жёсткой любовью и просто садизмом достаточно тонка. Жёсткость может выглядеть так, будто нежных чувств в таком поведении нет, но это не так. От психологического насилия эти методы отличаются тем, что они продиктованы отношением любви и стремлением к взаимному благу и уважению, а не желанием власти над другим.
Если выразиться ещё точнее, то жёсткая любовь:
а) подразумевает скорее защиту собственных границ, а не просто нападение на чужие;
б) продиктована именно отношением любви, а не стремлением к власти;
в) стремится в итоге сделать всем хорошо, а не только себе за чужой счёт. Она учитывает интересы партнёра;
г) осознаёт своё бессилие изменить другого, тем самым признавая его право делать самостоятельный выбор.
А что бывает, когда мягкой любви слишком много? Тут на самом деле тоже мало весёлого, С тем, кто любит, происходит вот какая штука: человек чувствует себя правильным, хорошим и благородным. И ему от этого хорошо. Ещё приятно делать другому приятно. А вот ограничивать его, высказывать свои «фи», не позволять чего-то — не просто неприятно, это ещё и страшно. Страшно быть плохим, страшно, что человек от тебя откажется и бросит. А белым и пушистым быть здорово — и со стороны выглядит «прилично», и другому хорошо, и тебе... до поры, до времени.
Потому что рано или поздно объект любви начинает, простите, борзеть. И если вовремя не воспользоваться методами жёсткой любви, то закончится всё битьём, питьём и прочими садо-мазо историями.
То есть мягкая любовь при передозировке тоже теряет свои полезные и приятные свойства, тоже становится токсичной. И точно так же, как и в случае с жёсткой, она перестаёт быть любовью. Только она превращается не в садизм, а в жертвенность и слепое потакание чужим желаниям. К сожалению, очень любят такой вот мазохизм называть женственностью, мягкостью, терпением, заботой, верностью и прочими благородными, но совершенно неуместными словами.
В жёсткую любовь склонны проваливаться те, ого много обижали и обесценивали, кого когда-то ранили (особенно сильно и много раз), кто находится в конкуренции. Перебарщивают же с мягкими методами чаще те, кто жаждет любви, кто всеми силами стремится её заслужить, кого преследуют страхи брошенности и одиночества, для кого очень важно чувствовать себя хорошими и правильными.
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог центра «Отношения.ру»
Словом «любовь» что только не называют. Написано и сказано об этом так много, что проще запутаться, чем разобраться. Лично мне кажется очень симпатичной идея о том, что любовь — это не только и не столько чувство, сколько определённое отношение к человеку.
Много говорят о том, как плохо жить без любви — как страдают недолюбленные дети, как ломаются жизни тех, чьи сердца когда-то были разбиты. Без любви мы счастливыми быть не можем, это да. Она — наркотик, заставляющий жить. И где-то в душе каждый человек мечтает о так называемой безусловной любви: чтобы тебя любили просто за то, что ты есть, а не за какие-то качества или достижения.
Концепция безусловной любви, конечно, красива и чертовски соблазнительна. Все мы хотим, чтобы нас так любили. А многие и сами пытаются так любить. Ведь любить другого без условий — дело благородное, чистое и правильное. И вроде всё в этом хорошо, но.. бродит где-то рядом довольно печальная подмена понятий.
Учёные до сих пор спорят о том, может ли вообще быть любовь между двумя взрослыми людьми безусловной, или это очень сладкая, но всего лишь фантазия. Достоверно известно другое: что любовь бывает слепа. А ещё глуха, нема и опасна. Причём для всех, кто так или иначе связан со всей этой историей.
В научном мире сей факт первыми заметили наркологи. Они обнаружили, что зависимость — это семейная болезнь. Оказалось, что зависимость одного человека меняет поведение его близких. Если это происходит, значит, болезнь захватывает и их тоже. По-настоящему эффективным лечение будет в том случае, если работать не только с самим алкоголиком/ наркоманом, но и с членами его семьи. Потому что близкие способствуют развитию зависимости. Не специально, конечно. А от большой (слепой?) любви.
Как это происходит? Да очень просто. Заботливые родственники делают всё, чтобы зависимый не почувствовал на собственной шкуре последствий пагубного пристрастия. Способов миллион. Например, они стыдятся и скрывают болезнь от окружающих, тем самым лишая зависимого общественного порицания, а себя — поддержки. А ещё «стыд» приводит к тому, что семья замыкается на проблеме, всё меньше общаясь с другими, в результате вся их жизнь начинает крутиться вокруг больного и его проблемы. Семья зависимого делает и другие вещи, пытаясь исправить поступки больного: вытаскивают из вытрезвителей, отдают за него долги... словом, всячески пытаются облегчить муки.
А со стороны зависимого это выглядит так:
1) забота близких не даёт ему понять, насколько привычка опасна и вредна. Следовательно, их любовь лишает его возможности осознанно отказаться от зависимости.
2) Он получает награду за плохие поступки, а в некоторых случаях болезнь становится ещё и выгодной. Ведь когда больной трезв, ему приходится самому справляться с жизненными трудностями. А за нетрезвого все проблемы решают другие...
Выходит вот что: руководствуясь любовью, родственники в конечном итоге оказывают зависимому медвежью услугу, в результате делая только хуже.
Вот когда эти вещи обнаружились, учёные условно разделили любовь на «мягкую» и «жёсткую».
Мягкая любовь подразумевает то самое заботливое отношение, стремление беречь любимого человека, и часто включает в себя некоторое попустительство. Это то, как любят ребёнка или даже младенца. И нередко именно такое отношение имеют в виду, когда говорят о любви безусловной: ведь даже когда человек делает пакость, отношение к нему всё равно остаётся прежним. А ещё эту же любовь именуют слепой.
Жёсткая любовь выглядит иначе. Это противоположность попустительству. То есть такая любовь, которая ставит другому границы и не позволяет за них выходить. Которая включает в себя уважение к обоим участникам процесса, а не только к «любимому». В этом смысле жёсткость означает «любить так сильно, чтобы быть в состоянии сказать «нет».
На самом деле методы мягкой и жёсткой любви испытал на себе каждый — нас родители (или люди, их заменяющие) ведь по-разному любили. Например, прижимали к себе, жалели, подсказывали — это проявления мягкой любви. И те же самые люди ставили запреты, заставляли самостоятельно решать домашнее задание, прививали чувство стыда, когда мы совершали не самые лучшие поступки. Может быть, в детстве мы далеко не всегда понимали, что это — тоже любовь, просто в другой форме. Но если хоть на секунду представить, во что превратился бы мир без таких методов воспитания — станет страшно.
Однако переборщить можно с чем угодно.
Про передозировку жёсткими методами, думаю, даже писать много не нужно: в чрезмерном количестве она и любовью-то быть перестаёт, превращаясь в яд. Наверняка каждый человек сталкивался с такими эпизодами. Кажется, что тебя не любят вовсе, что ты неценный, какой-то весь неправильный... то и дело пытаются надрессировать, запретить, обесценить и ограничить. Мало приятного, конечно, в такой муштре. Самооценка у «любимого» неуклонно катится вниз, а вот у «любящего» - как раз наоборот. Он чувствует собственную власть, наслаждается всемогущим контролем над чужой личностью, отыгрывает старые обиды, когда и с ним поступали так же. А это тот ещё наркотик.
Интересно, что в ситуации «много жёсткой, мало мягкой», в зависимость от своего «мучителя» попадает и «любимый». Идея о том, что мазохисты фанатеют от боли — это миф. Они не от боли кайфуют, а от контраста боли и наслаждения от её отсутствия. Например, женщины, которые живут с бьющими мужьями, вовсе не радуются побоям. Зато они подсаживаются на иглу «как он извиняется и старается после». Ведь он становится таким нежным и любящим... ненадолго.
Фокус в том, что граница между жёсткой любовью и просто садизмом достаточно тонка. Жёсткость может выглядеть так, будто нежных чувств в таком поведении нет, но это не так. От психологического насилия эти методы отличаются тем, что они продиктованы отношением любви и стремлением к взаимному благу и уважению, а не желанием власти над другим.
Если выразиться ещё точнее, то жёсткая любовь:
а) подразумевает скорее защиту собственных границ, а не просто нападение на чужие;
б) продиктована именно отношением любви, а не стремлением к власти;
в) стремится в итоге сделать всем хорошо, а не только себе за чужой счёт. Она учитывает интересы партнёра;
г) осознаёт своё бессилие изменить другого, тем самым признавая его право делать самостоятельный выбор.
А что бывает, когда мягкой любви слишком много? Тут на самом деле тоже мало весёлого, С тем, кто любит, происходит вот какая штука: человек чувствует себя правильным, хорошим и благородным. И ему от этого хорошо. Ещё приятно делать другому приятно. А вот ограничивать его, высказывать свои «фи», не позволять чего-то — не просто неприятно, это ещё и страшно. Страшно быть плохим, страшно, что человек от тебя откажется и бросит. А белым и пушистым быть здорово — и со стороны выглядит «прилично», и другому хорошо, и тебе... до поры, до времени.
Потому что рано или поздно объект любви начинает, простите, борзеть. И если вовремя не воспользоваться методами жёсткой любви, то закончится всё битьём, питьём и прочими садо-мазо историями.
То есть мягкая любовь при передозировке тоже теряет свои полезные и приятные свойства, тоже становится токсичной. И точно так же, как и в случае с жёсткой, она перестаёт быть любовью. Только она превращается не в садизм, а в жертвенность и слепое потакание чужим желаниям. К сожалению, очень любят такой вот мазохизм называть женственностью, мягкостью, терпением, заботой, верностью и прочими благородными, но совершенно неуместными словами.
В жёсткую любовь склонны проваливаться те, ого много обижали и обесценивали, кого когда-то ранили (особенно сильно и много раз), кто находится в конкуренции. Перебарщивают же с мягкими методами чаще те, кто жаждет любви, кто всеми силами стремится её заслужить, кого преследуют страхи брошенности и одиночества, для кого очень важно чувствовать себя хорошими и правильными.
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог центра «Отношения.ру»
About hard and soft love
The word "love" is just not called. So much has been written and said about it that it is easier to get confused than to figure it out. Personally, the idea that love is not only and not so much a feeling as a certain attitude towards a person seems very pretty to me.
They talk a lot about how bad it is to live without love - how unloved children suffer, how the lives of those whose hearts were once broken are broken. We cannot be happy without love, yes. She is a drug that makes you live. And somewhere in the soul, every person dreams of the so-called unconditional love: to be loved just because you are, and not for any qualities or achievements.
The concept of unconditional love, of course, is beautiful and damn seductive. We all want to be loved so much. And many themselves are trying to love so. After all, to love another without conditions is a noble, pure and right thing. And it seems that everything in this is good, but ... a rather sad substitution of concepts wanders somewhere nearby.
Scientists are still arguing about whether love between two adults can be unconditional, or is it very sweet, but just a fantasy. Another thing is known for certain: that love is blind. And also deaf, dumb and dangerous. Moreover, for everyone who is somehow connected with this whole story.
In the scientific world, this fact was the first to be noticed by narcologists. They found that addiction is a family disease. It turned out that the dependence of one person changes the behavior of his loved ones. If this happens, then the disease captures them too. A truly effective treatment will be if you work not only with the alcoholic / drug addict himself, but also with members of his family. Because loved ones contribute to the development of addiction. Not on purpose, of course. And from the big (blind?) Love.
How does this happen? Yes, very simple. Caring relatives do everything so that the addict does not feel the consequences of addiction on his own skin. A million ways. For example, they are ashamed and hide the disease from others, thereby depriving dependent public censure, and themselves - support. And also “shame” leads to the fact that the family closes on the problem, communicating less with others, as a result, their whole life begins to revolve around the patient and his problems. The addict’s family does other things, trying to correct the patient’s actions: they pull out from the detoxification centers, pay off debts for him ... in a word, they try in every possible way to ease the torment.
And from the side of the dependent, it looks like this:
1) care of relatives does not allow him to understand how a habit is dangerous and harmful. Consequently, their love deprives him of the opportunity to consciously abandon addiction.
2) He receives a reward for bad deeds, and in some cases, the disease also becomes beneficial. After all, when a patient is sober, he has to cope with life's difficulties himself. And while drunk, others solve all problems ...
It turns out this: guided by love, relatives ultimately render the addicted a disservice, making the result worse.
That's when these things came to light, scientists conditionally divided love into “soft” and “hard”.
Soft love implies that very caring attitude, the desire to protect a loved one, and often includes some connivance. This is how they love a child or even a baby. And often it is precisely this attitude that is meant when they speak of unconditional love: after all, even when a person does dirty tricks, the attitude towards him still remains the same. And the same love is called blind.
Tough love looks different. This is the opposite of connivance. That is, such a love that sets other boundaries and does not allow them to marry. Which includes respect for both participants in the process, and not just for the “beloved”. In this sense, stiffness means “to love so much as to be able to say no.”
In fact, everyone has experienced the methods of soft and hard love - we parents (or people replacing them) loved us differently. For example, hugged, regretted, prompted - these are manifestations of soft love. And the same people put bans, forced them to solve their homework on their own, instilled a sense of shame when we did not the best things. Maybe in childhood we did not always understand that this is also love, just in a different form. But if you even imagine for a second what the world would have become without such educational methods, it would become scary.
However, you can go too far with anything.
I don’t even need to write a lot about overdose using harsh methods: in an excessive amount, it ceases to be love, turning into poison. Surely every person has encountered such episodes. It seems that they don’t love you at all, that you are priceless, some kind of wrong one ... every now and then they try to strain, prohibit, devalue and limit. Not much, of course, in such a drill. Self-esteem of the "beloved" is steadily rolling down, but for the "lover" - just the opposite. He feels his own power, enjoys the almighty control over someone else’s
The word "love" is just not called. So much has been written and said about it that it is easier to get confused than to figure it out. Personally, the idea that love is not only and not so much a feeling as a certain attitude towards a person seems very pretty to me.
They talk a lot about how bad it is to live without love - how unloved children suffer, how the lives of those whose hearts were once broken are broken. We cannot be happy without love, yes. She is a drug that makes you live. And somewhere in the soul, every person dreams of the so-called unconditional love: to be loved just because you are, and not for any qualities or achievements.
The concept of unconditional love, of course, is beautiful and damn seductive. We all want to be loved so much. And many themselves are trying to love so. After all, to love another without conditions is a noble, pure and right thing. And it seems that everything in this is good, but ... a rather sad substitution of concepts wanders somewhere nearby.
Scientists are still arguing about whether love between two adults can be unconditional, or is it very sweet, but just a fantasy. Another thing is known for certain: that love is blind. And also deaf, dumb and dangerous. Moreover, for everyone who is somehow connected with this whole story.
In the scientific world, this fact was the first to be noticed by narcologists. They found that addiction is a family disease. It turned out that the dependence of one person changes the behavior of his loved ones. If this happens, then the disease captures them too. A truly effective treatment will be if you work not only with the alcoholic / drug addict himself, but also with members of his family. Because loved ones contribute to the development of addiction. Not on purpose, of course. And from the big (blind?) Love.
How does this happen? Yes, very simple. Caring relatives do everything so that the addict does not feel the consequences of addiction on his own skin. A million ways. For example, they are ashamed and hide the disease from others, thereby depriving dependent public censure, and themselves - support. And also “shame” leads to the fact that the family closes on the problem, communicating less with others, as a result, their whole life begins to revolve around the patient and his problems. The addict’s family does other things, trying to correct the patient’s actions: they pull out from the detoxification centers, pay off debts for him ... in a word, they try in every possible way to ease the torment.
And from the side of the dependent, it looks like this:
1) care of relatives does not allow him to understand how a habit is dangerous and harmful. Consequently, their love deprives him of the opportunity to consciously abandon addiction.
2) He receives a reward for bad deeds, and in some cases, the disease also becomes beneficial. After all, when a patient is sober, he has to cope with life's difficulties himself. And while drunk, others solve all problems ...
It turns out this: guided by love, relatives ultimately render the addicted a disservice, making the result worse.
That's when these things came to light, scientists conditionally divided love into “soft” and “hard”.
Soft love implies that very caring attitude, the desire to protect a loved one, and often includes some connivance. This is how they love a child or even a baby. And often it is precisely this attitude that is meant when they speak of unconditional love: after all, even when a person does dirty tricks, the attitude towards him still remains the same. And the same love is called blind.
Tough love looks different. This is the opposite of connivance. That is, such a love that sets other boundaries and does not allow them to marry. Which includes respect for both participants in the process, and not just for the “beloved”. In this sense, stiffness means “to love so much as to be able to say no.”
In fact, everyone has experienced the methods of soft and hard love - we parents (or people replacing them) loved us differently. For example, hugged, regretted, prompted - these are manifestations of soft love. And the same people put bans, forced them to solve their homework on their own, instilled a sense of shame when we did not the best things. Maybe in childhood we did not always understand that this is also love, just in a different form. But if you even imagine for a second what the world would have become without such educational methods, it would become scary.
However, you can go too far with anything.
I don’t even need to write a lot about overdose using harsh methods: in an excessive amount, it ceases to be love, turning into poison. Surely every person has encountered such episodes. It seems that they don’t love you at all, that you are priceless, some kind of wrong one ... every now and then they try to strain, prohibit, devalue and limit. Not much, of course, in such a drill. Self-esteem of the "beloved" is steadily rolling down, but for the "lover" - just the opposite. He feels his own power, enjoys the almighty control over someone else’s
У записи 39 лайков,
6 репостов.
6 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Оксанен
