А не голый ли король? Как выбрать психолога
В последнее время крайне популярными стали самые разные психологические тренинги. Всё больше и больше людей обращаются за помощью и заботятся не только о теле, но и о душе. И это прекрасно. Но, к сожалению, профессионализм многих «психологов» и «тренеров» оставляет желать лучшего. В этой статье вы узнаете о том, на что обращать внимание при выборе специалиста по душам.
О личностных качествах психолога можно писать так много, что ни одной статьи не хватит. Моя рекомендация проста: выбирайте по себе. Может быть, как специалист он действительно хороший, но как человек он вам почему-то не нравится. Такое бывает. Найти «своего» психолога так же нелегко, как и выбрать парикмахера.
Понравился психолог или не понравился — вопрос субъективный. Как говорится, на вкус и цвет. А вот с профессиональными навыками дело обстоит иначе.
Итак, как оценить компетентность психолога?
1. Высшее образование
Как ни странно, подавляющее большинство клиентов вообще не интересуется наличием высшего психологического образования у того или иного специалиста по душам. Думаю, вы понимаете, что наличие высшего образования в этой сфере, мягко говоря, достаточно важно.
Поймите меня правильно: есть действительно хорошие специалисты, пришедшие в психологию из смежных наук. Например, биологи или врачи. Но когда вы слышите что-то вроде «Я работал(а) менеджером по персоналу, и теперь начала консультировать» или «Да я 20 лет в продажах, конечно, я стал заниматься тренингами личностного роста» - бегите в противоположном направлении и не оглядывайтесь! Может быть, эти люди действительно скажут массу полезного - о работе с персоналом или о технологиях продаж. Но в силу отсутствия образования они могут натворить с вашей психикой такое, что Вы потом и бывалого психиатра шокируете.
Дело в том, что первое, что должен уметь психолог – это понять границы своей профессиональной компетенции. Иными словами, психолог, руководствуясь пресловутым «не навреди», должен ЗНАТЬ, его ли вообще этот клиент. Может быть, вам к неврологу нужно (бывает такое: ударили по голове чем тяжёлым – и симптомы начались как бы психологические), а может, к эндокринологу, психиатру, гинекологу, логопеду, сексологу или ещё к кому-нибудь. Если «специалист» не знает границ нормы и патологии, если он не учил эндокринологию, физиологию, анатомию, неврологию и прочие важные вещи – он будет «лечить» Вас так, как его левая пятка захочет. А Вам после его «помощи» может и вправду психиатр понадобится. Более того: он и ответственности никакой за свои действия не понесёт. Законы у нас такие. Я как-то раз своими вылезающими из орбит глазами видела, как один известный «психолог» пытался чуть ли не силой заставить «работать» женщину, у которой недавно в семье произошла трагедия. У человека такое горе, а «мастер» перед всей группой позорил её за «нежелание бороться» и «лень»! Отлично помог, нечего сказать.
О качестве психологического образования в различных вузах можно писать много и долго. Мне кажется важным отметить то, что психолог по итогам обучения в вузе должен знать, дабы не сильно навредить потенциальным клиентам, а именно:
- основы неврологии, анатомии, физиологии, психиатрии и прочих смежных наук. Иными словами, психолог должен уметь определять, туда ли вообще пришёл клиент
ограничения для каждого направления психологической помощи. У психолога в арсенале есть огромное количество методов и подходов. Всё это наши инструменты, и каждый из них подходит под определённые задачи и под разные типы клиентов. Один и тот же метод одному может помочь, а другому только уже сделать. Это как молоток: штука многопрофильная, ей можно и гвоздь забить, и по голове кого-нибудь стукнуть
Кстати, одно только высшее образование тоже не всегда является знаком качества психолога. Колоссальное значение имеет последипломное образование. Для специалистов, работающих в государственных учреждениях, действует такое правило: один раз в пять лет необходимо повышать квалификацию. Психология – штука бесконечная.
2. Личная психотерапия
То есть психологу хорошо бы разобраться со своими трудностями прежде, чем в чужие головы лезть. К сожалению, многие «гуру» об этом пункте как-то забывают.
3. Книги
В моём вузе было такое требование: в месяц читать полторы тысячи страниц по специальности. И мне кажется, что это так же важно, как и регулярные повышения квалификации. В книгах и знания, и опыт коллег, и идеи, которые помогают постоянно развиваться не только как специалисту, но и как личности.
(Кстати, если вы читаете книгу очередного "гуру" - не забудьте проверить степень его компетенции. Многие считают, что если человек выпустил книгу, то он уж точно что-то в своём деле понимает. Но реальность с этим мнением совпадает далеко не всегда: книгу запросто напишет любой желающий, если у него есть на это деньги. Правда, бывает и так, что чудесные книги пишут люди, далёкие от профессиональной психологии)
Это то, как на мой взгляд «должно быть». К сожалению, очень многие работают без единого пункта из этого списка…
Пожалуйста, берегите и уважайте себя! За вас этого никто не сделает. А вот желающих заработать на чужом горе — полно. Присмотритесь, прислушайтесь, не ленитесь проверять и наводить справки.
Если "гуру" не имеет образования по специальности - бегите. Если имеет - проверьте. Если имеет околопсихологическое (биологическое, медицинское) - задержитесь и послушайте. Но тоже проверьте.
Если он делит мир на чёрное и белое, рассказывает о чём-то "однозначно плохом" и "однозначно хорошем" - бегите быстрее.
Если он давит на вашу "плохость" и "неправильность", и вы чувствуете себя котёнком, которого тыкают в его собственные продукты жизнедеятельности - пора сесть в машину и уехать прочь. Возможно, переехав самого "гуру"
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог центра «Отношения.ру». Центра, в котором работают профессионалы:)
В последнее время крайне популярными стали самые разные психологические тренинги. Всё больше и больше людей обращаются за помощью и заботятся не только о теле, но и о душе. И это прекрасно. Но, к сожалению, профессионализм многих «психологов» и «тренеров» оставляет желать лучшего. В этой статье вы узнаете о том, на что обращать внимание при выборе специалиста по душам.
О личностных качествах психолога можно писать так много, что ни одной статьи не хватит. Моя рекомендация проста: выбирайте по себе. Может быть, как специалист он действительно хороший, но как человек он вам почему-то не нравится. Такое бывает. Найти «своего» психолога так же нелегко, как и выбрать парикмахера.
Понравился психолог или не понравился — вопрос субъективный. Как говорится, на вкус и цвет. А вот с профессиональными навыками дело обстоит иначе.
Итак, как оценить компетентность психолога?
1. Высшее образование
Как ни странно, подавляющее большинство клиентов вообще не интересуется наличием высшего психологического образования у того или иного специалиста по душам. Думаю, вы понимаете, что наличие высшего образования в этой сфере, мягко говоря, достаточно важно.
Поймите меня правильно: есть действительно хорошие специалисты, пришедшие в психологию из смежных наук. Например, биологи или врачи. Но когда вы слышите что-то вроде «Я работал(а) менеджером по персоналу, и теперь начала консультировать» или «Да я 20 лет в продажах, конечно, я стал заниматься тренингами личностного роста» - бегите в противоположном направлении и не оглядывайтесь! Может быть, эти люди действительно скажут массу полезного - о работе с персоналом или о технологиях продаж. Но в силу отсутствия образования они могут натворить с вашей психикой такое, что Вы потом и бывалого психиатра шокируете.
Дело в том, что первое, что должен уметь психолог – это понять границы своей профессиональной компетенции. Иными словами, психолог, руководствуясь пресловутым «не навреди», должен ЗНАТЬ, его ли вообще этот клиент. Может быть, вам к неврологу нужно (бывает такое: ударили по голове чем тяжёлым – и симптомы начались как бы психологические), а может, к эндокринологу, психиатру, гинекологу, логопеду, сексологу или ещё к кому-нибудь. Если «специалист» не знает границ нормы и патологии, если он не учил эндокринологию, физиологию, анатомию, неврологию и прочие важные вещи – он будет «лечить» Вас так, как его левая пятка захочет. А Вам после его «помощи» может и вправду психиатр понадобится. Более того: он и ответственности никакой за свои действия не понесёт. Законы у нас такие. Я как-то раз своими вылезающими из орбит глазами видела, как один известный «психолог» пытался чуть ли не силой заставить «работать» женщину, у которой недавно в семье произошла трагедия. У человека такое горе, а «мастер» перед всей группой позорил её за «нежелание бороться» и «лень»! Отлично помог, нечего сказать.
О качестве психологического образования в различных вузах можно писать много и долго. Мне кажется важным отметить то, что психолог по итогам обучения в вузе должен знать, дабы не сильно навредить потенциальным клиентам, а именно:
- основы неврологии, анатомии, физиологии, психиатрии и прочих смежных наук. Иными словами, психолог должен уметь определять, туда ли вообще пришёл клиент
ограничения для каждого направления психологической помощи. У психолога в арсенале есть огромное количество методов и подходов. Всё это наши инструменты, и каждый из них подходит под определённые задачи и под разные типы клиентов. Один и тот же метод одному может помочь, а другому только уже сделать. Это как молоток: штука многопрофильная, ей можно и гвоздь забить, и по голове кого-нибудь стукнуть
Кстати, одно только высшее образование тоже не всегда является знаком качества психолога. Колоссальное значение имеет последипломное образование. Для специалистов, работающих в государственных учреждениях, действует такое правило: один раз в пять лет необходимо повышать квалификацию. Психология – штука бесконечная.
2. Личная психотерапия
То есть психологу хорошо бы разобраться со своими трудностями прежде, чем в чужие головы лезть. К сожалению, многие «гуру» об этом пункте как-то забывают.
3. Книги
В моём вузе было такое требование: в месяц читать полторы тысячи страниц по специальности. И мне кажется, что это так же важно, как и регулярные повышения квалификации. В книгах и знания, и опыт коллег, и идеи, которые помогают постоянно развиваться не только как специалисту, но и как личности.
(Кстати, если вы читаете книгу очередного "гуру" - не забудьте проверить степень его компетенции. Многие считают, что если человек выпустил книгу, то он уж точно что-то в своём деле понимает. Но реальность с этим мнением совпадает далеко не всегда: книгу запросто напишет любой желающий, если у него есть на это деньги. Правда, бывает и так, что чудесные книги пишут люди, далёкие от профессиональной психологии)
Это то, как на мой взгляд «должно быть». К сожалению, очень многие работают без единого пункта из этого списка…
Пожалуйста, берегите и уважайте себя! За вас этого никто не сделает. А вот желающих заработать на чужом горе — полно. Присмотритесь, прислушайтесь, не ленитесь проверять и наводить справки.
Если "гуру" не имеет образования по специальности - бегите. Если имеет - проверьте. Если имеет околопсихологическое (биологическое, медицинское) - задержитесь и послушайте. Но тоже проверьте.
Если он делит мир на чёрное и белое, рассказывает о чём-то "однозначно плохом" и "однозначно хорошем" - бегите быстрее.
Если он давит на вашу "плохость" и "неправильность", и вы чувствуете себя котёнком, которого тыкают в его собственные продукты жизнедеятельности - пора сесть в машину и уехать прочь. Возможно, переехав самого "гуру"
[id32764|Екатерина Амеялли], психолог центра «Отношения.ру». Центра, в котором работают профессионалы:)
Isn't the king naked? How to choose a psychologist
Recently, a variety of psychological trainings have become extremely popular. More and more people seek help and care not only about the body, but also about the soul. And that is wonderful. But, unfortunately, the professionalism of many “psychologists” and “trainers” leaves much to be desired. In this article, you will learn about what to look for when choosing a soul specialist.
So much can be written about the personal qualities of a psychologist that not a single article is enough. My recommendation is simple: choose by yourself. Maybe as a specialist he is really good, but as a person you somehow do not like him. This happens. Finding “your” psychologist is just as difficult as choosing a hairdresser.
I liked the psychologist or did not like it - the question is subjective. As they say, the taste and color. But with professional skills, the situation is different.
So, how to evaluate the competence of a psychologist?
1. Higher education
Oddly enough, the vast majority of clients are not at all interested in the presence of a higher psychological education of a particular heart-to-heart specialist. I think you understand that the presence of higher education in this area, to put it mildly, is quite important.
Do not get me wrong: there are really good specialists who came to psychology from related sciences. For example, biologists or doctors. But when you hear something like “I worked (a) as a personnel manager, and now I started to advise” or “Yes, I’ve been in sales for 20 years, of course, I began to engage in personal growth trainings” - run in the opposite direction and don’t look back! Maybe these people will really say a lot of useful things - about working with staff or about sales technologies. But due to the lack of education, they can do so with your psyche that you then shock a seasoned psychiatrist.
The fact is that the first thing a psychologist should be able to do is understand the boundaries of his professional competence. In other words, the psychologist, guided by the notorious “do no harm”, must KNOW if this client is at all. Maybe you need a neurologist (it happens: they hit me on the head with more severe ones and the symptoms started to seem psychological), or maybe to an endocrinologist, psychiatrist, gynecologist, speech therapist, sexologist or someone else. If the "specialist" does not know the boundaries of norm and pathology, if he did not learn endocrinology, physiology, anatomy, neurology and other important things - he will "treat" you as his left heel wants. And after his “help” you may really need a psychiatrist. Moreover: he will not bear any responsibility for his actions. We have such laws. Once, with my own eyes crawling out of my orbit, I once saw how a famous "psychologist" tried to almost force a woman to work, who recently had a tragedy in her family. A person has such grief, and the “master” in front of the whole group dishonored her for “unwillingness to fight” and “laziness”! Great help, nothing to say.
A lot can be written about the quality of psychological education in various universities. It seems important to me to note that a psychologist, based on the results of studying at a university, should know so as not to harm potential clients much, namely:
- the basics of neurology, anatomy, physiology, psychiatry and other related sciences. In other words, the psychologist must be able to determine if the client even came there.
restrictions for each area of psychological assistance. The psychologist in the arsenal has a huge number of methods and approaches. All these are our tools, and each of them is suitable for certain tasks and for different types of clients. One and the same method can help one, but only do the other. It's like a hammer: a versatile thing, you can hammer a nail into it and hit someone on the head
By the way, higher education alone is also not always a sign of the quality of a psychologist. Of paramount importance is postgraduate education. For specialists working in public institutions, the following rule applies: once in five years, it is necessary to upgrade qualifications. Psychology is an endless thing.
2. Personal psychotherapy
That is, it would be good for a psychologist to deal with his difficulties before climbing into other people's heads. Unfortunately, many "gurus" somehow forget about this item.
3. Books
In my university there was such a requirement: a month and a half to read one and a half thousand pages on a specialty. And it seems to me that this is as important as regular continuing education. Books and knowledge, and the experience of colleagues, and ideas that help to constantly develop not only as a specialist, but also as a person.
(By the way, if you read the book of the next "guru" - do not forget to check the degree of his competence. Many people think that if a person has published a book, then he certainly understands something in his business. But reality does not always coincide with this opinion: anyone can easily write a book if he has money for it. True, it also happens that wonderful books are written by people who are far from professional psychology)
This is how “should be” in my opinion. Unfortunately, many
Recently, a variety of psychological trainings have become extremely popular. More and more people seek help and care not only about the body, but also about the soul. And that is wonderful. But, unfortunately, the professionalism of many “psychologists” and “trainers” leaves much to be desired. In this article, you will learn about what to look for when choosing a soul specialist.
So much can be written about the personal qualities of a psychologist that not a single article is enough. My recommendation is simple: choose by yourself. Maybe as a specialist he is really good, but as a person you somehow do not like him. This happens. Finding “your” psychologist is just as difficult as choosing a hairdresser.
I liked the psychologist or did not like it - the question is subjective. As they say, the taste and color. But with professional skills, the situation is different.
So, how to evaluate the competence of a psychologist?
1. Higher education
Oddly enough, the vast majority of clients are not at all interested in the presence of a higher psychological education of a particular heart-to-heart specialist. I think you understand that the presence of higher education in this area, to put it mildly, is quite important.
Do not get me wrong: there are really good specialists who came to psychology from related sciences. For example, biologists or doctors. But when you hear something like “I worked (a) as a personnel manager, and now I started to advise” or “Yes, I’ve been in sales for 20 years, of course, I began to engage in personal growth trainings” - run in the opposite direction and don’t look back! Maybe these people will really say a lot of useful things - about working with staff or about sales technologies. But due to the lack of education, they can do so with your psyche that you then shock a seasoned psychiatrist.
The fact is that the first thing a psychologist should be able to do is understand the boundaries of his professional competence. In other words, the psychologist, guided by the notorious “do no harm”, must KNOW if this client is at all. Maybe you need a neurologist (it happens: they hit me on the head with more severe ones and the symptoms started to seem psychological), or maybe to an endocrinologist, psychiatrist, gynecologist, speech therapist, sexologist or someone else. If the "specialist" does not know the boundaries of norm and pathology, if he did not learn endocrinology, physiology, anatomy, neurology and other important things - he will "treat" you as his left heel wants. And after his “help” you may really need a psychiatrist. Moreover: he will not bear any responsibility for his actions. We have such laws. Once, with my own eyes crawling out of my orbit, I once saw how a famous "psychologist" tried to almost force a woman to work, who recently had a tragedy in her family. A person has such grief, and the “master” in front of the whole group dishonored her for “unwillingness to fight” and “laziness”! Great help, nothing to say.
A lot can be written about the quality of psychological education in various universities. It seems important to me to note that a psychologist, based on the results of studying at a university, should know so as not to harm potential clients much, namely:
- the basics of neurology, anatomy, physiology, psychiatry and other related sciences. In other words, the psychologist must be able to determine if the client even came there.
restrictions for each area of psychological assistance. The psychologist in the arsenal has a huge number of methods and approaches. All these are our tools, and each of them is suitable for certain tasks and for different types of clients. One and the same method can help one, but only do the other. It's like a hammer: a versatile thing, you can hammer a nail into it and hit someone on the head
By the way, higher education alone is also not always a sign of the quality of a psychologist. Of paramount importance is postgraduate education. For specialists working in public institutions, the following rule applies: once in five years, it is necessary to upgrade qualifications. Psychology is an endless thing.
2. Personal psychotherapy
That is, it would be good for a psychologist to deal with his difficulties before climbing into other people's heads. Unfortunately, many "gurus" somehow forget about this item.
3. Books
In my university there was such a requirement: a month and a half to read one and a half thousand pages on a specialty. And it seems to me that this is as important as regular continuing education. Books and knowledge, and the experience of colleagues, and ideas that help to constantly develop not only as a specialist, but also as a person.
(By the way, if you read the book of the next "guru" - do not forget to check the degree of his competence. Many people think that if a person has published a book, then he certainly understands something in his business. But reality does not always coincide with this opinion: anyone can easily write a book if he has money for it. True, it also happens that wonderful books are written by people who are far from professional psychology)
This is how “should be” in my opinion. Unfortunately, many
У записи 22 лайков,
5 репостов.
5 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Оксанен
