Первый раз в федеральном конкурсе мы представили [club20137574|"Былинный Берег"] на Russian Event Expo в 2012 году. Безусловно, ББ тогда не был еще столь значимой и заслуженной величиной, как сегодня. В те времена мы и не рассчитывали на победу. А главное, мы толком не имели представления о том, как надо представлять свой фестиваль - сделали показуху с боями, на фоне играла группа [club973262|группа "Сколот"] (Леша Фолк тогда представлял проект своего фестиваля "Наследие" и согласился нам помочь с выступлением). Вышло красочно, мощно. Но, совершенно не про фест, его концепцию, экономику и организацию, а просто красиво.
В этот раз уже все было по-другому.
Мы решили что пора заявить о себе на национальной премии в области событийного туризма Russian Event Awards.
У нас в руках был крепкий проект и лично я был уверен в наших силах. И в итоге мы взяли Гран-при как лучшее мероприятие исторической направленности.
Тем не менее. В финал вышли 14 проектов с всей России. Были среди них довольно серьезные мероприятия, такие как "Великий Булгар" и "Куликово Поле". Многие коллеги выступали весьма хорошо. В презентациях все по полочкам - экономика, статистика. Было интересно посмотреть и послушать выступающих, почерпнуть для себя интересные идеи на будущее.
Далее. У меня сложилось следующее впечатление о судействе и о том, что важно для экспертов жюри премии:
1. Легко по фото и видео выявлялось насколько фестиваль исторический. Эксперты, вроде, не имеющие отношения к реконструкции, сразу подмечали попытки показать страшных людей в страшных вещах под видом исторической достоверности.
2. Оценивается масса критериев. Но одним из основных явно считается самоокупаемость и польза для региона проведения. Выше ставится способность людей организовать мероприятие на ровном месте в голом поле, на самоокупаемости, с пользой для региона, чем шоу за государственные деньги.
3. При этом, как я понял, эксперты считают наличие крупного исторического туробьекта или исторического события в основе проведения мероприятия скорее минусом, тк они в принципе сами по себе уже дают оргам феста большой бонус в посещаемости. То есть, требования к таким мероприятиям сразу повышенные. Скажем, если вы проводите фестиваль в московском кремле, предположим, то и быть он должен на несколько голов выше мероприятий, проходящих в неизвестных деревнях и городках.
4. Так же, минусом является неизменность мероприятия и отсутствие развития на протяжении многих лет.
5. Плюс, фору явно дают молодым проектам. Поэтому, девчонки и их "Большие святочные гуляния в деревне Ложголово" объективно заняли 1е место. Сделав окупаемый, пусть и не прибыльный, как я понял, фест с непопулярной, но значимой для России темой в абсолютной глуши. Уверен, в будущем у них есть все шансы на Гран-при.
Это мое субъективное восприятие.
В целом, мне нравится что люди понимают разницу между окупаемыми проектами и раздачей денег государства на фестивали. Не уверен что государственное финансирование фестивалей вообще нужно. Поддержка деньгами событий, посвященных важным датам в нашей истории, национальным праздникам, спорту и социально значимым мероприятиям нужна из идейных соображений. Как и поддержка привлекательных для туристов мероприятий, проходящих в депрессивных регионах тоже нужна для стимулирования экономического развития этих регионов. А зачем тратить державные охулиарды рублей на мероприятия в городах-милионниках мне не ясно. По идее, там орги должны сами справляться с окупаемостью своих праздников жизни.
В общем, опыт был получен интересный, важный. Он будет применен в жизни. И "Былинный Берег" еще всех удивит всяким разным хорошим????
#БылинныйБерег #ББ2019 #RussianEventAwards #REA #ПораПутешествоватьПоРоссии
В этот раз уже все было по-другому.
Мы решили что пора заявить о себе на национальной премии в области событийного туризма Russian Event Awards.
У нас в руках был крепкий проект и лично я был уверен в наших силах. И в итоге мы взяли Гран-при как лучшее мероприятие исторической направленности.
Тем не менее. В финал вышли 14 проектов с всей России. Были среди них довольно серьезные мероприятия, такие как "Великий Булгар" и "Куликово Поле". Многие коллеги выступали весьма хорошо. В презентациях все по полочкам - экономика, статистика. Было интересно посмотреть и послушать выступающих, почерпнуть для себя интересные идеи на будущее.
Далее. У меня сложилось следующее впечатление о судействе и о том, что важно для экспертов жюри премии:
1. Легко по фото и видео выявлялось насколько фестиваль исторический. Эксперты, вроде, не имеющие отношения к реконструкции, сразу подмечали попытки показать страшных людей в страшных вещах под видом исторической достоверности.
2. Оценивается масса критериев. Но одним из основных явно считается самоокупаемость и польза для региона проведения. Выше ставится способность людей организовать мероприятие на ровном месте в голом поле, на самоокупаемости, с пользой для региона, чем шоу за государственные деньги.
3. При этом, как я понял, эксперты считают наличие крупного исторического туробьекта или исторического события в основе проведения мероприятия скорее минусом, тк они в принципе сами по себе уже дают оргам феста большой бонус в посещаемости. То есть, требования к таким мероприятиям сразу повышенные. Скажем, если вы проводите фестиваль в московском кремле, предположим, то и быть он должен на несколько голов выше мероприятий, проходящих в неизвестных деревнях и городках.
4. Так же, минусом является неизменность мероприятия и отсутствие развития на протяжении многих лет.
5. Плюс, фору явно дают молодым проектам. Поэтому, девчонки и их "Большие святочные гуляния в деревне Ложголово" объективно заняли 1е место. Сделав окупаемый, пусть и не прибыльный, как я понял, фест с непопулярной, но значимой для России темой в абсолютной глуши. Уверен, в будущем у них есть все шансы на Гран-при.
Это мое субъективное восприятие.
В целом, мне нравится что люди понимают разницу между окупаемыми проектами и раздачей денег государства на фестивали. Не уверен что государственное финансирование фестивалей вообще нужно. Поддержка деньгами событий, посвященных важным датам в нашей истории, национальным праздникам, спорту и социально значимым мероприятиям нужна из идейных соображений. Как и поддержка привлекательных для туристов мероприятий, проходящих в депрессивных регионах тоже нужна для стимулирования экономического развития этих регионов. А зачем тратить державные охулиарды рублей на мероприятия в городах-милионниках мне не ясно. По идее, там орги должны сами справляться с окупаемостью своих праздников жизни.
В общем, опыт был получен интересный, важный. Он будет применен в жизни. И "Былинный Берег" еще всех удивит всяким разным хорошим????
#БылинныйБерег #ББ2019 #RussianEventAwards #REA #ПораПутешествоватьПоРоссии
For the first time in the federal competition, we presented [club20137574 | "Epic Coast"] at the Russian Event Expo in 2012. Of course, the BB was not yet as significant and well-deserved as it is today. In those days, we did not expect to win. And most importantly, we really had no idea how to present our festival - we made a show with fights, the group [club973262 | the Skolot group] played in the background (Lesha Folk then presented the project of his festival "Heritage" and agreed to help us with performance). It came out colorful, powerful. But, not at all about the fest, its concept, economy and organization, but just beautiful.
This time everything was different.
We decided that it was time to announce ourselves at the Russian Event Awards national event tourism award.
We had a strong project in our hands and personally I was confident in our abilities. And in the end, we took the Grand Prix as the best event of a historical orientation.
Nevertheless. 14 projects from all over Russia reached the final. Among them were quite serious events, such as "Great Bulgar" and "Kulikovo Field". Many colleagues performed very well. Presentations are all on the shelves - economics, statistics. It was interesting to watch and listen to the speakers, draw interesting ideas for the future.
Further. I have the following impression of the judging and what is important for the jury experts:
1. It was easy to see how historical the festival was from photos and videos. Experts, seemingly unrelated to reconstruction, immediately noticed attempts to show scary people in scary things under the guise of historical authenticity.
2. Evaluated a lot of criteria. But self-sufficiency and benefit for the region is clearly considered one of the main ones. Above is the ability of people to organize an event out of the blue in a bare field, on self-sufficiency, for the benefit of the region than a show for state money.
3. At the same time, as I understand it, experts consider the presence of a major historical tourist object or historical event as the basis of the event rather a minus, since they, in principle, already give the festival organizers a big bonus in attendance. That is, the requirements for such events are immediately increased. Say, if you are holding a festival in the Moscow Kremlin, suppose it should be several goals higher than the events taking place in unknown villages and towns.
4. Also, the disadvantage is the invariability of the event and the lack of development over the years.
5. Plus, a head start is clearly given to young projects. Therefore, the girls and their "Great Christmas celebrations in the village of Lozhgolovo" objectively took 1st place. Having made a payback, albeit not profitable, as I understand it, a fest with an unpopular, but significant topic for Russia in the absolute wilderness. I am sure that in the future they have every chance at the Grand Prix.
This is my subjective perception.
In general, I like that people understand the difference between payback projects and the distribution of state money to festivals. I’m not sure that public funding of festivals is needed at all. Money support for events dedicated to important dates in our history, national holidays, sports and socially significant events is needed for ideological reasons. As well as supporting attractive events for tourists taking place in depressed regions, it is also necessary to stimulate the economic development of these regions. And why it is not clear to me to spend the sovereign okhuliard rubles on events in million-plus cities. In theory, there, the orgs themselves must cope with the payback of their holidays of life.
In general, the experience was obtained interesting, important. It will be applied in life. And "Epic Coast" will still surprise everyone with all sorts of good things ????
# Epic Coast # BB2019 #RussianEventAwards #REA #It is timeTravelBy Russia
This time everything was different.
We decided that it was time to announce ourselves at the Russian Event Awards national event tourism award.
We had a strong project in our hands and personally I was confident in our abilities. And in the end, we took the Grand Prix as the best event of a historical orientation.
Nevertheless. 14 projects from all over Russia reached the final. Among them were quite serious events, such as "Great Bulgar" and "Kulikovo Field". Many colleagues performed very well. Presentations are all on the shelves - economics, statistics. It was interesting to watch and listen to the speakers, draw interesting ideas for the future.
Further. I have the following impression of the judging and what is important for the jury experts:
1. It was easy to see how historical the festival was from photos and videos. Experts, seemingly unrelated to reconstruction, immediately noticed attempts to show scary people in scary things under the guise of historical authenticity.
2. Evaluated a lot of criteria. But self-sufficiency and benefit for the region is clearly considered one of the main ones. Above is the ability of people to organize an event out of the blue in a bare field, on self-sufficiency, for the benefit of the region than a show for state money.
3. At the same time, as I understand it, experts consider the presence of a major historical tourist object or historical event as the basis of the event rather a minus, since they, in principle, already give the festival organizers a big bonus in attendance. That is, the requirements for such events are immediately increased. Say, if you are holding a festival in the Moscow Kremlin, suppose it should be several goals higher than the events taking place in unknown villages and towns.
4. Also, the disadvantage is the invariability of the event and the lack of development over the years.
5. Plus, a head start is clearly given to young projects. Therefore, the girls and their "Great Christmas celebrations in the village of Lozhgolovo" objectively took 1st place. Having made a payback, albeit not profitable, as I understand it, a fest with an unpopular, but significant topic for Russia in the absolute wilderness. I am sure that in the future they have every chance at the Grand Prix.
This is my subjective perception.
In general, I like that people understand the difference between payback projects and the distribution of state money to festivals. I’m not sure that public funding of festivals is needed at all. Money support for events dedicated to important dates in our history, national holidays, sports and socially significant events is needed for ideological reasons. As well as supporting attractive events for tourists taking place in depressed regions, it is also necessary to stimulate the economic development of these regions. And why it is not clear to me to spend the sovereign okhuliard rubles on events in million-plus cities. In theory, there, the orgs themselves must cope with the payback of their holidays of life.
In general, the experience was obtained interesting, important. It will be applied in life. And "Epic Coast" will still surprise everyone with all sorts of good things ????
# Epic Coast # BB2019 #RussianEventAwards #REA #It is timeTravelBy Russia
У записи 76 лайков,
8 репостов,
2832 просмотров.
8 репостов,
2832 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Кулагин
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
