Наивные люди (о реакции на избранные места из переписки с друзьями)
Нет у нас в стране Вацлава Гавела, Леха Валенсы, Нельсона Манделы и матери Терезы! Неужели кто-то в это всерьез верил и видел всех этих персонажей в Навальном? Судя по массовым дефрендам Навального, многие верили. Зря: в путинском климате такие фрукты в принципе не появляются. В путинской России они остаются в состоянии семян и бутонов, не зацветают и плодов не дают.
Это плохо, но жить и бороться всё равно как-то надо, а потому рано или поздно политический идеализм и чистоплюйство одних и пофигизм других сменится единственно верной установкой в лагерном государстве – прагматизмом. Не верь, не бойся, не проси. И именно эта установка позволяет спокойно, без лишней брезгливости выбирать из всего плохого, что есть на политической помойке, – наименее плохое, а кроме того, приучает к той мысли, что выбор есть всегда, хотя этот выбор и не всегда осуществляется на выборах. Я уж не знаю, что такого должен совершить Навальный, чтобы я не поддержал Навального против Путина или, тем более, поддержал Путина против Навального.
Наивность читателей поражает не только тем, что в Навальном видели рыцаря без страха и упрека, но и в том, как мгновенно его разлюбили. Вот уж действительно, теория маятника. Однако если разобраться, то никакого криминала в переписке и нет: так, меркантильные разборки политика и его бывшего помощника. Что такое сто пятьдесят тысяч у.е. во время избирательной кампании? Это ничто.
Что же касается спиртоводочного завода, то неужели не ясно, что оба корреспондента иронизируют?! Видимо, когда-то пресса обвиняла Белых в распиле спиртзавода, и это позволило Навальному съязвить: мол, "спиртзавод украл", а долги не возвращаешь. Забыл человек кавычки поставить. Господа либеральные блоггеры тоже любят шутейно выдавать друг другу справки от имени Госдепа США о вынесении благодарности за вклад в развал России. Никто из публичных персон (если он, конечно, не круглый идиот) не ведёт электронную переписку о своих реальных уголовных проделках, тем более – в таких откровенных выражениях, понимая при этом, что эту переписку могут в любой момент взломать. Надо быть ещё более круглым идиотом, чтобы не стереть ее, если таки было произнесено что-то предосудительное.
Зря, зря удушают преподавание литературы в школе этим новомодным ЕГЭ. Вот в моё время люди гораздо тоньше чувствовали психологические нюансы текста, могли ещё отличить прямой смысл от иронического. Где уж тут Гавелам взяться.
Нет у нас в стране Вацлава Гавела, Леха Валенсы, Нельсона Манделы и матери Терезы! Неужели кто-то в это всерьез верил и видел всех этих персонажей в Навальном? Судя по массовым дефрендам Навального, многие верили. Зря: в путинском климате такие фрукты в принципе не появляются. В путинской России они остаются в состоянии семян и бутонов, не зацветают и плодов не дают.
Это плохо, но жить и бороться всё равно как-то надо, а потому рано или поздно политический идеализм и чистоплюйство одних и пофигизм других сменится единственно верной установкой в лагерном государстве – прагматизмом. Не верь, не бойся, не проси. И именно эта установка позволяет спокойно, без лишней брезгливости выбирать из всего плохого, что есть на политической помойке, – наименее плохое, а кроме того, приучает к той мысли, что выбор есть всегда, хотя этот выбор и не всегда осуществляется на выборах. Я уж не знаю, что такого должен совершить Навальный, чтобы я не поддержал Навального против Путина или, тем более, поддержал Путина против Навального.
Наивность читателей поражает не только тем, что в Навальном видели рыцаря без страха и упрека, но и в том, как мгновенно его разлюбили. Вот уж действительно, теория маятника. Однако если разобраться, то никакого криминала в переписке и нет: так, меркантильные разборки политика и его бывшего помощника. Что такое сто пятьдесят тысяч у.е. во время избирательной кампании? Это ничто.
Что же касается спиртоводочного завода, то неужели не ясно, что оба корреспондента иронизируют?! Видимо, когда-то пресса обвиняла Белых в распиле спиртзавода, и это позволило Навальному съязвить: мол, "спиртзавод украл", а долги не возвращаешь. Забыл человек кавычки поставить. Господа либеральные блоггеры тоже любят шутейно выдавать друг другу справки от имени Госдепа США о вынесении благодарности за вклад в развал России. Никто из публичных персон (если он, конечно, не круглый идиот) не ведёт электронную переписку о своих реальных уголовных проделках, тем более – в таких откровенных выражениях, понимая при этом, что эту переписку могут в любой момент взломать. Надо быть ещё более круглым идиотом, чтобы не стереть ее, если таки было произнесено что-то предосудительное.
Зря, зря удушают преподавание литературы в школе этим новомодным ЕГЭ. Вот в моё время люди гораздо тоньше чувствовали психологические нюансы текста, могли ещё отличить прямой смысл от иронического. Где уж тут Гавелам взяться.
Naive people (about the reaction to selected places from correspondence with friends)
In our country there is no Vaclav Havel, Lech Walesa, Nelson Mandela and mother Teresa! Really someone seriously believed in it and saw all these characters in Navalny? Judging by the mass defrends of Navalny, many believed. In vain: in Putin’s climate, such fruits, in principle, do not appear. In Putin's Russia, they remain in a state of seeds and buds, do not bloom and produce no fruit.
It’s bad, but you still need to live and fight somehow, and therefore sooner or later, political idealism and cleanliness of some and indifference to others will be replaced by the only correct attitude in the camp state - pragmatism. Do not trust, do not fear, do not ask. And it is this attitude that allows you to calmly, without undue squeamishness, choose from the worst that is in the political garbage - the least bad, and in addition, it accustoms you to the idea that there is always a choice, although this choice is not always made in elections. I don’t know what Navalny should do this, so that I do not support Navalny against Putin or, moreover, support Putin against Navalny.
The reader’s naivety is striking not only in the fact that they saw a knight in Navalny without fear and reproach, but also in how they instantly fell out of love with him. Indeed, the theory of the pendulum. However, if you look, then there is no crime in correspondence: for example, the mercantile showdown of the politician and his former assistant. What is one hundred fifty thousand cu during the election campaign? This is nothing.
As for the distillery, is it really not clear that both correspondents are ironic ?! Apparently, once the press accused Belykh of cutting the distillery, and this allowed Navalny to snuck: they say, "the distillery stole", but you can’t repay the debts. Forgot the man to put quotes. Gentlemen, liberal bloggers also like to jokingly give each other certificates on behalf of the US State Department for expressing gratitude for their contribution to the collapse of Russia. None of the public figures (unless, of course, he’s a complete idiot) conducts electronic correspondence about their real criminal tricks, all the more so in such frank expressions, while realizing that they can crack this correspondence at any time. You have to be an even more round idiot, so as not to erase her if something reprehensible was said.
In vain, in vain they choke the teaching of literature at school with this newfangled exam. In my time, people felt the psychological nuances of the text much more subtly, they could still distinguish the direct meaning from the ironic one. Where is the Havelam come from.
In our country there is no Vaclav Havel, Lech Walesa, Nelson Mandela and mother Teresa! Really someone seriously believed in it and saw all these characters in Navalny? Judging by the mass defrends of Navalny, many believed. In vain: in Putin’s climate, such fruits, in principle, do not appear. In Putin's Russia, they remain in a state of seeds and buds, do not bloom and produce no fruit.
It’s bad, but you still need to live and fight somehow, and therefore sooner or later, political idealism and cleanliness of some and indifference to others will be replaced by the only correct attitude in the camp state - pragmatism. Do not trust, do not fear, do not ask. And it is this attitude that allows you to calmly, without undue squeamishness, choose from the worst that is in the political garbage - the least bad, and in addition, it accustoms you to the idea that there is always a choice, although this choice is not always made in elections. I don’t know what Navalny should do this, so that I do not support Navalny against Putin or, moreover, support Putin against Navalny.
The reader’s naivety is striking not only in the fact that they saw a knight in Navalny without fear and reproach, but also in how they instantly fell out of love with him. Indeed, the theory of the pendulum. However, if you look, then there is no crime in correspondence: for example, the mercantile showdown of the politician and his former assistant. What is one hundred fifty thousand cu during the election campaign? This is nothing.
As for the distillery, is it really not clear that both correspondents are ironic ?! Apparently, once the press accused Belykh of cutting the distillery, and this allowed Navalny to snuck: they say, "the distillery stole", but you can’t repay the debts. Forgot the man to put quotes. Gentlemen, liberal bloggers also like to jokingly give each other certificates on behalf of the US State Department for expressing gratitude for their contribution to the collapse of Russia. None of the public figures (unless, of course, he’s a complete idiot) conducts electronic correspondence about their real criminal tricks, all the more so in such frank expressions, while realizing that they can crack this correspondence at any time. You have to be an even more round idiot, so as not to erase her if something reprehensible was said.
In vain, in vain they choke the teaching of literature at school with this newfangled exam. In my time, people felt the psychological nuances of the text much more subtly, they could still distinguish the direct meaning from the ironic one. Where is the Havelam come from.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
