Впечатления от Русского марша
Общее впечатление таково: этот формат мероприятия никуда не годится. Да, в Петербурге сегодня был адский дождь, и это снизило число участников: на марш пришли самые стойкие две – три тысячи человек. Без дождя пришло бы, допустим, пять тысяч. Но с учётом колоссальной наэлектризованности общества эти две, три или пять тысяч человек на пятимиллионный город – это капля в море, которая не отражает народных настроений. Малочисленность участников связана как с ореолом неуспешности, уже сложившимся вокруг Русских маршей, так и с тем, что из раза в раз на трибуне, среди вменяемых ораторов, оказываются сталинисты, прокремлёвские казаки и маргинальные имперцы. Кому нужна эта публика, за которой не стоит никакой поддержки?
Конечно, из года в год и участники русских маршей, и их спикеры, как-то окультуриваются и становится менее и менее маргинальными. Однако процесс идёт слишком медленно: к тому моменту, когда Русские марши станут достаточно респектабельными, чтобы собирать в Петербурге хотя бы по сто тысяч участников и становиться главным ежегодным мероприятием в политическом календаре, от русской нации уже ничего не останется.
Говоря об успехе сегодняшнего мероприятия, его организаторы должны чётко понимать: это не столько их успех, сколько успех убийц из Средней Азии, Закавказья и Северного Кавказа. Вовсе не националистическая агитация, а реальная жизнь делает классических либералов националистами: http://vk.com/id359775?w=wall359775_10099. Исход активистов из либерального в националистический лагерь носит отнюдь не единичный характер, что, с учётом зомбированности нашего общества псевдолиберальными и толерастическими идеями, подтверждает предположение о том, что ситуация сложилась действительно серьёзная и опасная.
И, несмотря на это, на сегодняшний марш пришли жалких две – три тысячи человек! Выход один: срочно менять формат. Новые мероприятия должны, безусловно, заявляться как надпартийные и они должны быть посвящены самой острой проблеме сегодняшнего времени: иммиграции в Россию некомплементарных народов и введения визового режима, соглашений о реадмиссии и целого комплекса жесточайших запретительных мер (денежный залог, медицинская и социальная страховка, выдворение без права дальнейшего въезда за одну административку и т.д.) Для таких мероприятий можно и нужно заявлять несколько десятков тысяч человек участников, требовать весь Невский проспект и биться за такой маршрут до последнего: ведь эти лозунги поддерживает большинство.
Необходимо забыть на время партийные бренды, имперки, кричалки, брутальность и всё то, что так радует активистов националистических организаций. Для того чтобы выиграть битву за средний класс, аполитичных домохозяек, инженеров, бюджетников, работяг, которые по-прежнему стесняются вставать под имперки, но разделяют националистическую программу, необходимо на время снять с русского такси желто-черно-белые шашечки, чтобы просто ехать по русской дороге в правильном направлении.
Общее впечатление таково: этот формат мероприятия никуда не годится. Да, в Петербурге сегодня был адский дождь, и это снизило число участников: на марш пришли самые стойкие две – три тысячи человек. Без дождя пришло бы, допустим, пять тысяч. Но с учётом колоссальной наэлектризованности общества эти две, три или пять тысяч человек на пятимиллионный город – это капля в море, которая не отражает народных настроений. Малочисленность участников связана как с ореолом неуспешности, уже сложившимся вокруг Русских маршей, так и с тем, что из раза в раз на трибуне, среди вменяемых ораторов, оказываются сталинисты, прокремлёвские казаки и маргинальные имперцы. Кому нужна эта публика, за которой не стоит никакой поддержки?
Конечно, из года в год и участники русских маршей, и их спикеры, как-то окультуриваются и становится менее и менее маргинальными. Однако процесс идёт слишком медленно: к тому моменту, когда Русские марши станут достаточно респектабельными, чтобы собирать в Петербурге хотя бы по сто тысяч участников и становиться главным ежегодным мероприятием в политическом календаре, от русской нации уже ничего не останется.
Говоря об успехе сегодняшнего мероприятия, его организаторы должны чётко понимать: это не столько их успех, сколько успех убийц из Средней Азии, Закавказья и Северного Кавказа. Вовсе не националистическая агитация, а реальная жизнь делает классических либералов националистами: http://vk.com/id359775?w=wall359775_10099. Исход активистов из либерального в националистический лагерь носит отнюдь не единичный характер, что, с учётом зомбированности нашего общества псевдолиберальными и толерастическими идеями, подтверждает предположение о том, что ситуация сложилась действительно серьёзная и опасная.
И, несмотря на это, на сегодняшний марш пришли жалких две – три тысячи человек! Выход один: срочно менять формат. Новые мероприятия должны, безусловно, заявляться как надпартийные и они должны быть посвящены самой острой проблеме сегодняшнего времени: иммиграции в Россию некомплементарных народов и введения визового режима, соглашений о реадмиссии и целого комплекса жесточайших запретительных мер (денежный залог, медицинская и социальная страховка, выдворение без права дальнейшего въезда за одну административку и т.д.) Для таких мероприятий можно и нужно заявлять несколько десятков тысяч человек участников, требовать весь Невский проспект и биться за такой маршрут до последнего: ведь эти лозунги поддерживает большинство.
Необходимо забыть на время партийные бренды, имперки, кричалки, брутальность и всё то, что так радует активистов националистических организаций. Для того чтобы выиграть битву за средний класс, аполитичных домохозяек, инженеров, бюджетников, работяг, которые по-прежнему стесняются вставать под имперки, но разделяют националистическую программу, необходимо на время снять с русского такси желто-черно-белые шашечки, чтобы просто ехать по русской дороге в правильном направлении.
Impressions of the Russian March
The general impression is this: this format of the event is no good. Yes, in St. Petersburg today there was hellish rain, and this reduced the number of participants: the most persistent two to three thousand people came to the march. Without rain, for example, five thousand would come. But given the enormous electrification of society, these two, three, or five thousand people in a five-million-strong city are a drop in the ocean that does not reflect popular sentiment. The small number of participants is connected both with the halo of failure already prevailing around the Russian marches, and with the fact that from time to time on the rostrum, among the sane speakers, there are Stalinists, pro-Kremlin Cossacks and marginal imperials. Who needs this audience, for which there is no support?
Of course, from year to year, both the participants in Russian marches and their speakers somehow cultivate and become less and less marginal. However, the process is too slow: by the time the Russian marches become respectable enough to gather at least one hundred thousand participants in St. Petersburg and become the main annual event in the political calendar, nothing will remain of the Russian nation.
Speaking about the success of today's event, its organizers should clearly understand: this is not so much their success as the success of the killers from Central Asia, the Caucasus and the North Caucasus. It’s not nationalist agitation at all, but real life that makes classical liberals nationalists: http://vk.com/id359775?w=wall359775_10099. The exodus of activists from the liberal to the nationalist camp is by no means an isolated one, which, taking into account the zombie nature of our society with pseudo-liberal and tolerant ideas, confirms the assumption that the situation is really serious and dangerous.
And in spite of this, miserable two or three thousand people came to today's march! There is only one solution: change the format urgently. New events must, of course, be declared as supra-party and they should be devoted to the most acute problem of today: the immigration of non-complementary peoples to Russia and the introduction of a visa regime, readmission agreements and a whole range of severe prohibitive measures (money security, medical and social insurance, expulsion without the right of further entry for one administrator, etc.) For such events, it is possible and necessary to declare several tens of thousands of participants, demand the entire Nevsky Prospect and beat I followed this route to the last: after all these slogans supported by the majority.
It is necessary to forget for a while party brands, empires, chants, brutality and everything that pleases activists of nationalist organizations. In order to win the battle for the middle class, apolitical housewives, engineers, state employees, hard workers who are still embarrassed to get under the empire, but share the nationalist program, it is necessary to temporarily remove yellow-black-and-white checkers from a Russian taxi, just to go along Russian road in the right direction.
The general impression is this: this format of the event is no good. Yes, in St. Petersburg today there was hellish rain, and this reduced the number of participants: the most persistent two to three thousand people came to the march. Without rain, for example, five thousand would come. But given the enormous electrification of society, these two, three, or five thousand people in a five-million-strong city are a drop in the ocean that does not reflect popular sentiment. The small number of participants is connected both with the halo of failure already prevailing around the Russian marches, and with the fact that from time to time on the rostrum, among the sane speakers, there are Stalinists, pro-Kremlin Cossacks and marginal imperials. Who needs this audience, for which there is no support?
Of course, from year to year, both the participants in Russian marches and their speakers somehow cultivate and become less and less marginal. However, the process is too slow: by the time the Russian marches become respectable enough to gather at least one hundred thousand participants in St. Petersburg and become the main annual event in the political calendar, nothing will remain of the Russian nation.
Speaking about the success of today's event, its organizers should clearly understand: this is not so much their success as the success of the killers from Central Asia, the Caucasus and the North Caucasus. It’s not nationalist agitation at all, but real life that makes classical liberals nationalists: http://vk.com/id359775?w=wall359775_10099. The exodus of activists from the liberal to the nationalist camp is by no means an isolated one, which, taking into account the zombie nature of our society with pseudo-liberal and tolerant ideas, confirms the assumption that the situation is really serious and dangerous.
And in spite of this, miserable two or three thousand people came to today's march! There is only one solution: change the format urgently. New events must, of course, be declared as supra-party and they should be devoted to the most acute problem of today: the immigration of non-complementary peoples to Russia and the introduction of a visa regime, readmission agreements and a whole range of severe prohibitive measures (money security, medical and social insurance, expulsion without the right of further entry for one administrator, etc.) For such events, it is possible and necessary to declare several tens of thousands of participants, demand the entire Nevsky Prospect and beat I followed this route to the last: after all these slogans supported by the majority.
It is necessary to forget for a while party brands, empires, chants, brutality and everything that pleases activists of nationalist organizations. In order to win the battle for the middle class, apolitical housewives, engineers, state employees, hard workers who are still embarrassed to get under the empire, but share the nationalist program, it is necessary to temporarily remove yellow-black-and-white checkers from a Russian taxi, just to go along Russian road in the right direction.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
