Сегодня Октябрьский районный суд вышел на финишную прямую в рассмотрении эпичного 64-томного дела "КГИОП против Управления Минкультуры по СЗФО". Завтра - финал.
КГИОП требует признать незаконными предписания и результаты проверок Управления Минкультуры по СЗФО по следующим объектам культурного наследия федерального значения: дача Чернышева (уплотнительная застройка квартала Ульянка компанией "Воин-В"); сомнительного качества реставрация Аничкова дворца и ограды, Иоанновского моста; пробивка дверей в Доме Шуберта (1-я линия, 12); вторжение нового строительства в виды Чесменского дворца; реконструкция Никольского рынка, в результате которой 2/3 исторической кладки было уничтожено.
Решение будет прецедентным по ряду аспектов взаимоотношений КГИОП и Минкультуры.
Депутаты ЗакС Вишневский, Ковалев и Резник безрезультатно подавали заявления о вступлении в дело: все ведут переписку по перечисленным выше объектам и вот уже 1,5 года не могут получать ответы по существу ни от КГИОПа, ни от Управления Минкультуры ввиду судебного спора.
В рамках сегодняшнего дела было отклонено второе ходатайство депутата Вишневского о вступлении в процесс, приобщено письмо помощника президента РФ, начальника юруправления управделами президента Брычевой, в котором она указывает на то, что КГИОП не имеет права оспаривать обязательные предписания Управления Минкультуры.
Финал - завтра: в 16-00 состоятся прения сторон, а в 17-00 - оглашение решения. Почтамтская, 17, зал 12, судья Николаева.
Сегодняшнее аудио прилагается (спойлер: ничего интересного там нет, все высказывались очень обтекаемо).
Карточка дела: https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=172416046&case_uid=6000ED80-5C5E-42D4-A8BE-253467A5E567&delo_id=1540005
КГИОП требует признать незаконными предписания и результаты проверок Управления Минкультуры по СЗФО по следующим объектам культурного наследия федерального значения: дача Чернышева (уплотнительная застройка квартала Ульянка компанией "Воин-В"); сомнительного качества реставрация Аничкова дворца и ограды, Иоанновского моста; пробивка дверей в Доме Шуберта (1-я линия, 12); вторжение нового строительства в виды Чесменского дворца; реконструкция Никольского рынка, в результате которой 2/3 исторической кладки было уничтожено.
Решение будет прецедентным по ряду аспектов взаимоотношений КГИОП и Минкультуры.
Депутаты ЗакС Вишневский, Ковалев и Резник безрезультатно подавали заявления о вступлении в дело: все ведут переписку по перечисленным выше объектам и вот уже 1,5 года не могут получать ответы по существу ни от КГИОПа, ни от Управления Минкультуры ввиду судебного спора.
В рамках сегодняшнего дела было отклонено второе ходатайство депутата Вишневского о вступлении в процесс, приобщено письмо помощника президента РФ, начальника юруправления управделами президента Брычевой, в котором она указывает на то, что КГИОП не имеет права оспаривать обязательные предписания Управления Минкультуры.
Финал - завтра: в 16-00 состоятся прения сторон, а в 17-00 - оглашение решения. Почтамтская, 17, зал 12, судья Николаева.
Сегодняшнее аудио прилагается (спойлер: ничего интересного там нет, все высказывались очень обтекаемо).
Карточка дела: https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=172416046&case_uid=6000ED80-5C5E-42D4-A8BE-253467A5E567&delo_id=1540005
Today, the Oktyabrsky District Court reached the finish line in the consideration of the epic 64-volume case "KGIOP v. Office of the Ministry of Culture for the NWFD". Tomorrow is the finale.
KGIOP demands to invalidate the requirements and results of inspections of the Ministry of Culture of the Northwestern Federal District for the following objects of cultural heritage of federal significance: Chernyshev's dacha (sealing construction of the Ulyanka quarter by the company "Warrior-V"); of dubious quality restoration of the Anichkov Palace and the fence, Ioannovsky bridge; punching doors in the Schubert House (1st line, 12); the invasion of new construction in the views of the Chesme Palace; reconstruction of the Nikolsky market, as a result of which 2/3 of the historical masonry was destroyed.
The decision will be precedent in a number of aspects of the relationship between the KGIOP and the Ministry of Culture.
Deputies of the Legislative Legislative Assembly Vishnevsky, Kovalev and Reznik unsuccessfully filed applications for entry into the case: everyone has corresponded on the objects listed above and for the past 1.5 years they have not been able to receive substantive answers either from the KGIOP or from the Ministry of Culture in view of the court dispute.
In the framework of today's case, the second request of the deputy Vishnevsky to join the process was rejected, a letter from the assistant to the president of the Russian Federation, the head of the legal department of the Presidential Administration Brycheva was attached, in which she points out that KGIOP does not have the right to challenge the binding instructions of the Ministry of Culture.
The final - tomorrow: at 16-00 the debate of the parties will take place, and at 17-00 - the announcement of the decision. Pochtamtskaya, 17, hall 12, judge of Nikolaev.
Today's audio is attached (spoiler: there is nothing interesting there, everyone spoke out very streamlined).
Case card: https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=172416046&case_uid=6000ED80-5C5E-42D4-A8BE-253467Aaser67&delo_id=1540005675A 500067&delo_id=1540005675
KGIOP demands to invalidate the requirements and results of inspections of the Ministry of Culture of the Northwestern Federal District for the following objects of cultural heritage of federal significance: Chernyshev's dacha (sealing construction of the Ulyanka quarter by the company "Warrior-V"); of dubious quality restoration of the Anichkov Palace and the fence, Ioannovsky bridge; punching doors in the Schubert House (1st line, 12); the invasion of new construction in the views of the Chesme Palace; reconstruction of the Nikolsky market, as a result of which 2/3 of the historical masonry was destroyed.
The decision will be precedent in a number of aspects of the relationship between the KGIOP and the Ministry of Culture.
Deputies of the Legislative Legislative Assembly Vishnevsky, Kovalev and Reznik unsuccessfully filed applications for entry into the case: everyone has corresponded on the objects listed above and for the past 1.5 years they have not been able to receive substantive answers either from the KGIOP or from the Ministry of Culture in view of the court dispute.
In the framework of today's case, the second request of the deputy Vishnevsky to join the process was rejected, a letter from the assistant to the president of the Russian Federation, the head of the legal department of the Presidential Administration Brycheva was attached, in which she points out that KGIOP does not have the right to challenge the binding instructions of the Ministry of Culture.
The final - tomorrow: at 16-00 the debate of the parties will take place, and at 17-00 - the announcement of the decision. Pochtamtskaya, 17, hall 12, judge of Nikolaev.
Today's audio is attached (spoiler: there is nothing interesting there, everyone spoke out very streamlined).
Case card: https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=172416046&case_uid=6000ED80-5C5E-42D4-A8BE-253467Aaser67&delo_id=1540005675A 500067&delo_id=1540005675
У записи 2 лайков,
0 репостов,
388 просмотров.
0 репостов,
388 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
