#за_масюка #заМасюка #длиннопост
В отечественной реконструкции, наверное, не осталось человека, который не был бы знаком с недавней историей Владимира Масюка. Владимир ехал с фестиваля с репликой мушкета 17 века; был остановлен для досмотра, в ходе которого макет изъяли, а на Владимира завели уголовное дело.
Я не буду сейчас останавливаться на юридической стороне вопроса: подпадает данный мушкет под закон о незаконном хранении и производстве огнестрельного оружия или нет, должен был Масюк его зарегистрировать или нет. Пусть это решает суд.
Другое дело, что реконструкторов, использующих подобные «стволы», в России несколько сотен, если не тысяч: и если уж правоохранители заинтересовались этим типом вооружения, почему было не приехать на любой фестиваль по «семнахе» и не провести повальный досмотр с изъятием? А телетрансляции таких фестивалей это что – репортаж из «горячей точки»?
В настоящий момент дело выглядит так, как будто Масюк единственный во всей России сделал что-то очень нехорошее – не то приобрел, не то изготовил боевой мушкет – и именно его нужно за это осудить. То есть как будто до недавнего времени власти не подозревали, что именно такое оружие используется на огромном количестве мероприятий, которые – внезапно! – финансируются государством.
Что получается: сперва мы выделяем деньги на некоторый род деятельности, популяризуем его («история, патриотизм»), закрываем глаза на возможные нарушения по части регистрации и хранения некоторого снаряжения, а потом хватаем первого попавшегося на этом нарушении и судим как преступника. Ситуация несправедливая и откровенно нечестная (в данном случае это не синонимы).
Но я бы хотела поговорить о другом. В разные периоды жизни, когда я писала о том, как сажают людей по выдуманным поводам, нарушают конституционные права граждан и т.п. , мне отвечали «Путин – наш президент», «да мне норм, забыла что ли 90-е» и, разумеется, «не нравится – вали из страны». Теперь эти же люди пишут: «не дадим посадить Масюка». Эмммм… а что поменялось? Вам же нравится правительство, нравится, как устроены правоохранительная и административная системы, вы же сами оперируете понятиями "раскачивать лодку", "либераст" и т.п.
Можно сказать: «просто это наш человек, он реконструктор; реконструктор – поддержи реконструктора!» Я с этим полностью согласна, если бы не одно «но»… Встанет ли движение точно так же, единым фронтом, если завтра беда придет к человеку не такому заметному, как Масюк, не слишком популярному, не дай бог, гею или оппозиционеру (не поверите, и такие в нашем движении есть). Поддержат ли его? Или «реконструктор, поддержи реконструктора» - это такие удобные слова, которые срабатывают только от случая к случаю? Этому парню мы поможем, а другому скажем "так тебе и надо, сам виноват".
Если однажды ВСЕ российские реконструкторы будут грудью вставать на защиту КАЖДОГО человека в реконструкторском движении, независимо от, вот тогда можно будет, в самом деле, гордиться принадлежностью к этой субкультуре. Пока все, увы, далеко не столь радужно.
И да: к сожалению, практика наших судов такова, что если дело передано в суд, то надеяться на полное оправдание Масюка (то есть признание его "непреступником") трудно. Подпиши хоть 100500 петиций. Наши суды выдают от 1.5 до 5% оправдательных приговоров. Это официальная статистика. Такие дела.
В отечественной реконструкции, наверное, не осталось человека, который не был бы знаком с недавней историей Владимира Масюка. Владимир ехал с фестиваля с репликой мушкета 17 века; был остановлен для досмотра, в ходе которого макет изъяли, а на Владимира завели уголовное дело.
Я не буду сейчас останавливаться на юридической стороне вопроса: подпадает данный мушкет под закон о незаконном хранении и производстве огнестрельного оружия или нет, должен был Масюк его зарегистрировать или нет. Пусть это решает суд.
Другое дело, что реконструкторов, использующих подобные «стволы», в России несколько сотен, если не тысяч: и если уж правоохранители заинтересовались этим типом вооружения, почему было не приехать на любой фестиваль по «семнахе» и не провести повальный досмотр с изъятием? А телетрансляции таких фестивалей это что – репортаж из «горячей точки»?
В настоящий момент дело выглядит так, как будто Масюк единственный во всей России сделал что-то очень нехорошее – не то приобрел, не то изготовил боевой мушкет – и именно его нужно за это осудить. То есть как будто до недавнего времени власти не подозревали, что именно такое оружие используется на огромном количестве мероприятий, которые – внезапно! – финансируются государством.
Что получается: сперва мы выделяем деньги на некоторый род деятельности, популяризуем его («история, патриотизм»), закрываем глаза на возможные нарушения по части регистрации и хранения некоторого снаряжения, а потом хватаем первого попавшегося на этом нарушении и судим как преступника. Ситуация несправедливая и откровенно нечестная (в данном случае это не синонимы).
Но я бы хотела поговорить о другом. В разные периоды жизни, когда я писала о том, как сажают людей по выдуманным поводам, нарушают конституционные права граждан и т.п. , мне отвечали «Путин – наш президент», «да мне норм, забыла что ли 90-е» и, разумеется, «не нравится – вали из страны». Теперь эти же люди пишут: «не дадим посадить Масюка». Эмммм… а что поменялось? Вам же нравится правительство, нравится, как устроены правоохранительная и административная системы, вы же сами оперируете понятиями "раскачивать лодку", "либераст" и т.п.
Можно сказать: «просто это наш человек, он реконструктор; реконструктор – поддержи реконструктора!» Я с этим полностью согласна, если бы не одно «но»… Встанет ли движение точно так же, единым фронтом, если завтра беда придет к человеку не такому заметному, как Масюк, не слишком популярному, не дай бог, гею или оппозиционеру (не поверите, и такие в нашем движении есть). Поддержат ли его? Или «реконструктор, поддержи реконструктора» - это такие удобные слова, которые срабатывают только от случая к случаю? Этому парню мы поможем, а другому скажем "так тебе и надо, сам виноват".
Если однажды ВСЕ российские реконструкторы будут грудью вставать на защиту КАЖДОГО человека в реконструкторском движении, независимо от, вот тогда можно будет, в самом деле, гордиться принадлежностью к этой субкультуре. Пока все, увы, далеко не столь радужно.
И да: к сожалению, практика наших судов такова, что если дело передано в суд, то надеяться на полное оправдание Масюка (то есть признание его "непреступником") трудно. Подпиши хоть 100500 петиций. Наши суды выдают от 1.5 до 5% оправдательных приговоров. Это официальная статистика. Такие дела.
#for_Masyuk # forMasyuk # long post
In the domestic reconstruction, probably, there was no person left who would not be familiar with the recent history of Vladimir Masyuk. Vladimir was traveling from the festival with a replica of a 17th-century musket; was stopped for inspection, during which the model was seized, and a criminal case was brought against Vladimir.
I will not dwell on the legal side of the issue: this musket falls under the law on the illegal storage and production of firearms or not, whether Masyuk should have registered it or not. Let the court decide this.
It’s another matter that there are several hundred, if not thousands, of reenactors using such “trunks” in Russia: and if law enforcement officers became interested in this type of armament, why not come to any festival according to the “seeds” and not conduct a general search with an exemption? And is the broadcast of such festivals a report from the “hot spot”?
At the moment, it looks as if Masyuk was the only one in all of Russia who did something very bad - either acquired, or made a combat musket - and it is he who must be condemned for this. That is, as if until recently, the authorities did not suspect that such weapons were used at a huge number of events, which - all of a sudden! - funded by the state.
What happens: first we allocate money for a certain type of activity, popularize it (“history, patriotism”), turn a blind eye to possible violations in terms of registering and storing some equipment, and then grab the first one caught in this violation and judge as a criminal. The situation is unfair and frankly dishonest (in this case, these are not synonyms).
But I would like to talk about something else. In different periods of my life, when I wrote about how people are imprisoned for fabricated reasons, they violate the constitutional rights of citizens, etc. , they answered, “Putin is our president”, “yes, I’m fine, I forgot about the 90s” and, of course, “I don’t like it — go away from the country.” Now these same people write: "we will not let Masyuk be imprisoned." Ummm ... what has changed? You like the government, you like the way the law enforcement and administrative systems work, you yourself operate on the concepts of "rocking the boat", "liberalist", etc.
We can say: “it’s just our man, he’s a reenactor; re-enactor - support the re-enactor! ” I completely agree with this, if it were not for one “but” ... Will the movement stand in the same way, on a united front, if tomorrow the trouble comes to a person who is not so noticeable as Masiuk, who is not too popular, God forbid, gay or opposition ( believe me, there are such ones in our movement). Will they support him? Or “reenactor, support the reenactor” - these are such convenient words that work only occasionally? We’ll help this guy, and we’ll say to the other “it’s right for you, it's your own fault.”
If one day ALL Russian reenactors will stand upright to defend EVERY person in the reenactment movement, regardless, then then one can, in fact, be proud of belonging to this subculture. So far, alas, far from being so rosy.
And yes: unfortunately, the practice of our courts is such that if the case is referred to the court, then it is difficult to hope for Masyuk's full justification (that is, recognition of him as "non-criminal"). Sign at least 100,500 petitions. Our courts issue from 1.5 to 5% acquittals. This is the official statistics. So it goes.
In the domestic reconstruction, probably, there was no person left who would not be familiar with the recent history of Vladimir Masyuk. Vladimir was traveling from the festival with a replica of a 17th-century musket; was stopped for inspection, during which the model was seized, and a criminal case was brought against Vladimir.
I will not dwell on the legal side of the issue: this musket falls under the law on the illegal storage and production of firearms or not, whether Masyuk should have registered it or not. Let the court decide this.
It’s another matter that there are several hundred, if not thousands, of reenactors using such “trunks” in Russia: and if law enforcement officers became interested in this type of armament, why not come to any festival according to the “seeds” and not conduct a general search with an exemption? And is the broadcast of such festivals a report from the “hot spot”?
At the moment, it looks as if Masyuk was the only one in all of Russia who did something very bad - either acquired, or made a combat musket - and it is he who must be condemned for this. That is, as if until recently, the authorities did not suspect that such weapons were used at a huge number of events, which - all of a sudden! - funded by the state.
What happens: first we allocate money for a certain type of activity, popularize it (“history, patriotism”), turn a blind eye to possible violations in terms of registering and storing some equipment, and then grab the first one caught in this violation and judge as a criminal. The situation is unfair and frankly dishonest (in this case, these are not synonyms).
But I would like to talk about something else. In different periods of my life, when I wrote about how people are imprisoned for fabricated reasons, they violate the constitutional rights of citizens, etc. , they answered, “Putin is our president”, “yes, I’m fine, I forgot about the 90s” and, of course, “I don’t like it — go away from the country.” Now these same people write: "we will not let Masyuk be imprisoned." Ummm ... what has changed? You like the government, you like the way the law enforcement and administrative systems work, you yourself operate on the concepts of "rocking the boat", "liberalist", etc.
We can say: “it’s just our man, he’s a reenactor; re-enactor - support the re-enactor! ” I completely agree with this, if it were not for one “but” ... Will the movement stand in the same way, on a united front, if tomorrow the trouble comes to a person who is not so noticeable as Masiuk, who is not too popular, God forbid, gay or opposition ( believe me, there are such ones in our movement). Will they support him? Or “reenactor, support the reenactor” - these are such convenient words that work only occasionally? We’ll help this guy, and we’ll say to the other “it’s right for you, it's your own fault.”
If one day ALL Russian reenactors will stand upright to defend EVERY person in the reenactment movement, regardless, then then one can, in fact, be proud of belonging to this subculture. So far, alas, far from being so rosy.
And yes: unfortunately, the practice of our courts is such that if the case is referred to the court, then it is difficult to hope for Masyuk's full justification (that is, recognition of him as "non-criminal"). Sign at least 100,500 petitions. Our courts issue from 1.5 to 5% acquittals. This is the official statistics. So it goes.
У записи 61 лайков,
3 репостов,
6157 просмотров.
3 репостов,
6157 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алина Ковалёва
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
