Дискуссия о наличии/отсутствии женщин-воинов в эпоху викингов с...

Дискуссия о наличии/отсутствии женщин-воинов в эпоху викингов с научной точки зрения не стоит выеденного яйца.
Насколько можно судить, реконструкторы приняли ее куда ближе к сердцу, нежели медиевисты.
Но реконструкторская риторика в данном вопросе для историка непобедима (ну или скажите мне, как можно закатить на гору сей сизифов камень ;)):
- В женских погребениях найдены элементы вооружения...
- ЭТО ПОГРЕБАЛЬНЫЕ ДАРЫ!!!
- А как отличить погребальный дар от предметов прижизненного пользования?
- ЛОГИЧЕСКИМ ПУТЕМ!!!

Я теперь лучше понимаю, как у нас в России защищаются иные диссертации.

P.S. А сегодня выяснилось, что женщины в эпоху викингов и верхом-то не ездили. Ну действительно, чего мелочиться!
The discussion about the presence / absence of female warriors in the Viking era is not worth a damn from a scientific point of view.
As far as one can judge, the reenactors took it much closer to the heart than the medievalists.
But the reconstruction rhetoric in this matter is invincible for the historian (well, or tell me how you can throw a stone on this mountain of Sisyphus;)):
- Elements of weapons were found in female burials ...
- THESE ARE FUNERAL GIFTS !!!
- And how to distinguish a funeral gift from life-time items?
- LOGIC WAY !!!

I now better understand how other dissertations are defended in Russia.

P.S. And today it turned out that women in the era of the Vikings and on horseback did not ride. Well, really, why trifle!
У записи 15 лайков,
1 репостов,
2637 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алина Ковалёва

Понравилось следующим людям