"В самом деле, представим себе на месте гомосексуалистов людей с любыми другими нездоровыми особенностями в поведении – например, алкоголиков. Антидискриминационная политика в их отношении означала бы, что 1) алкоголики объявляются меньшинством, аналогичным расовому. Постулируется, что алкоголизм не просто связан с генетическими факторами (что правда), но генетически детерминирован, человек рождается алкоголиком и не может не пить 2) любое несогласие с этим и любое неодобрение выпивки объявляется "алкофобией" – формой преступной ненависти, аналогичной расизму 3) все врачи или практикующие психологи, которые пытаются помочь алкоголикам бросить пить, объявляются шарлатанами и лишаются лицензии 4) от обществ трезвости требуют, чтобы они принимали в свои члены пьющих и предоставляли свои помещения для проведения попоек 5) Церковь третируют как оплот ненависти и мракобесия из-за ее традиционно негативного отношения к пьянству. Абсурд? Но почему в отношении гомосексуализма это не является абсурдом? Общество трезвости может не принимать на работу алкоголиков – потому что таковы его принципы. Но вот церковным организациям вменяется в обязанность брать на работу гомосексуалистов – независимо от того, каковы принципы их веры. Общества трезвости "дискриминируют" пьяниц, общества вегетарианцев – мясоедов, общества защиты животных – охотников, но только в отношении Церкви возникают обвинения в дискриминации, и проводится политика принуждения к отказу от ее вероучительных принципов."
“In fact, imagine in place of homosexuals people with any other unhealthy behavioral patterns - for example, alcoholics. An anti-discrimination policy with respect to them would mean that 1) alcoholics are declared to be a minority similar to racial. It is postulated that alcoholism is not just related to genetic factors (which is true), but genetically determined, a person is born an alcoholic and cannot help but drink 2) any disagreement with this and any disapproval of a drink is declared "alkophobia" - a form of criminal independence and, similar to racism 3) all doctors or practicing psychologists who try to help alcoholics stop drinking are declared charlatans and are deprived of their license 4) sobriety societies require that they accept drinkers into their members and provide their premises for drinking 5) The church is treated as stronghold of hatred and obscurantism because of its traditionally negative attitude to drunkenness.Absurd? But why is it not absurd with respect to homosexuality? Sobriety society may not employ alcoholics - because these are its principles. But church organizations are obligated to hire homosexuals - regardless of what the principles of their faith are. Sobriety societies “discriminate” against drunkards, societies of vegetarians — meat-eaters, and societies for the protection of animals — hunters, but only the Church is accused of discrimination and a policy is being enforced to abandon its doctrine principles. "
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Петров