К избирательной кампании одной креативной компании: «чтобы избиратели не читали программу…»
Интервью Леонида Волкова, главы избирательного штаба г-на Навального, если вдуматься, безусловная сенсация. И дело вовсе не в глупых шутках типа «вешать на люстрах политологов» (это просто юмор у г-на Волкова такой, альтернативно специфический), а по причинам, много более серьёзным. По сути, г-ном Волковым дан сеанс стриптиза. По доброй воле и безо всякого принуждения. И стриптиза жёсткого.
Судите сами.
На простенький вопрос о принципах организации предвыборной кампании своего кандидата г-н Волков ничтоже сумняшеся отвечает: «Как в американских фильмах». То есть заранее признаёт, что кампания будет построена не на чём-то, реально учитывающем нужды, интересы и запросы москвичей, но на ярких картинках, призванных поддержать сиюминутный интерес к его кандидату. Иными словами, ставка делается на шумные шоу, шествия, провокации ― желательно с кровью ― и прочую шелуху, выметаемую с улиц тотчас после выборов.
Иначе, впрочем, и не может быть. Просто потому, что у команды г-на Навального, оказывается, нет программы. Во всяком случае, такой, которая могла бы заинтересовать москвичей в целом. Её, этой самой команды, целевой сектор «молодые и успешные, 25-35 лет», и только. Обычной биомассой г-н Волков интересуется лишь постольку-поскольку, но без её поддержки никак не обойтись. А потому, и это излагается с очаровательным цинизмом, в программу втиснуты десятки взаимоисключающих пунктов, призванных удовлетворить желания всех: и мышонка, и лягушки, и неведомой зверушки. Неудивительно, что самое главное, по словам руководителя кампании, «чтобы избиратели не читали программу». Поскольку «её специфика заключается в том, что каждый её новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен её читать».
То есть по факту то самое, знаменитое уже: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Или, как писали Стругацкие, «нам умные не надобны. Надобны верные». И самое главное, что на самом-то деле всё это правда. Политика, она такая. Но даже в политике есть свои правила, и первое из них гласит: не говори, что думаешь, думай, о чём говоришь. По крайней мере, пока вес не взят. Недаром же российско-американский политолог Николай Злобин по прочтении материала констатировал: «В Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба».
На самом деле, конечно, м-р Злобин преувеличивает. В Америке тоже много кто много чего себе позволяет. Но с оглядкой. Чтобы позволить себе что-то этакое, нужно очень уверенно себя чувствовать. Как, например, Валери Джаретт, старинный друг президента и, как считается, мозг его команды, накануне выборов заявившая: «После того как мы выиграем, придёт время расплаты. Каждый, кто не с нами, тот против нас, и им лучше быть готовыми, потому что мы ничего не забыли. Кто помогал нам, будет вознаграждён, кто против нас ― получит по заслугам. Они увидят, что такое настоящий ад». Тогда, правда, журналисты, посудачив, решили, что миссис Джаретт просто шутит, пусть и на самой грани фола. А оказалось, что всё очень всерьёз, ― после победы команда м-ра Обамы взяла на вооружение методы, кое-кем уже именуемые «диктаторскими». В точном соответствии с предупреждением.
То есть бывает, бывает, да. Но, во-первых, такое политик может позволить себе только в том случае, когда дело вовсе уж на мази. А г-жа Джаретт, напомню, выдала свой перл уже после известной встречи в Мидфорде, когда те, кому положено, дали «ослам» зелёный свет на вторую каденцию и м-р Ромни превратился в мальчика для битья. Во-вторых же, что позволено Юпитеру, всё-таки не позволено быку. О чём г-н Волков, судя по всему, не в курсе, в связи с чем в какой-то момент начинает уже и угрожать.
После победы г-на Навального, заявляет он, приговор по делу «Кировлеса» суду придётся пересмотреть и осуждённого оправдать. Если же такого не будет, «будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей». То есть, получается, иных вариантов, кроме победы своего шефа, г-н Волков просто не видит. Вариант поражения им исключается изначально, и это притом что «Лёхе» ― по самым оптимистическим прогнозам ― больше 15% и (в лучшем случае) второго места на предстоящих выборах не светит.
И вот теперь, исходя из этого, назовём кошку кошкой.
В штабе г-на Навального сидят не последние дураки. И даже сам г-н Волков, будем надеяться, не последний дурак. Все цифры и ему, и его подчинённым, и его боссу, несомненно, известны, а его изумительная откровенность, скорее всего, порождена чётким расчётом и адресована властям ― и московским, и выше. И пункты «месседжа» предельно просты:
а) Команда Навального намерена не вести избирательную кампанию, этого она попросту не умеет, но взвинчивать население информповодами, нагнетая истерику и готовя «группы активной поддержки» на день подсчёта голосов;
б) вполне вероятно, что в какой-то момент команда Навального вбросит в СМИ лозунг «Если Навальный не победит, значит, победу украли» и даст команду вышеупомянутым «группам активной поддержки» выходить на, допустим, Манежку. То есть раскручивать сценарий киевского Майдана. Причём, с уточнением: «кровищи» (естественно, не своей, хомячьей) никто не боится, ибо она всё равно ляжет на «преступную власть»;
в) и наконец, названа цена вопроса: «кровищи» может и не быть, если в период до выборов будут достигнуты договорённости, позволяющие г-ну Навальному остаться на свободе, но не просто на свободе, а и в большой политике.
Назвать это иначе, чем шантажом, не могу, ибо не знаю, как ещё это назвать.
А как отреагируют на шантаж адресаты, посмотрим…
25 июля 2013
Лев Вершинин
Интервью Леонида Волкова, главы избирательного штаба г-на Навального, если вдуматься, безусловная сенсация. И дело вовсе не в глупых шутках типа «вешать на люстрах политологов» (это просто юмор у г-на Волкова такой, альтернативно специфический), а по причинам, много более серьёзным. По сути, г-ном Волковым дан сеанс стриптиза. По доброй воле и безо всякого принуждения. И стриптиза жёсткого.
Судите сами.
На простенький вопрос о принципах организации предвыборной кампании своего кандидата г-н Волков ничтоже сумняшеся отвечает: «Как в американских фильмах». То есть заранее признаёт, что кампания будет построена не на чём-то, реально учитывающем нужды, интересы и запросы москвичей, но на ярких картинках, призванных поддержать сиюминутный интерес к его кандидату. Иными словами, ставка делается на шумные шоу, шествия, провокации ― желательно с кровью ― и прочую шелуху, выметаемую с улиц тотчас после выборов.
Иначе, впрочем, и не может быть. Просто потому, что у команды г-на Навального, оказывается, нет программы. Во всяком случае, такой, которая могла бы заинтересовать москвичей в целом. Её, этой самой команды, целевой сектор «молодые и успешные, 25-35 лет», и только. Обычной биомассой г-н Волков интересуется лишь постольку-поскольку, но без её поддержки никак не обойтись. А потому, и это излагается с очаровательным цинизмом, в программу втиснуты десятки взаимоисключающих пунктов, призванных удовлетворить желания всех: и мышонка, и лягушки, и неведомой зверушки. Неудивительно, что самое главное, по словам руководителя кампании, «чтобы избиратели не читали программу». Поскольку «её специфика заключается в том, что каждый её новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен её читать».
То есть по факту то самое, знаменитое уже: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Или, как писали Стругацкие, «нам умные не надобны. Надобны верные». И самое главное, что на самом-то деле всё это правда. Политика, она такая. Но даже в политике есть свои правила, и первое из них гласит: не говори, что думаешь, думай, о чём говоришь. По крайней мере, пока вес не взят. Недаром же российско-американский политолог Николай Злобин по прочтении материала констатировал: «В Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба».
На самом деле, конечно, м-р Злобин преувеличивает. В Америке тоже много кто много чего себе позволяет. Но с оглядкой. Чтобы позволить себе что-то этакое, нужно очень уверенно себя чувствовать. Как, например, Валери Джаретт, старинный друг президента и, как считается, мозг его команды, накануне выборов заявившая: «После того как мы выиграем, придёт время расплаты. Каждый, кто не с нами, тот против нас, и им лучше быть готовыми, потому что мы ничего не забыли. Кто помогал нам, будет вознаграждён, кто против нас ― получит по заслугам. Они увидят, что такое настоящий ад». Тогда, правда, журналисты, посудачив, решили, что миссис Джаретт просто шутит, пусть и на самой грани фола. А оказалось, что всё очень всерьёз, ― после победы команда м-ра Обамы взяла на вооружение методы, кое-кем уже именуемые «диктаторскими». В точном соответствии с предупреждением.
То есть бывает, бывает, да. Но, во-первых, такое политик может позволить себе только в том случае, когда дело вовсе уж на мази. А г-жа Джаретт, напомню, выдала свой перл уже после известной встречи в Мидфорде, когда те, кому положено, дали «ослам» зелёный свет на вторую каденцию и м-р Ромни превратился в мальчика для битья. Во-вторых же, что позволено Юпитеру, всё-таки не позволено быку. О чём г-н Волков, судя по всему, не в курсе, в связи с чем в какой-то момент начинает уже и угрожать.
После победы г-на Навального, заявляет он, приговор по делу «Кировлеса» суду придётся пересмотреть и осуждённого оправдать. Если же такого не будет, «будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей». То есть, получается, иных вариантов, кроме победы своего шефа, г-н Волков просто не видит. Вариант поражения им исключается изначально, и это притом что «Лёхе» ― по самым оптимистическим прогнозам ― больше 15% и (в лучшем случае) второго места на предстоящих выборах не светит.
И вот теперь, исходя из этого, назовём кошку кошкой.
В штабе г-на Навального сидят не последние дураки. И даже сам г-н Волков, будем надеяться, не последний дурак. Все цифры и ему, и его подчинённым, и его боссу, несомненно, известны, а его изумительная откровенность, скорее всего, порождена чётким расчётом и адресована властям ― и московским, и выше. И пункты «месседжа» предельно просты:
а) Команда Навального намерена не вести избирательную кампанию, этого она попросту не умеет, но взвинчивать население информповодами, нагнетая истерику и готовя «группы активной поддержки» на день подсчёта голосов;
б) вполне вероятно, что в какой-то момент команда Навального вбросит в СМИ лозунг «Если Навальный не победит, значит, победу украли» и даст команду вышеупомянутым «группам активной поддержки» выходить на, допустим, Манежку. То есть раскручивать сценарий киевского Майдана. Причём, с уточнением: «кровищи» (естественно, не своей, хомячьей) никто не боится, ибо она всё равно ляжет на «преступную власть»;
в) и наконец, названа цена вопроса: «кровищи» может и не быть, если в период до выборов будут достигнуты договорённости, позволяющие г-ну Навальному остаться на свободе, но не просто на свободе, а и в большой политике.
Назвать это иначе, чем шантажом, не могу, ибо не знаю, как ещё это назвать.
А как отреагируют на шантаж адресаты, посмотрим…
25 июля 2013
Лев Вершинин
To the election campaign of one creative company: "so that voters do not read the program ..."
Interview with Leonid Volkov, head of the election headquarters of Mr. Navalny, if you think about it, an unconditional sensation. And it’s not at all silly jokes like “hanging on the chandeliers of political scientists” (this is just Mr. Volkov’s humor, this is alternatively specific), but for reasons that are much more serious. In fact, Mr. Volkov was given a striptease session. Of free will and without any compulsion. And striptease hard.
Judge for yourself.
To a simple question about the principles of organizing the election campaign of his candidate, Mr. Volkov no more than responding: “Like in American films.” That is, he admits in advance that the campaign will not be built on something that really takes into account the needs, interests and demands of Muscovites, but on vivid pictures designed to support the momentary interest in his candidate. In other words, the emphasis is on noisy shows, processions, provocations - preferably with blood - and other husks swept from the streets immediately after the election.
It cannot be otherwise, however. Just because the team of Mr. Navalny, it turns out, does not have a program. In any case, one that could interest Muscovites in general. Her, this very team, the target sector is “young and successful, 25-35 years old,” and nothing more. Mr. Volkov is interested in ordinary biomass only insofar as it is impossible to do without its support. And therefore, and this is stated with charming cynicism, dozens of mutually exclusive points are squeezed into the program, designed to satisfy the desires of everyone: a mouse, a frog, and an unknown animal. It is not surprising that the most important thing, according to the head of the campaign, is “so that voters do not read the program.” Since “its specificity is that each of its new items reduces support. A program is such a thing as it should be, but no one should read it. ”
That is, in fact the same thing, already famous: "You do not reflect, you distribute." Or, as the Strugatsky wrote, “we do not need smart people. The faithful are needed. ” And most importantly, in fact, all this is true. Politics, it is like that. But even politics has its own rules, and the first one says: don't say what you think, think what you’re talking about. At least until the weight is taken. It’s not without reason that Russian-American political scientist Nikolai Zlobin, after reading the material, stated: “In America, such an interview would be the last act of a person as the head of someone’s election headquarters.”
In fact, of course, Mr. Zlobin is exaggerating. In America there are also many who allow themselves a lot of things. But with an eye out. To allow yourself something like that, you need to feel very confident. For example, Valerie Jarett, an old friend of the president and, as it is believed, the brain of his team, who said on the eve of the election: “After we win, the time for reckoning will come. Everyone who is not with us is against us, and it is better for them to be ready, because we have not forgotten anything. Those who helped us will be rewarded, those who are against us will receive what they deserve. They will see what real hell is. ” Then, however, the journalists, while stumbling, decided that Mrs. Jarett was just joking, even on the verge of a foul. But it turned out that everything was very serious, - after the victory, Mr. Obama's team adopted the methods, some already called "dictatorial" methods. In strict accordance with the warning.
That is, it happens, it happens, yes. But, firstly, such a politician can only afford it when it’s all about the ointment. And Ms. Jarett, I recall, gave her pearl after a well-known meeting in Midford, when those who were supposed to give the donkeys green light for the second cadence and Mr. Romney turned into a whipping boy. Secondly, what is allowed to Jupiter is still not allowed to the bull. What Mr. Volkov, apparently, is not aware of, in connection with which, at some point, he is already beginning to threaten.
After the victory of Mr. Navalny, he says, the court will have to review the verdict in the Kirovles case and acquit the convicted person. If this does not happen, "there will be a revolution as it is (as it is), real, with bloodthirsty." That is, it turns out that Mr. Volkov simply does not see any other options besides the victory of his boss. The option of defeat is excluded from them initially, and despite the fact that Lyokha, according to the most optimistic forecasts, is more than 15% and (at best) does not shine in second place in the upcoming elections.
And now, based on this, we will call a cat a cat.
At the headquarters of Mr. Navalny are not the last fools. And even Mr. Volkov himself, hopefully, is not the last fool. All figures and he, and his subordinates, and his boss, of course, are known, and his amazing frankness, most likely, was generated by a clear calculation and addressed to the authorities - both Moscow and above. And the points of the "message" are extremely simple:
a) Navalny’s team does not intend to conduct an election campaign, it simply doesn’t know how to do this, but inflate the population with informative guides, escalating hysteria and preparing “active support groups” on the day of the vote count;
b) it is likely that at some point Navalny’s team will throw the slogan “If Navalny
Interview with Leonid Volkov, head of the election headquarters of Mr. Navalny, if you think about it, an unconditional sensation. And it’s not at all silly jokes like “hanging on the chandeliers of political scientists” (this is just Mr. Volkov’s humor, this is alternatively specific), but for reasons that are much more serious. In fact, Mr. Volkov was given a striptease session. Of free will and without any compulsion. And striptease hard.
Judge for yourself.
To a simple question about the principles of organizing the election campaign of his candidate, Mr. Volkov no more than responding: “Like in American films.” That is, he admits in advance that the campaign will not be built on something that really takes into account the needs, interests and demands of Muscovites, but on vivid pictures designed to support the momentary interest in his candidate. In other words, the emphasis is on noisy shows, processions, provocations - preferably with blood - and other husks swept from the streets immediately after the election.
It cannot be otherwise, however. Just because the team of Mr. Navalny, it turns out, does not have a program. In any case, one that could interest Muscovites in general. Her, this very team, the target sector is “young and successful, 25-35 years old,” and nothing more. Mr. Volkov is interested in ordinary biomass only insofar as it is impossible to do without its support. And therefore, and this is stated with charming cynicism, dozens of mutually exclusive points are squeezed into the program, designed to satisfy the desires of everyone: a mouse, a frog, and an unknown animal. It is not surprising that the most important thing, according to the head of the campaign, is “so that voters do not read the program.” Since “its specificity is that each of its new items reduces support. A program is such a thing as it should be, but no one should read it. ”
That is, in fact the same thing, already famous: "You do not reflect, you distribute." Or, as the Strugatsky wrote, “we do not need smart people. The faithful are needed. ” And most importantly, in fact, all this is true. Politics, it is like that. But even politics has its own rules, and the first one says: don't say what you think, think what you’re talking about. At least until the weight is taken. It’s not without reason that Russian-American political scientist Nikolai Zlobin, after reading the material, stated: “In America, such an interview would be the last act of a person as the head of someone’s election headquarters.”
In fact, of course, Mr. Zlobin is exaggerating. In America there are also many who allow themselves a lot of things. But with an eye out. To allow yourself something like that, you need to feel very confident. For example, Valerie Jarett, an old friend of the president and, as it is believed, the brain of his team, who said on the eve of the election: “After we win, the time for reckoning will come. Everyone who is not with us is against us, and it is better for them to be ready, because we have not forgotten anything. Those who helped us will be rewarded, those who are against us will receive what they deserve. They will see what real hell is. ” Then, however, the journalists, while stumbling, decided that Mrs. Jarett was just joking, even on the verge of a foul. But it turned out that everything was very serious, - after the victory, Mr. Obama's team adopted the methods, some already called "dictatorial" methods. In strict accordance with the warning.
That is, it happens, it happens, yes. But, firstly, such a politician can only afford it when it’s all about the ointment. And Ms. Jarett, I recall, gave her pearl after a well-known meeting in Midford, when those who were supposed to give the donkeys green light for the second cadence and Mr. Romney turned into a whipping boy. Secondly, what is allowed to Jupiter is still not allowed to the bull. What Mr. Volkov, apparently, is not aware of, in connection with which, at some point, he is already beginning to threaten.
After the victory of Mr. Navalny, he says, the court will have to review the verdict in the Kirovles case and acquit the convicted person. If this does not happen, "there will be a revolution as it is (as it is), real, with bloodthirsty." That is, it turns out that Mr. Volkov simply does not see any other options besides the victory of his boss. The option of defeat is excluded from them initially, and despite the fact that Lyokha, according to the most optimistic forecasts, is more than 15% and (at best) does not shine in second place in the upcoming elections.
And now, based on this, we will call a cat a cat.
At the headquarters of Mr. Navalny are not the last fools. And even Mr. Volkov himself, hopefully, is not the last fool. All figures and he, and his subordinates, and his boss, of course, are known, and his amazing frankness, most likely, was generated by a clear calculation and addressed to the authorities - both Moscow and above. And the points of the "message" are extremely simple:
a) Navalny’s team does not intend to conduct an election campaign, it simply doesn’t know how to do this, but inflate the population with informative guides, escalating hysteria and preparing “active support groups” on the day of the vote count;
b) it is likely that at some point Navalny’s team will throw the slogan “If Navalny
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Артур Арутюнян
