I've been thinking why "one night stands" are so popular now and why, despite the trend of "relationship-search" they are so dear to girls' (and boys'!) souls.
I suppose that the genre of one night stand is a redemption-replicating drug. You meet someone who promises you redemption and salvation (sweet fucking). After the online banter-stage you both go to a coffee shop or to a bar where you talk. This is some kind of tribulation phase which gives you both the feeling of reality and suppresses the fears about the other. Through analysis of the interlocutor, people engage their cognitive skills which is amusing and nice; and if both sides find that the fucking is possible, they ascend to an apartment of one of them. This is an apotheotic journey to the glory and redemption (which is the sweet sex, of course).
Then they fuck. This is, actually, a strictly formalized procedure and, of course, a social act, not an act of intimacy. Through their orgasms they actually are transfugured for several seconds to a lesser kind of deities and undergo some kind of redemption.
After that ersatz-redemption, of course, you have to send away the person of whom you have no longer any interest: they have on a sexual-theological meaning and by no means they can be a good friend of you.
In a relationship this fast-food redemption, of course is impossible. Sex in relationship means too much and we, overburdened by a swarm of superficial senses and meanings, are not capable to process this act, because it is not a liberating act of nothing; sex in relationship is a sense-generating machine, a bonding mechanism which we try to evade.
That's why one night stands flourish in our asexual epoch. Because their are not about our sexuality, but about a cartoon-sized fast-food preprocessed redemption which, actually helps us to suppress and screen our true analog sexuality that has no place in the digital era.
I suppose that the genre of one night stand is a redemption-replicating drug. You meet someone who promises you redemption and salvation (sweet fucking). After the online banter-stage you both go to a coffee shop or to a bar where you talk. This is some kind of tribulation phase which gives you both the feeling of reality and suppresses the fears about the other. Through analysis of the interlocutor, people engage their cognitive skills which is amusing and nice; and if both sides find that the fucking is possible, they ascend to an apartment of one of them. This is an apotheotic journey to the glory and redemption (which is the sweet sex, of course).
Then they fuck. This is, actually, a strictly formalized procedure and, of course, a social act, not an act of intimacy. Through their orgasms they actually are transfugured for several seconds to a lesser kind of deities and undergo some kind of redemption.
After that ersatz-redemption, of course, you have to send away the person of whom you have no longer any interest: they have on a sexual-theological meaning and by no means they can be a good friend of you.
In a relationship this fast-food redemption, of course is impossible. Sex in relationship means too much and we, overburdened by a swarm of superficial senses and meanings, are not capable to process this act, because it is not a liberating act of nothing; sex in relationship is a sense-generating machine, a bonding mechanism which we try to evade.
That's why one night stands flourish in our asexual epoch. Because their are not about our sexuality, but about a cartoon-sized fast-food preprocessed redemption which, actually helps us to suppress and screen our true analog sexuality that has no place in the digital era.
Я думал о том, почему «одна ночь» так популярна сейчас и почему, несмотря на тенденцию «поиска отношений», они так дороги душам девочек (и мальчиков!).
Я полагаю, что жанр «одна ночь» - это наркотик, способный к выкупу. Вы встречаете человека, который обещает вам искупление и спасение (сладкий трах). После стадии онлайн-шутки вы оба идете в кафе или в бар, где разговариваете. Это своего рода фаза скорби, которая дает вам ощущение реальности и подавляет страхи о других. Анализируя собеседника, люди развивают свои познавательные навыки, что забавно и приятно; и если обе стороны обнаружат, что это возможно, они поднимутся в квартиру одного из них. Это апофеотическое путешествие к славе и искуплению (это, конечно, сладкий секс).
Тогда они трахаются. На самом деле это строго формализованная процедура и, конечно, социальный акт, а не акт близости. Через свои оргазмы они на несколько секунд превращаются в меньших божеств и подвергаются некоторому искуплению.
Разумеется, после этого выкупа вы должны отослать человека, которого вы больше не интересует: он имеет сексуально-богословское значение и ни в коем случае не может быть вашим хорошим другом.
В отношениях это выкуп фаст-фуд, конечно, невозможно. Секс в отношениях означает слишком много, и мы, перегруженные роем поверхностных чувств и значений, не способны обработать этот акт, потому что это не освобождающий акт ничего; секс в отношениях - это генерирующая чувство машина, механизм связи, от которого мы пытаемся уклониться.
Вот почему в нашу бесполую эпоху процветает одна ночь. Потому что речь идет не о нашей сексуальности, а о выкупленном фаст-фуде размером с карикатуру, который на самом деле помогает нам подавлять и экранировать нашу настоящую аналоговую сексуальность, которой нет места в цифровую эпоху.
Я полагаю, что жанр «одна ночь» - это наркотик, способный к выкупу. Вы встречаете человека, который обещает вам искупление и спасение (сладкий трах). После стадии онлайн-шутки вы оба идете в кафе или в бар, где разговариваете. Это своего рода фаза скорби, которая дает вам ощущение реальности и подавляет страхи о других. Анализируя собеседника, люди развивают свои познавательные навыки, что забавно и приятно; и если обе стороны обнаружат, что это возможно, они поднимутся в квартиру одного из них. Это апофеотическое путешествие к славе и искуплению (это, конечно, сладкий секс).
Тогда они трахаются. На самом деле это строго формализованная процедура и, конечно, социальный акт, а не акт близости. Через свои оргазмы они на несколько секунд превращаются в меньших божеств и подвергаются некоторому искуплению.
Разумеется, после этого выкупа вы должны отослать человека, которого вы больше не интересует: он имеет сексуально-богословское значение и ни в коем случае не может быть вашим хорошим другом.
В отношениях это выкуп фаст-фуд, конечно, невозможно. Секс в отношениях означает слишком много, и мы, перегруженные роем поверхностных чувств и значений, не способны обработать этот акт, потому что это не освобождающий акт ничего; секс в отношениях - это генерирующая чувство машина, механизм связи, от которого мы пытаемся уклониться.
Вот почему в нашу бесполую эпоху процветает одна ночь. Потому что речь идет не о нашей сексуальности, а о выкупленном фаст-фуде размером с карикатуру, который на самом деле помогает нам подавлять и экранировать нашу настоящую аналоговую сексуальность, которой нет места в цифровую эпоху.
У записи 8 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Марк Гондельман
