Прочитал новый роман Дэна Брауна «Происхождение».
Когда кто-то видит, что я читаю Дэна Брауна, начинают скорбную песню: «Зачем ты ЭТО читаешь?», «Фу, беллетристика», «Зачем читать Дэна Брауна, если можно читать Умберто Эко?».
Во-первых, Дэн Браун – очень успешный писатель, и у него можно многому научиться. Во-вторых, это интересно. В-третьих, Умберто Эко я уже всего прочитал.
«Происхождение» - все тот же коктейль из любимых ингредиентов Брауна: западноевропейская культура, криптография, символы, тайные общества, религия, высокие технологии. Здесь снова есть убиенный, который из могилы посылает загадки, от решения которых зависит судьба человечества. Главные герои – Том Хэнкс, он же Роберт Лэнгдон, и потрясающе красивая и умная женщина, директор галереи. Действие перенеслось из Италии в Испанию с небольшими включениями из Будапешта. В ролях: музей современного искусства в Бильбао, Саграда Фамилия, Каса Мила и т.д.
«Происхождение», на мой взгляд, бодрее «Инферно» и, возможно, второй по «интересности» роман Брауна после «Кода да Винчи». Рекомендую всем, кому понравились предыдущие романы.
!!! SPOILER ALERT!!!
Теперь СПОЙЛЕРЫ. Кто не хочет читать или уже прочитал, приглашаю к обсуждению.
Главная разгадка «Происхождения» - кто мы и куда мы идем. С «куда» все довольно банально: к симбиозу с машинами. «Откуда»: жизнь зародилась как неизбежный результат действия законов природы. Главный принцип работы Вселенной, по научным и околонаучным объяснениям Брауна, – максимальное рассеивание энергии. Если поставить чашку чая на стол, она остынет; если соберутся тучки, начнется гроза, бла-бла-бла. Деревья рассеивают солнечный свет эффективнее, чем ничего, и так далее. То есть появление жизни – это не чудо, а естественный порядок вещей, и первичный бульон вполне можно воссоздать и, подождав несколько миллиардов лет, получить первых головастиков.
Что думаете о таком откровении, друзья?
Когда кто-то видит, что я читаю Дэна Брауна, начинают скорбную песню: «Зачем ты ЭТО читаешь?», «Фу, беллетристика», «Зачем читать Дэна Брауна, если можно читать Умберто Эко?».
Во-первых, Дэн Браун – очень успешный писатель, и у него можно многому научиться. Во-вторых, это интересно. В-третьих, Умберто Эко я уже всего прочитал.
«Происхождение» - все тот же коктейль из любимых ингредиентов Брауна: западноевропейская культура, криптография, символы, тайные общества, религия, высокие технологии. Здесь снова есть убиенный, который из могилы посылает загадки, от решения которых зависит судьба человечества. Главные герои – Том Хэнкс, он же Роберт Лэнгдон, и потрясающе красивая и умная женщина, директор галереи. Действие перенеслось из Италии в Испанию с небольшими включениями из Будапешта. В ролях: музей современного искусства в Бильбао, Саграда Фамилия, Каса Мила и т.д.
«Происхождение», на мой взгляд, бодрее «Инферно» и, возможно, второй по «интересности» роман Брауна после «Кода да Винчи». Рекомендую всем, кому понравились предыдущие романы.
!!! SPOILER ALERT!!!
Теперь СПОЙЛЕРЫ. Кто не хочет читать или уже прочитал, приглашаю к обсуждению.
Главная разгадка «Происхождения» - кто мы и куда мы идем. С «куда» все довольно банально: к симбиозу с машинами. «Откуда»: жизнь зародилась как неизбежный результат действия законов природы. Главный принцип работы Вселенной, по научным и околонаучным объяснениям Брауна, – максимальное рассеивание энергии. Если поставить чашку чая на стол, она остынет; если соберутся тучки, начнется гроза, бла-бла-бла. Деревья рассеивают солнечный свет эффективнее, чем ничего, и так далее. То есть появление жизни – это не чудо, а естественный порядок вещей, и первичный бульон вполне можно воссоздать и, подождав несколько миллиардов лет, получить первых головастиков.
Что думаете о таком откровении, друзья?
I read Dan Brown’s new Origin.
When someone sees me reading Dan Brown, they start a mournful song: “Why are you reading THIS?”, “Phew, fiction”, “Why read Dan Brown, if you can read Umberto Eco?”
First, Dan Brown is a very successful writer, and you can learn a lot from him. Secondly, it is interesting. Thirdly, I have already read all Umberto Eco.
Origin is the same cocktail of Brown’s favorite ingredients: Western European culture, cryptography, symbols, secret societies, religion, high technology. Here again there is a murdered man who sends riddles from the grave, on the solution of which the fate of mankind depends. The main characters are Tom Hanks, aka Robert Langdon, and a stunningly beautiful and intelligent woman, the director of the gallery. The action was transferred from Italy to Spain with small inclusions from Budapest. Cast: Museum of Modern Art in Bilbao, Sagrada Familia, Casa Mila, etc.
“Origin”, in my opinion, is more cheerful than “Inferno” and, possibly, Brown’s second “interesting” novel after “Da Vinci Code”. I recommend to everyone who liked the previous novels.
!!! SPOILER ALERT !!!
Now SPOILERS. Who does not want to read or has already read, I invite you to a discussion.
The main clue to the Origin is who we are and where we are going. From “to” everything is pretty banal: to symbiosis with cars. “From”: life was born as the inevitable result of the laws of nature. According to Brown’s scientific and semi-scientific explanations, the main principle of the Universe’s work is maximum energy dissipation. If you put a cup of tea on the table, it will cool; if clouds gather, a thunderstorm will begin, blah blah blah. Trees scatter sunlight more efficiently than nothing, and so on. That is, the appearance of life is not a miracle, but a natural order of things, and the primary broth can be recreated and, after waiting several billion years, get the first tadpoles.
What do you think of this revelation, friends?
When someone sees me reading Dan Brown, they start a mournful song: “Why are you reading THIS?”, “Phew, fiction”, “Why read Dan Brown, if you can read Umberto Eco?”
First, Dan Brown is a very successful writer, and you can learn a lot from him. Secondly, it is interesting. Thirdly, I have already read all Umberto Eco.
Origin is the same cocktail of Brown’s favorite ingredients: Western European culture, cryptography, symbols, secret societies, religion, high technology. Here again there is a murdered man who sends riddles from the grave, on the solution of which the fate of mankind depends. The main characters are Tom Hanks, aka Robert Langdon, and a stunningly beautiful and intelligent woman, the director of the gallery. The action was transferred from Italy to Spain with small inclusions from Budapest. Cast: Museum of Modern Art in Bilbao, Sagrada Familia, Casa Mila, etc.
“Origin”, in my opinion, is more cheerful than “Inferno” and, possibly, Brown’s second “interesting” novel after “Da Vinci Code”. I recommend to everyone who liked the previous novels.
!!! SPOILER ALERT !!!
Now SPOILERS. Who does not want to read or has already read, I invite you to a discussion.
The main clue to the Origin is who we are and where we are going. From “to” everything is pretty banal: to symbiosis with cars. “From”: life was born as the inevitable result of the laws of nature. According to Brown’s scientific and semi-scientific explanations, the main principle of the Universe’s work is maximum energy dissipation. If you put a cup of tea on the table, it will cool; if clouds gather, a thunderstorm will begin, blah blah blah. Trees scatter sunlight more efficiently than nothing, and so on. That is, the appearance of life is not a miracle, but a natural order of things, and the primary broth can be recreated and, after waiting several billion years, get the first tadpoles.
What do you think of this revelation, friends?
У записи 7 лайков,
0 репостов,
332 просмотров.
0 репостов,
332 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Кондратьев
