В процессе написания диплома обнаружено в чудо-книжечке "Открывая - Запись на стене пользователя Катерина Янке в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Катерина Янке

В процессе написания диплома обнаружено в чудо-книжечке "Открывая ящик Пандоры: социологический анализ высказываний ученых", Дж. Найджел Гилберт и Майкл МалкейЧто пишется Что имеется в виду а) Давно известно, что... Я не удосужился запастись точными ссылками. б) Хотя не оказалось возможным найти точные ответы на поставленные вопросы... Эксперимент провалился, но я считаю, что по крайней мере могу выжать из него публикацию. в) Система W-PO была подобрана как наиболее подходящая... Я мог позаимствовать ее готовой у приятеля из соседней лаборатории. г) Три образца были отобраны для детального изучения... Результаты, полученные на других образцах, не давали никакой почвы для выводов и были проигнорированы. д) Случайно сдавили во время сборки... Уронили на пол. е) Обращались на протяжении опыта с крайней осторожностью... Не уронили на пол. ж) Показаны типичные результаты... Показаны наилучшие результаты, т.е. совпадающие с догмой. з) Соответствие с предсказанной кривой:

Отличное

Хорошее

Удовлетворительное

Неплохое

Неплохое

Слабое

Сомнительное

Возможное и) Соответсвует порядку величин... Не лезет ни в какие рамки.

к) Имеет большое теоретическое значение... Интересно для меня. л) Утверждается...считается... предполагается, что... Я считаю. м) Общепринято, что... Еще двое отличных ребят считают так же. н) Наиболее надежными следует считать результаты, полученные Джонсом... Он был моим аспирантом. о) Блестящая работа... Работа члена нашей группы. п) Сомнительная работа... Чья-то еще работа.

In the process of writing a diploma, it was discovered in the miracle book “Opening the Pandora's Box: A Sociological Analysis of Scientists' Expressions,” by J. Nigel Gilbert and Michael MalkayWhat is written What is meant by a) It has long been known that ... I did not bother to stock up on exact links. b) Although it was not possible to find the exact answers to the questions posed ... The experiment failed, but I believe that at least I can squeeze the publication out of it. c) The W-PO system was chosen as the most suitable ... I could borrow it ready from a friend from a nearby laboratory. d) Three samples were selected for detailed study ... The results obtained on other samples did not give any ground for conclusions and were ignored. e) Accidentally squeezed during assembly ... Dropped to the floor. e) They were treated with extreme caution during the experiment ... They did not drop it to the floor. g) Typical results are shown ... Best results are shown, i.e. coinciding with dogma. h) Compliance with the predicted curve:

Great

Good

Satisfactory

Good

Good

Weak

Doubtful

Possible i) Corresponds to the order of magnitude ... Does not fit into any framework.

j) It has great theoretical significance ... Interesting for me. k) It is alleged ... it is believed ... it is assumed that ... I believe. m) It is generally accepted that ... Two more great guys think the same. m) The results obtained by Jones should be considered the most reliable ... He was my graduate student. o) Brilliant work ... The work of a member of our group. o) Doubtful work ... Someone else's work.

У записи 4 лайков,
0 репостов.

Эту запись оставил(а) на своей стене Катерина Янке