Ну совсем немного про дисертационный антиплагиат. Я ошибаюсь, или определенное число публикаций по теме диссертации в ведущих рецензируемых журналах уже гарантирует и значимость, и уникальность работы? Экспертные оценки рецензентами и прочими добровольцами — тоже неплохая подстраховка. Зачем ещё что-то городить? И так процедура экспертной оценки в ВАК сейчас затянута до до безобразия.
http://top.rbc.ru/society/18/07/2013/866521.shtml
http://top.rbc.ru/society/18/07/2013/866521.shtml
Well, quite a bit about dispositive anti-plagiarism. Am I mistaken, or does a certain number of publications on the topic of the thesis in leading peer-reviewed journals guarantee both the significance and the uniqueness of the work? Expert reviews by reviewers and other volunteers are also a good safety net. Why else something to fence? And so the procedure for peer review in the Higher Attestation Commission is now delayed to a disgrace.
http://top.rbc.ru/society/18/07/2013/866521.shtml
http://top.rbc.ru/society/18/07/2013/866521.shtml
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Настя Васильева
