Иду в мундепы*. Это мой вклад в здоровую политику. Прошу денег / репоста - это ваш вклад в здоровую политику.
Стоп. Что происходит?
Объясню, но если это долго - то прошу прочесть хотя бы последний абзац. Хотя и предыдущие важны. Вы слышали про крупные протесты в Москве и Петербурге. Это верхушка айсберга. Сейчас неважно как вы относитесь к этим протестам. Важно, что
причиной протестов послужила тотальное сопротивление нынешних властей (читай - «единой россии») к регистрации кандидатов в депутаты. Внимание! Борьба идет не с победителями выборов. Не с кандидатами. А с самой возможностью зарегистрироваться кандидатом, чтобы, демократическим и законным путем, конкурировать за голоса избирателей.
=И как же ведется эта борьба?
О, несмотря на невеликую цель, это достойно целой поэмы в духе Хармса. Как вам например отказы тем, у кого написано в заявлении «многомандатный» на основании того, что надо писать «пятимандатный» (а тем у кого написано «пятимандатный» - по противоположной причине)? Это одна из десятков уловок, но позвольте, опишу их в отдельном посте. Расскажу и про нелепые причины отказа лично мне, и про то, почему меня все-таки пришлось зарегистрировать. Но это уже пройденный этап. Да, видя сколько независимых кандидатов отсеялось, я мог бы уже нынешнее состояние считать большим успехом!
=Что это вообще за выборы такие, за что же там биться, и что они меняют?
ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС! То-то и оно, что депутаты, которых будут избирать через месяц (в Москве - в городскую думу, в Петербурге - в муниципальные образования) не влияют практически ни на что. Утрирую, некоторые возможности все-таки есть. Но эти возможности настолько ничтожны рядом с заксобранием города, депутатами госдумы, правительством,или упаси господи, президентом, что самым разумным ходом «единой россии» было бы допустить всех, а если уж кто-то победит - то спустя время дискредитировать его весьма скромными успехами (логичным образом вытекающими из ограниченных полномочий) с формулировкой «протестовать не мешки ворочать».
=Так почему же такой сыр-бор?
Потому, что желающие прийти во власть, не связываясь при этом с партией власти, при этом демократическим и законным путем (а не революциями, которым нас пугают по ящику) все-таки есть. И эти выборы - единственный реальное на сегодня поле для такого сценария. Такого нет, например, с губернаторскими выборами (они в СПб пройдут одновременно с выборами мундепов). Как бы ни бездарен был тот же Беглов, очевидно, что административный ресурс продавит его избрание на фоне кандидатов-спойлеров.
С выборами муниципальных депутатов ситуация иная по нескольким причинам. Во-первых все-таки противостоит независимым кандидатам не такая крупная рыба, как на более высоких уровнях. Во-вторых, и, наверное, в главных - другая избирательная система. В муниципальные депутаты проходят 5 кандидатов, набравших наибольшее количество голосов по округу. То есть не обязательно лидировать, достаточно войти в пятерку. Именно поэтому сопротивление такое ожесточенное - потому что это единственный на сегодня уровень власти, куда есть реальный шанс попасть независимому кандидату.
=Пишешь, что муниципальные депутаты почти бессмыслены. Зачем тебе туда?
Сперва стоит начать, с того, что же такое муниципальное образование (МО). Петербург делится на 111 таких МО. На каждом лежит функция местного самоуправления. МО имеет совет депутатов (аналог парламента) и администрацию МО (аналог правительства). Мундепы собираются 1-2 раза в месяц, чтобы обсуждать и принимать решения местного характера - например по благоустройству или расходованию бюджета.
=О бюджете. Работа самих депутатов не оплачивается, это волонтерская должность. А бюджет, например, моего МО на 2019 год составляет 123 млн руб. Около половины(!) этого бюджета уходит на зарплаты администрации МО. Остальное - на «нужды» (пока пишу в кавычках) района. Депутат имеет возможность, например, проверять отчетность и делать расходы более прозрачными. Собственно этим-то, в первую очередь, я и планирую заниматься. Считаю, что грамотное медиаосвещение того, что происходит в МО поможет жителям города внимательней отнестись к такому расходованию средств. А это значит, что местные администрации хоть чуть-чуть да получат повод сместить баланс интересов между «кормушкой» и интересами жителей. Депутат может пытаться блокировать «распильные» инициативы, может эффективнее продвигать свои предложения. Кроме того - на мундепов возложен «муниципальный фильтр». Именно с его помощью на губернаторских выборах власть может не допустить любого неугодного кандидата (что и происходит). Наконец, этот, самый низший уровень избирательной системы - какая-никакая политическая школа. Не уверен в своих личных амбициях, но оздоровление уровня муниципального депутататства в целом, наверняка повлечет за собой и здоровую политическую конкуренцию на более высоких уровнях.
=И что же нужно, чтобы независмый кандидат вошел в пятерку?
По расчетам для этого хватит около 1500 голосов - собрать которые задача не такая непосильная. Но и не самая простая. Так как вся аудитория очень локализована и слабо объединена в интернете - на первый план выходят другие способы контакта с избирателями. Самым эффективным считается личный контакт. Потратить на 1500 избирателей хотя бы по 10 минут (не только поговорить но и просто дойти и достучаться до них) = 15000мин = 250 часов = больше 6 полноценных рабочих недель. Это если рассчитывать, что каждого удастся убедить, на самом деле, еще бы умножить минимум на 2. Даже если оптимистичные расчеты верны - вряд ли я смогу физически сделать это всё лично. Увеличить охват может печатная продукция и помощники-агитаторы. Это требует денег.
=Сколько нужно денег?
Сбор средств происходит в несколько этапов. Я вкладываю в неё свои личные средства. Теоретически (а если я вас не убедил - то и практически), я могу профинансировать свою маленькую, и, будем надеяться победоносную кампанию самостоятельно. Преодолевая стеснение, обращаюсь к вам, по нескольким причинам. Первая очевидна - больше денег, больше шансов на победу. Вторая - не менее важна. Политика, даже такая маленькая - это дело не одного человека, но и тех кто его поддерживает. Из написанного выше вы могли понять какие денежные и временные ресурсы я лично планирую вложить в эту деятельность. Если вы считаете меня порядочным и здравомыслящим человеком - возможно, тоже захотите немного вложиться. Для первого этапа ставлю маленькую цель - 7500р. Этого, вместе с моими личными средствами хватит на первый тираж агитационных материалов. Я прошу вас не жертвовать большие суммы. Не кокетничаю, уверен, вы найдете деньгам другое хорошее применение. Но я буду рад большому числу небольших пожертвований - это значительно прибавит энтузиазма.
=По закону, жертвовать на избирательные компании можно только специальным образом. Чтобы предусмотреть все ситуации - создана специальная страница по сбору средств онлайн. Там, для всех мыслимых способов есть понятная и короткая инструкция. Если вашего способа не находите - то он в разделе «реквизиты для физ. лиц». https://spb2019.yabloko.ru/fundraising/personal/3935
=Также, я прошу о репосте этой записи. Помимо частных деталей я написал тут немало о текущей ситуации с единственными на сегодня конкурентными выборами в РФ. И мне кажется, это хороший способ просветить/познакомить с мнением тех ваших знакомых, которые не верят / не интересуются политикой. Возможно и вы в их числе, это нормально. Но надеюсь дать вам причины изменить свое мнение. Спасибо!
Стоп. Что происходит?
Объясню, но если это долго - то прошу прочесть хотя бы последний абзац. Хотя и предыдущие важны. Вы слышали про крупные протесты в Москве и Петербурге. Это верхушка айсберга. Сейчас неважно как вы относитесь к этим протестам. Важно, что
причиной протестов послужила тотальное сопротивление нынешних властей (читай - «единой россии») к регистрации кандидатов в депутаты. Внимание! Борьба идет не с победителями выборов. Не с кандидатами. А с самой возможностью зарегистрироваться кандидатом, чтобы, демократическим и законным путем, конкурировать за голоса избирателей.
=И как же ведется эта борьба?
О, несмотря на невеликую цель, это достойно целой поэмы в духе Хармса. Как вам например отказы тем, у кого написано в заявлении «многомандатный» на основании того, что надо писать «пятимандатный» (а тем у кого написано «пятимандатный» - по противоположной причине)? Это одна из десятков уловок, но позвольте, опишу их в отдельном посте. Расскажу и про нелепые причины отказа лично мне, и про то, почему меня все-таки пришлось зарегистрировать. Но это уже пройденный этап. Да, видя сколько независимых кандидатов отсеялось, я мог бы уже нынешнее состояние считать большим успехом!
=Что это вообще за выборы такие, за что же там биться, и что они меняют?
ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС! То-то и оно, что депутаты, которых будут избирать через месяц (в Москве - в городскую думу, в Петербурге - в муниципальные образования) не влияют практически ни на что. Утрирую, некоторые возможности все-таки есть. Но эти возможности настолько ничтожны рядом с заксобранием города, депутатами госдумы, правительством,или упаси господи, президентом, что самым разумным ходом «единой россии» было бы допустить всех, а если уж кто-то победит - то спустя время дискредитировать его весьма скромными успехами (логичным образом вытекающими из ограниченных полномочий) с формулировкой «протестовать не мешки ворочать».
=Так почему же такой сыр-бор?
Потому, что желающие прийти во власть, не связываясь при этом с партией власти, при этом демократическим и законным путем (а не революциями, которым нас пугают по ящику) все-таки есть. И эти выборы - единственный реальное на сегодня поле для такого сценария. Такого нет, например, с губернаторскими выборами (они в СПб пройдут одновременно с выборами мундепов). Как бы ни бездарен был тот же Беглов, очевидно, что административный ресурс продавит его избрание на фоне кандидатов-спойлеров.
С выборами муниципальных депутатов ситуация иная по нескольким причинам. Во-первых все-таки противостоит независимым кандидатам не такая крупная рыба, как на более высоких уровнях. Во-вторых, и, наверное, в главных - другая избирательная система. В муниципальные депутаты проходят 5 кандидатов, набравших наибольшее количество голосов по округу. То есть не обязательно лидировать, достаточно войти в пятерку. Именно поэтому сопротивление такое ожесточенное - потому что это единственный на сегодня уровень власти, куда есть реальный шанс попасть независимому кандидату.
=Пишешь, что муниципальные депутаты почти бессмыслены. Зачем тебе туда?
Сперва стоит начать, с того, что же такое муниципальное образование (МО). Петербург делится на 111 таких МО. На каждом лежит функция местного самоуправления. МО имеет совет депутатов (аналог парламента) и администрацию МО (аналог правительства). Мундепы собираются 1-2 раза в месяц, чтобы обсуждать и принимать решения местного характера - например по благоустройству или расходованию бюджета.
=О бюджете. Работа самих депутатов не оплачивается, это волонтерская должность. А бюджет, например, моего МО на 2019 год составляет 123 млн руб. Около половины(!) этого бюджета уходит на зарплаты администрации МО. Остальное - на «нужды» (пока пишу в кавычках) района. Депутат имеет возможность, например, проверять отчетность и делать расходы более прозрачными. Собственно этим-то, в первую очередь, я и планирую заниматься. Считаю, что грамотное медиаосвещение того, что происходит в МО поможет жителям города внимательней отнестись к такому расходованию средств. А это значит, что местные администрации хоть чуть-чуть да получат повод сместить баланс интересов между «кормушкой» и интересами жителей. Депутат может пытаться блокировать «распильные» инициативы, может эффективнее продвигать свои предложения. Кроме того - на мундепов возложен «муниципальный фильтр». Именно с его помощью на губернаторских выборах власть может не допустить любого неугодного кандидата (что и происходит). Наконец, этот, самый низший уровень избирательной системы - какая-никакая политическая школа. Не уверен в своих личных амбициях, но оздоровление уровня муниципального депутататства в целом, наверняка повлечет за собой и здоровую политическую конкуренцию на более высоких уровнях.
=И что же нужно, чтобы независмый кандидат вошел в пятерку?
По расчетам для этого хватит около 1500 голосов - собрать которые задача не такая непосильная. Но и не самая простая. Так как вся аудитория очень локализована и слабо объединена в интернете - на первый план выходят другие способы контакта с избирателями. Самым эффективным считается личный контакт. Потратить на 1500 избирателей хотя бы по 10 минут (не только поговорить но и просто дойти и достучаться до них) = 15000мин = 250 часов = больше 6 полноценных рабочих недель. Это если рассчитывать, что каждого удастся убедить, на самом деле, еще бы умножить минимум на 2. Даже если оптимистичные расчеты верны - вряд ли я смогу физически сделать это всё лично. Увеличить охват может печатная продукция и помощники-агитаторы. Это требует денег.
=Сколько нужно денег?
Сбор средств происходит в несколько этапов. Я вкладываю в неё свои личные средства. Теоретически (а если я вас не убедил - то и практически), я могу профинансировать свою маленькую, и, будем надеяться победоносную кампанию самостоятельно. Преодолевая стеснение, обращаюсь к вам, по нескольким причинам. Первая очевидна - больше денег, больше шансов на победу. Вторая - не менее важна. Политика, даже такая маленькая - это дело не одного человека, но и тех кто его поддерживает. Из написанного выше вы могли понять какие денежные и временные ресурсы я лично планирую вложить в эту деятельность. Если вы считаете меня порядочным и здравомыслящим человеком - возможно, тоже захотите немного вложиться. Для первого этапа ставлю маленькую цель - 7500р. Этого, вместе с моими личными средствами хватит на первый тираж агитационных материалов. Я прошу вас не жертвовать большие суммы. Не кокетничаю, уверен, вы найдете деньгам другое хорошее применение. Но я буду рад большому числу небольших пожертвований - это значительно прибавит энтузиазма.
=По закону, жертвовать на избирательные компании можно только специальным образом. Чтобы предусмотреть все ситуации - создана специальная страница по сбору средств онлайн. Там, для всех мыслимых способов есть понятная и короткая инструкция. Если вашего способа не находите - то он в разделе «реквизиты для физ. лиц». https://spb2019.yabloko.ru/fundraising/personal/3935
=Также, я прошу о репосте этой записи. Помимо частных деталей я написал тут немало о текущей ситуации с единственными на сегодня конкурентными выборами в РФ. И мне кажется, это хороший способ просветить/познакомить с мнением тех ваших знакомых, которые не верят / не интересуются политикой. Возможно и вы в их числе, это нормально. Но надеюсь дать вам причины изменить свое мнение. Спасибо!
I'm going to the mundeps *. This is my contribution to healthy politics. I ask for money / repost - this is your contribution to a healthy policy.
Stop. What's happening?
I’ll explain, but if it takes a long time, I ask you to read at least the last paragraph. Although the previous ones are important. You heard about major protests in Moscow and St. Petersburg. This is the tip of the iceberg. Now it does not matter how you feel about these protests. It's important that
The reason for the protests was the total resistance of the current authorities (read - “United Russia”) to the registration of candidates for deputies. Attention! The struggle is not with the election winners. Not with the candidates. And with the very opportunity to register as a candidate so that, in a democratic and legal way, compete for the votes.
= And how is this struggle going on?
Oh, despite its small purpose, it is worthy of a whole poem in the spirit of Harms. How do you like refusals to those who have written “multi-member” in the application on the basis that they should write “five-member” (and for those who have written “five-member” - for the opposite reason)? This is one of dozens of tricks, but let me describe them in a separate post. I’ll also tell you about the ridiculous reasons for the refusal to me personally, and about why I still had to register. But this is already a completed stage. Yes, seeing how many independent candidates were eliminated, I could already consider the current state a great success!
= What kind of elections are they all for, what is there to fight for, and what are they changing?
CORRECT QUESTION! That's just it, that the deputies who will be elected in a month (in Moscow - in the City Duma, in St. Petersburg - in the municipalities) practically do not affect anything. Exaggerate, some opportunities still exist. But these opportunities are so insignificant next to the legislative assembly of the city, State Duma deputies, the government, or God forbid, the president, that the most reasonable move of “United Russia” would be to allow everyone, and if someone wins, then after a while discredit it with very modest successes (logically arising from limited powers) with the wording “protest do not toss the bags over”.
= So why such a fuss?
Because there are still those who want to come to power without contacting the party in power, and at the same time in a democratic and legal way (and not the revolutions that scare us on the box). And these elections are the only real field for this scenario for today. This is not the case, for example, with gubernatorial elections (they will be held in St. Petersburg simultaneously with the election of mundeps). No matter how mediocre the same Beglov was, it is obvious that the administrative resource will push his election against the background of spoiler candidates.
With the election of municipal deputies, the situation is different for several reasons. Firstly, the fish that oppose independent candidates are not as large as at higher levels. Secondly, and probably most importantly, there is another electoral system. 5 candidates with the highest number of votes in the district pass to municipal deputies. That is, it is not necessary to lead, just enter the top five. That is why the resistance is so fierce - because this is the only level of power today, where there is a real chance to get an independent candidate.
= You write that municipal deputies are almost meaningless. Why do you need to go there?
First, it’s worth starting with what a municipality is. Petersburg is divided into 111 such municipalities. Each has a local government function. The municipality has a council of deputies (an analogue of parliament) and the administration of the municipality (an analogue of the government). Mundeps gather 1-2 times a month to discuss and make local decisions - for example, on improving or spending the budget.
= About the budget. The work of the deputies themselves is not paid, this is a volunteer position. And the budget, for example, of my MO for 2019 is 123 million rubles. About half (!) Of this budget goes to salaries of the administration of the Moscow Region. The rest is for the "needs" (while I am writing in quotation marks) of the district. A deputy has the opportunity, for example, to check reporting and make expenses more transparent. Actually, this is, first of all, I plan to do. I believe that competent media coverage of what is happening in the Moscow Region will help city residents pay more attention to such spending. And this means that local administrations will get a little reason to shift the balance of interests between the “feeding trough” and the interests of residents. A deputy may try to block “sawing” initiatives; he can more effectively promote his proposals. In addition - the “municipal filter” is assigned to the mundep. It is with his help that in the gubernatorial elections, the government can prevent any objectionable candidate (which is happening). Finally, this, the lowest level of the electoral system is some kind of political school. I’m not sure of my personal ambitions, but the improvement of the level of municipal deputy in general, will certainly entail healthy political competition at higher levels.
= And what does it take for an independent candidate to enter the top five?
According to calculations, about 1,500 votes will be enough for this - to collect which
Stop. What's happening?
I’ll explain, but if it takes a long time, I ask you to read at least the last paragraph. Although the previous ones are important. You heard about major protests in Moscow and St. Petersburg. This is the tip of the iceberg. Now it does not matter how you feel about these protests. It's important that
The reason for the protests was the total resistance of the current authorities (read - “United Russia”) to the registration of candidates for deputies. Attention! The struggle is not with the election winners. Not with the candidates. And with the very opportunity to register as a candidate so that, in a democratic and legal way, compete for the votes.
= And how is this struggle going on?
Oh, despite its small purpose, it is worthy of a whole poem in the spirit of Harms. How do you like refusals to those who have written “multi-member” in the application on the basis that they should write “five-member” (and for those who have written “five-member” - for the opposite reason)? This is one of dozens of tricks, but let me describe them in a separate post. I’ll also tell you about the ridiculous reasons for the refusal to me personally, and about why I still had to register. But this is already a completed stage. Yes, seeing how many independent candidates were eliminated, I could already consider the current state a great success!
= What kind of elections are they all for, what is there to fight for, and what are they changing?
CORRECT QUESTION! That's just it, that the deputies who will be elected in a month (in Moscow - in the City Duma, in St. Petersburg - in the municipalities) practically do not affect anything. Exaggerate, some opportunities still exist. But these opportunities are so insignificant next to the legislative assembly of the city, State Duma deputies, the government, or God forbid, the president, that the most reasonable move of “United Russia” would be to allow everyone, and if someone wins, then after a while discredit it with very modest successes (logically arising from limited powers) with the wording “protest do not toss the bags over”.
= So why such a fuss?
Because there are still those who want to come to power without contacting the party in power, and at the same time in a democratic and legal way (and not the revolutions that scare us on the box). And these elections are the only real field for this scenario for today. This is not the case, for example, with gubernatorial elections (they will be held in St. Petersburg simultaneously with the election of mundeps). No matter how mediocre the same Beglov was, it is obvious that the administrative resource will push his election against the background of spoiler candidates.
With the election of municipal deputies, the situation is different for several reasons. Firstly, the fish that oppose independent candidates are not as large as at higher levels. Secondly, and probably most importantly, there is another electoral system. 5 candidates with the highest number of votes in the district pass to municipal deputies. That is, it is not necessary to lead, just enter the top five. That is why the resistance is so fierce - because this is the only level of power today, where there is a real chance to get an independent candidate.
= You write that municipal deputies are almost meaningless. Why do you need to go there?
First, it’s worth starting with what a municipality is. Petersburg is divided into 111 such municipalities. Each has a local government function. The municipality has a council of deputies (an analogue of parliament) and the administration of the municipality (an analogue of the government). Mundeps gather 1-2 times a month to discuss and make local decisions - for example, on improving or spending the budget.
= About the budget. The work of the deputies themselves is not paid, this is a volunteer position. And the budget, for example, of my MO for 2019 is 123 million rubles. About half (!) Of this budget goes to salaries of the administration of the Moscow Region. The rest is for the "needs" (while I am writing in quotation marks) of the district. A deputy has the opportunity, for example, to check reporting and make expenses more transparent. Actually, this is, first of all, I plan to do. I believe that competent media coverage of what is happening in the Moscow Region will help city residents pay more attention to such spending. And this means that local administrations will get a little reason to shift the balance of interests between the “feeding trough” and the interests of residents. A deputy may try to block “sawing” initiatives; he can more effectively promote his proposals. In addition - the “municipal filter” is assigned to the mundep. It is with his help that in the gubernatorial elections, the government can prevent any objectionable candidate (which is happening). Finally, this, the lowest level of the electoral system is some kind of political school. I’m not sure of my personal ambitions, but the improvement of the level of municipal deputy in general, will certainly entail healthy political competition at higher levels.
= And what does it take for an independent candidate to enter the top five?
According to calculations, about 1,500 votes will be enough for this - to collect which
У записи 124 лайков,
23 репостов,
5920 просмотров.
23 репостов,
5920 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Саша Горелик
