У меня такое впечатление, что стихотворчество станет поэзией тогда, когда поэты перестанут врать. Но эта ложь неосознанная, просто слова оторвались от предметов. С другой стороны, опять-таки пресловутый “контекст”. Посмотрите последнюю подборку Кушнера в “Звезде”, он там ни с того ни с сего описывает полковника (ранее, кажется, был майор), не в полковнике дело, а дело в том, что полковник этот до смеха неправдоподобен. А ведь Кушнер мастер! Так что дело, повторюсь, в языке. Но почему же Набоков или та же Парнок воспринимаются нами как современники? Или мы в нашем сознании производим временной сдвиг? Вот в чем вопрос. Так в чем же дело?
Пишите, Ваш Рыжий.
Пишите, Ваш Рыжий.
I have the impression that poetry will become poetry when poets stop lying. But this lie is unconscious, just words are torn from objects. On the other hand, again the notorious “context”. Look at Kushner’s latest compilation in The Star, for no reason he describes the colonel (previously, it seems, he was a major), it’s not the colonel’s business, but the fact that this colonel is implausible. But Kushner is a master! So the thing, I repeat, is in the language. But why are Nabokov or the same Parnok perceived by us as contemporaries? Or are we in our minds making a time shift? That's the question. So what's the deal?
Write, Your Red.
Write, Your Red.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юлия Шувалова