Общение с Айн Рэнд подобно наркотику, оплеухе и проповеди одновременно. Оно вселяет волю, возможно, даже меняет тело физически. Вселяет веру атеистического человеколюбия. Но не к любому, а только человеку с большой буквы. При этом возникает дилемма: с какой буквы ты сам.
Её мысли стройные и чистые, жгут как клеймо. Вероятно, степень согласия с ними влияет только на степень глубины их проникновения, но никак не на сам факт ожога.
И всё же, и всё же... Её проповедь кажется чем-то нереальным. Неприменимым. Ищу изъян в её логике. Боюсь, что тщетно.
Её мысли стройные и чистые, жгут как клеймо. Вероятно, степень согласия с ними влияет только на степень глубины их проникновения, но никак не на сам факт ожога.
И всё же, и всё же... Её проповедь кажется чем-то нереальным. Неприменимым. Ищу изъян в её логике. Боюсь, что тщетно.
Talking with Ayn Rand is like a drug, a slap in the face, and preaching at the same time. It instills a will, perhaps even changes the body physically. Inspires the faith of atheistic philanthropy. But not to anyone, but only to a person with a capital letter. In this case, a dilemma arises: with what letter are you yourself.
Her thoughts are slender and clean, burn like a stigma. Probably, the degree of agreement with them affects only the degree of depth of their penetration, but not the fact of the burn itself.
And yet, and yet ... Her preaching seems unrealistic. Not applicable. I am looking for a flaw in her logic. I'm afraid that in vain.
Her thoughts are slender and clean, burn like a stigma. Probably, the degree of agreement with them affects only the degree of depth of their penetration, but not the fact of the burn itself.
And yet, and yet ... Her preaching seems unrealistic. Not applicable. I am looking for a flaw in her logic. I'm afraid that in vain.
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Милорадовский
