Креатив в бизнесе мертв? Да здравствуют типовые шаблоны?
Обожаю большие книжные магазины: если зашел, выгнать меня оттуда вряд ли удастся раньше, чем через пару-тройку часов.) Честное слово, люблю выбирать книги даже больше, чем читать. Знакомо? ???? Но речь сегодня не об этом.
За последние годы я успел ознакомиться, как минимум, с парой тысяч обложек и обратил внимание на один печальный момент: ОГРОМНОЕ количество безликих серых "клонов" - обложки с одинаковыми картинками, одинаковыми шрифтами, одинаковым расположением текста, и, разумеется, однотипным содержанием без малейшего намека на свежесть и новизну. Шаблоны, шаблоны, шаблоны везде и во всем.
В погоне за хорошими продажами издательства да и сами авторы предпочитают не рисковать, поэтому стремятся максимально скопировать "обертку" уже какого-то добившегося популярности чтива.
С одной стороны, глупо их винить - это очень жесткий бизнес, поэтому они, по большому счету, просто вынуждены придерживаться такой политики.
С другой стороны, найти по-настоящему качественную книгу в потоке однотипного дерьма без пары часов предварительного изучения рекомендаций в Интернете стало сложнее, чем отыскать иголку в стоге сена.
Новая, смелая книга - это большая редкость, ведь мало кто готов ударяться с головой в изобретение "литературных велосипедов".
Но и со смелостью тоже важно не переборщить: от креатива до психоделического треша один шаг. Например, махровый пурпурный динозавр, который кочевряжится на переплете детской книжки - не самая лучшая идея, хоть и вполне себе свеженькая :))
Ясное дело, что этот пример из книжной отрасли- лишь частный случай общей тенденции. Такая же картина наблюдается практически в любой сфере бизнеса, в том числе и в ресторанной.
Согласитесь, мало кто хочет креатива, когда речь касается вложения собственных денег в проект. Скорее, все жаждут скорейшего возврата денег с минимальными рисками.
PS. Зато те немногочисленные успешные Колумбы нашего времени, которые не побоялись рискнуть и у которых получилось - именно они, как правило, и снимают все сливки, прежде чем их начнут безбожно копировать)
Обожаю большие книжные магазины: если зашел, выгнать меня оттуда вряд ли удастся раньше, чем через пару-тройку часов.) Честное слово, люблю выбирать книги даже больше, чем читать. Знакомо? ???? Но речь сегодня не об этом.
За последние годы я успел ознакомиться, как минимум, с парой тысяч обложек и обратил внимание на один печальный момент: ОГРОМНОЕ количество безликих серых "клонов" - обложки с одинаковыми картинками, одинаковыми шрифтами, одинаковым расположением текста, и, разумеется, однотипным содержанием без малейшего намека на свежесть и новизну. Шаблоны, шаблоны, шаблоны везде и во всем.
В погоне за хорошими продажами издательства да и сами авторы предпочитают не рисковать, поэтому стремятся максимально скопировать "обертку" уже какого-то добившегося популярности чтива.
С одной стороны, глупо их винить - это очень жесткий бизнес, поэтому они, по большому счету, просто вынуждены придерживаться такой политики.
С другой стороны, найти по-настоящему качественную книгу в потоке однотипного дерьма без пары часов предварительного изучения рекомендаций в Интернете стало сложнее, чем отыскать иголку в стоге сена.
Новая, смелая книга - это большая редкость, ведь мало кто готов ударяться с головой в изобретение "литературных велосипедов".
Но и со смелостью тоже важно не переборщить: от креатива до психоделического треша один шаг. Например, махровый пурпурный динозавр, который кочевряжится на переплете детской книжки - не самая лучшая идея, хоть и вполне себе свеженькая :))
Ясное дело, что этот пример из книжной отрасли- лишь частный случай общей тенденции. Такая же картина наблюдается практически в любой сфере бизнеса, в том числе и в ресторанной.
Согласитесь, мало кто хочет креатива, когда речь касается вложения собственных денег в проект. Скорее, все жаждут скорейшего возврата денег с минимальными рисками.
PS. Зато те немногочисленные успешные Колумбы нашего времени, которые не побоялись рискнуть и у которых получилось - именно они, как правило, и снимают все сливки, прежде чем их начнут безбожно копировать)
Is creative business dead? Long live sample templates?
I love big bookstores: if you come in, I’m unlikely to be able to get out of there sooner than after a couple of hours.) Honestly, I like to choose books even more than to read. Is that familiar? ???? But this is not about that today.
Over the past years, I managed to get acquainted with at least a couple of thousand covers and drew attention to one sad point: HUGE number of faceless gray “clones” - covers with the same pictures, the same fonts, the same text layout, and, of course, the same content without the slightest a hint of freshness and novelty. Templates, templates, templates everywhere and in everything.
In pursuit of good sales by publishers, the authors themselves prefer not to risk it, so they strive to copy as much as possible the “wrapper” of some kind of fiction that has gained popularity.
On the one hand, it’s stupid to blame them - this is a very tough business, so they, by and large, are simply forced to adhere to such a policy.
On the other hand, finding a really high-quality book in a stream of the same type of crap without a couple of hours of preliminary study of recommendations on the Internet has become more difficult than finding a needle in a haystack.
A new, bold book is a rarity, because few people are ready to hit headlong on the invention of "literary bicycles."
But with courage, it’s also important not to overdo it: from creative to psychedelic trash one step. For example, a terry purple dinosaur that roams on the binding of a children's book is not the best idea, although it’s quite fresh :))
It is clear that this example from the book industry is only a special case of the general trend. The same picture is observed in almost any business field, including the restaurant one.
Agree, few people want creativity when it comes to investing their own money in a project. Rather, everyone is eager for an early refund with minimal risk.
PS. But those few successful Columbus of our time, who were not afraid to take risks and who succeeded - it is they who, as a rule, take off all the cream before they begin to copy shamelessly)
I love big bookstores: if you come in, I’m unlikely to be able to get out of there sooner than after a couple of hours.) Honestly, I like to choose books even more than to read. Is that familiar? ???? But this is not about that today.
Over the past years, I managed to get acquainted with at least a couple of thousand covers and drew attention to one sad point: HUGE number of faceless gray “clones” - covers with the same pictures, the same fonts, the same text layout, and, of course, the same content without the slightest a hint of freshness and novelty. Templates, templates, templates everywhere and in everything.
In pursuit of good sales by publishers, the authors themselves prefer not to risk it, so they strive to copy as much as possible the “wrapper” of some kind of fiction that has gained popularity.
On the one hand, it’s stupid to blame them - this is a very tough business, so they, by and large, are simply forced to adhere to such a policy.
On the other hand, finding a really high-quality book in a stream of the same type of crap without a couple of hours of preliminary study of recommendations on the Internet has become more difficult than finding a needle in a haystack.
A new, bold book is a rarity, because few people are ready to hit headlong on the invention of "literary bicycles."
But with courage, it’s also important not to overdo it: from creative to psychedelic trash one step. For example, a terry purple dinosaur that roams on the binding of a children's book is not the best idea, although it’s quite fresh :))
It is clear that this example from the book industry is only a special case of the general trend. The same picture is observed in almost any business field, including the restaurant one.
Agree, few people want creativity when it comes to investing their own money in a project. Rather, everyone is eager for an early refund with minimal risk.
PS. But those few successful Columbus of our time, who were not afraid to take risks and who succeeded - it is they who, as a rule, take off all the cream before they begin to copy shamelessly)
У записи 31 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кондрашин
