Политики пост. Наши депутаты обсуждали возможность введения штрафа...

Политики пост. Наши депутаты обсуждали возможность введения штрафа 60 т.р. за прогул пленарного заседания Госдумы. Основные аргументы депутатов против такого штрафа:
— Мы же не обычные госслужащие, у нас есть специфика работы, отличная от остальных служащих и посещать все пленарные мы не можем.
— Это большая сумма для меня, я бы лучше потратила эти деньги на благотвортиельность (ага, как же, потратишь), чем заплатила в бюджет.
— У ЕдРо конституционное большинство в Госдуме, зачем мне, депутату оппозиционной партии вообще туда ходить? Я же ни на что не повлияю.
— А вот есть болезнь такая, ОРВИ называется. Что же это мне, Скорую вызывать и справку у неё брать? Или в поликлинику идти больничный оформлять? Что же мне, больному идти на заседание и там заразить всех депутатов в количестве 450 шт.?
Politics post. Our deputies discussed the possibility of introducing a fine of 60 tr. for absenteeism at the plenary session of the State Duma. The main arguments of the deputies against such a fine:
 - We are not ordinary civil servants, we have a specificity of work that is different from the rest of the civil servants and we cannot attend all plenary sessions.
 - This is a big amount for me, I would rather spend this money on charity (yeah, how much you will spend) than I paid to the budget.
 - EdRo has a constitutional majority in the State Duma, why should I, a deputy of an opposition party even go there? I won’t affect anything.
 - But there is such a disease, SARS is called. What is it to me, to call the Ambulance and take help from her? Or go to the clinic to issue sick leave? What am I, a patient to go to a meeting and there infect all the deputies in the amount of 450 pcs.?
У записи 8 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Татарский

Понравилось следующим людям