Искусственное сознание В одной из предыдущих статей я...

Искусственное сознание

В одной из предыдущих статей я уже писал о том, что наше сознания в большей степени выражается через слова, а именно через внутренний диалог. Мы размышляем, думаем, проигрываем диалоги и находим варианты решения поставленных задач, даже когда просто мечтаем. Но сейчас не об этом. Я задался вопросом, а что же такое сознание и чем же оно нас так качественно отличает от других представителей фауны.

Первым делом я решил найти минимальную составляющую сознания. И логика у меня была простая. Если сознание выражается словами, слова состоят из букв, значит сознание строится на совокупности этих букв, т.е. уникальном их сочетании. И меня даже на какое-то время устроил этот ответ, пока я не стал проверять жизнеспособность данной идеи. Во-первых, не все сочетания букв мы используем, а только малую часть от возможного, во-вторых, есть еще визуальные образы, есть еще аудиальные представления (это особенно заметно, когда какая-нибудь мелодия заедает у нас в голове), кинестетические и т.д. Да и какой внутренний диалог у глухонемого с детства? В-третьих, есть слова омонимы и вот они то привели меня уже к той мысли, которую я хочу разделить с Вами.

Естественно, будет критика и естественно это мой субъективный взгляд на данный вопрос, но может он поможет создать искусственное сознание (сейчас не будем устраивать дебаты в за и против этого). В общем, минимальная составляющая сознания – это смысл. Смысл слова, смысл словосочетания, смысл предложения, смысл текста, смысл пословицы, смысл образа и можно найти смысл практически во всем. Как мы общаемся? Мы как раз и передаем смыслы, а для этого используем слова как инструмент. Но что такое смысл, спросите Вы? И будете абсолютно правы. Ведь это тоже настолько обобщенное слово, что очень сложно дать точное определение. И тут поможет другой вопрос. Как Вы понимаете, что любите? Ведь это как раз и есть тот смысл, который Вы вкладываете в это слово. Вы понимаете это через сигналы тела, через ощущения, через наслаждение смотреть на любимого. Если не топить, то возвращаемся снова к органам чувств, т.е. смысл строиться из совокупности вот этих факторов. Как мы отличаем стол от стула, тоже по определенным факторам, которые видим и тут же наделяем его смыслом.

Иногда случается бессмыслица или что-то необъяснимое и тут наше сознание пугается и начинает подбирать любой смысл, лишь бы он появился. Потому что невозможно работать с тем, что не имеет смысла. Оно подвисает в вакууме.

Я не буду более детально описывать все факторы сознания и каким образом оно связано со смыслом, я оставлю это для Вас. И рекомендую вначале находить ответы для себя, а потом уже смотреть, что в этой области найдено. И тут философский вопрос. Но я придерживаюсь менталитета Японии, где запрещено читать по своей научной теме любую информацию до того, как не будет какого-то количества собственных гипотез. Это обусловлено тем, что когда мы что-то изучаем, то устанавливаем границы и думаем уже в этих границах, и шанс выйти за них стремиться к нулю.

В следующей статье, я опишу как рождаются инсайты и что видов мышления не так много, как пишут сейчас в интернете. И как говорил один замечательный психолог: «Думайте, это полезно!».
Artificial consciousness
 
In one of the previous articles, I already wrote that our consciousness is more expressed through words, namely through internal dialogue. We ponder, think, lose the dialogs and find options for solving tasks, even when we just dream. But now is not about that. I wondered what consciousness is and what makes it so qualitatively different from other representatives of the fauna.
 
First of all, I decided to find the minimum component of consciousness. And my logic was simple. If consciousness is expressed in words, words are made up of letters, then consciousness is built on the totality of these letters, i.e. their unique combination. And even for a while I was satisfied with this answer, until I began to check the viability of this idea. Firstly, we do not use all combinations of letters, but only a small part of the possible, secondly, there are also visual images, there are also audio representations (this is especially noticeable when some melody sticks in our heads), kinesthetic and etc. And what is the internal dialogue of the deaf-mute since childhood? Thirdly, there are homonyms and now they have already led me to the thought that I want to share with you.
 
Naturally, there will be criticism, and naturally this is my subjective view of this issue, but maybe it will help to create an artificial consciousness (now we will not arrange debates in the pros and cons of this). In general, the minimum component of consciousness is meaning. The meaning of the word, the meaning of the phrase, the meaning of the sentence, the meaning of the text, the meaning of the proverb, the meaning of the image and you can find the meaning in almost everything. How do we communicate? We just convey the meanings, and for this we use the words as a tool. But what is the point, you ask? And you will be absolutely right. After all, this is also such a generalized word that it is very difficult to give an exact definition. And here another question will help. How do you understand that you love? After all, this is precisely the meaning that you put into this word. You understand this through body signals, through sensations, through the pleasure of looking at a loved one. If you do not drown, then we return again to the senses, i.e. meaning is built from a combination of these factors. How we distinguish a table from a chair, also by certain factors that we see and immediately give it meaning.
 
Sometimes nonsense or something inexplicable happens and here our consciousness is frightened and starts to pick up any meaning, if only it appears. Because it is impossible to work with what does not make sense. It hangs in a vacuum.
 
I will not describe in more detail all the factors of consciousness and how it is associated with meaning, I will leave it for you. And I recommend that you first find answers for yourself, and then look at what has been found in this area. And here is a philosophical question. But I adhere to the mentality of Japan, where it is forbidden to read any information on my scientific topic before there are any number of my own hypotheses. This is due to the fact that when we study something, we set boundaries and think already within these boundaries, and the chance to go beyond them tends to zero.
 
In the next article, I will describe how insights are born and that there are not so many types of thinking as they write on the Internet now. And as one wonderful psychologist said: “Think, this is useful!”.
У записи 11 лайков,
0 репостов,
1455 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Тушканов

Понравилось следующим людям