7 претензий к новому дизайну веб-версии ВКонтакте:
1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.
2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьезное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.
3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированной шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлен.
4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.
5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не дает нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация – при просмотре записей в группах и пабликах.
6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.
7. Старый логотип “ВКонтакте” в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип “VK”. Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй – около 5), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого – достаточно очевидного – обстоятельства.
Итог: старый дизайн ВКонтакте, не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведенный редизайн не только не соответствует стандартам 15-16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.
Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.
Сегодня, когда монетизация ВКонтакте переносится в “умную” ленту и мобильные клиенты, подобные шаги не обоснованы. В 2016м году Facebook должен был копировать наработки ВКонтакте, а не наоборот.
1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.
2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьезное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.
3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированной шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлен.
4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.
5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не дает нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация – при просмотре записей в группах и пабликах.
6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.
7. Старый логотип “ВКонтакте” в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип “VK”. Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй – около 5), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого – достаточно очевидного – обстоятельства.
Итог: старый дизайн ВКонтакте, не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведенный редизайн не только не соответствует стандартам 15-16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.
Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.
Сегодня, когда монетизация ВКонтакте переносится в “умную” ленту и мобильные клиенты, подобные шаги не обоснованы. В 2016м году Facebook должен был копировать наработки ВКонтакте, а не наоборот.
7 complaints about the new design of the web version of VKontakte:
1. The main section of the site - News - has already become. It is ironic that the need for redesign was justified by the desire to more effectively use the screen. In fact, if you compare the width of the records in the old and the new version, the news only narrowed by 28px.
2. News - like all other sections - are down 42px. Due to the fixed caps, the vertical space of the site has become less, you need to scroll more. This is a serious change for the worse: it is a vertical scroll that represents a deficit in most displays.
3. When viewing the main section of the site - News - the focus on content is lost. In the new version, visual garbage appeared in the form of a rarely used fixed right column. Given the fixed caps and narrow width, viewing the news has become doubly cluttered.
4. When viewing photos lost focus on the picture itself. The photos are shifted to the left, and the bright spot of the white comment column that appears on the right pulls the attention focus on itself. This solution was copied from Facebook, which once introduced the right column to accommodate additional ad units.
5. A static left column when flashing old records of personal pages not only does not provide the necessary information, but also narrows the horizontal space for viewing records in comparison with the old version. A similar situation - when viewing records in groups and public.
6. Replacing the white color of the background with gray not only reduced the feeling of cleanliness and minimalism, but also made the site more sad and gloomy. The gray icons that appear on the gray menu on the left on all pages are redundant and are visual garbage.
7. The old “VKontakte” logo, due to the composition, fit better into the horizontal cap than the new “VK” logo. I drew both logos quite a while ago (the first about 10 years ago, the second about 5), but in the Russian version I did not replace the old logo with an international one precisely because of this — fairly obvious — circumstance.
Bottom line: the old VKontakte design, which has not changed for several years, certainly required a number of improvements and aesthetic rethinking as part of the new styles. However, the redesign not only does not meet the standards of 15-16 years (such as Material), but also reduces the usability of the resource.
All the listed elements of the new design were blindly copied from Facebook sample 2012. Facebook was forced to increase profitability in the IPO during these years, so in design designing it sacrificed the interests of users for the sake of adding new ad units. From here came the right column in the News and Photos, and the reduction of focus on content for the sake of advertising.
Today, when VK monetization is transferred to the smart tape and mobile clients, such steps are not justified. In 2016, Facebook was supposed to copy the workings of VKontakte, and not vice versa.
1. The main section of the site - News - has already become. It is ironic that the need for redesign was justified by the desire to more effectively use the screen. In fact, if you compare the width of the records in the old and the new version, the news only narrowed by 28px.
2. News - like all other sections - are down 42px. Due to the fixed caps, the vertical space of the site has become less, you need to scroll more. This is a serious change for the worse: it is a vertical scroll that represents a deficit in most displays.
3. When viewing the main section of the site - News - the focus on content is lost. In the new version, visual garbage appeared in the form of a rarely used fixed right column. Given the fixed caps and narrow width, viewing the news has become doubly cluttered.
4. When viewing photos lost focus on the picture itself. The photos are shifted to the left, and the bright spot of the white comment column that appears on the right pulls the attention focus on itself. This solution was copied from Facebook, which once introduced the right column to accommodate additional ad units.
5. A static left column when flashing old records of personal pages not only does not provide the necessary information, but also narrows the horizontal space for viewing records in comparison with the old version. A similar situation - when viewing records in groups and public.
6. Replacing the white color of the background with gray not only reduced the feeling of cleanliness and minimalism, but also made the site more sad and gloomy. The gray icons that appear on the gray menu on the left on all pages are redundant and are visual garbage.
7. The old “VKontakte” logo, due to the composition, fit better into the horizontal cap than the new “VK” logo. I drew both logos quite a while ago (the first about 10 years ago, the second about 5), but in the Russian version I did not replace the old logo with an international one precisely because of this — fairly obvious — circumstance.
Bottom line: the old VKontakte design, which has not changed for several years, certainly required a number of improvements and aesthetic rethinking as part of the new styles. However, the redesign not only does not meet the standards of 15-16 years (such as Material), but also reduces the usability of the resource.
All the listed elements of the new design were blindly copied from Facebook sample 2012. Facebook was forced to increase profitability in the IPO during these years, so in design designing it sacrificed the interests of users for the sake of adding new ad units. From here came the right column in the News and Photos, and the reduction of focus on content for the sake of advertising.
Today, when VK monetization is transferred to the smart tape and mobile clients, such steps are not justified. In 2016, Facebook was supposed to copy the workings of VKontakte, and not vice versa.
У записи 137354 лайков,
9592 репостов.
9592 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Дуров
