Арест 26-летнего москвича, выкладывавшего в Интернет музыку — это совершенно абсурдная история. Здесь есть несколько причин, которые заставляют смотреть на ситуацию с разных углов. Но здесь анализировать даже особо не хочется. Поговорим о насущном...
В России есть традиционно два вида людей, которыми богата наша страна. Назовем их консерваторы и модернизаторы. Обе эти стороны становятся все менее симпатичны со временем. Ни Акопов, ни Дуров, мне лично не нравятся. Основная их черта — просто разделение на два лагеря. Первые умеют манипулировать обществом при помощи силовых инструментов, вторые — при помощи инновационных. Что лучше, консервативный подход и желание штамповать десятками сериалы, которые покупают лишь домохозяки, или стремление превратить свой проект в новый Google, хотя уровень Дурова давно позволяет производить любые сервисы?
Так что, собственно, весь конфликт в том, что Дуров и Акопов не поделились. И поэтому вынужден страдать такой простой пользователь, как ты или я. Поэтому всегда возникает большое количество вопросов, кто кому обязан. На самом деле, пользователям сайт обязан гораздо больше, как и государство — народу. Ведь мы — кровь его техногенных схем. А еще мы смотрим сериалы.
Обывательщина vs ментовщина
Впрочем, помимо злого Акопова и принципиального Дурова есть еще одна сторона дела — это обыватель. Тупость обывателя в последнее время зашкаливает все возможные пределы. Возможно вы слышали историю про «Мегафон» и его модем; как пара приехала на отпуск в Грецию и не нашла ничего лучше, чем начать скачивать — в роуминге! - сериал «Интерны». Результат, естественно, превзошел все ожидания. Пара скачала траффика на миллион рублей. Теперь пользователя судят.
А кого нужно судить-то в итоге? Пользователя или менеджера? Конечно можно писать, как Эльдар Муртазин, известный колумнист рынка коммуникаций, обвиняя во всем простого человека. Но простой человек, в общем-то, ни в чем не виноват. Странно было бы ждать от обезьянок чего-то большего, чем упорного желания есть банан, даже если банан написан через три буквы и вкладывается в рот. Проблема в том, что простого человека всегда легко обвинить. У него нет ни собственных СМИ, ни популярных блогов, ни возможности собрать пресс-конференцию. Многие пользователи даже мысли свои грамотным русским языком выразить не могут.
Самое смешное в этой ситуации — в общем-то ее экономическая нелепость. Понятно, что в мире, где слово «справедливость» заменено словом «ответственность», найдется миллион способов изъять из человека деньги. Можно отправить на рудники в Нижний Тагил, на угольные шахты в Донецк, можно описать все имущество и прочее. Только у каждого человека есть свой физический предел. И пока пользователь будет отрабатывать свои иски, компания будет терпеть убыток. Возможно не столь чувствительный, но систему то можно было построить иначе?
Я допускаю, что история не так проста, как кажется на первый взгляд. Возможно, место имел личный конфликт между пользователем и компанией. К примеру — это был их сотрудник. Или ему уже выносились предупреждения. Возможно, как правильно заметил Егор Яковлев, всем известный вам главред Вкурсе в телефонном разговоре, компания просто таким способом пытается сделать себе пиар. Ведь теперь студия «Никитин» стала известна. Но, в любом случае, мы должны смотреть вглубь проблемы и пытаться найти адекватное решение. Решение, которое устроило бы всех и было справедливым.
Как решить проблему пиратства?
Проблема пиратства решается на практике очень просто. Необходимо лишь разработать систему, которая монетизирует это пространство при помощи рекламы. Затем, люди, кто владеет «пиратскими сервисами», будут вкладывать определенную копеечку в руку правообладателей. А правообладатели будут счастливы, потому что получат дополнительный рынок и сами будут делиться охотно контентом на любых условиях. Это будет выгодно всем.
Однако, проблема пиратства не в том, что она проблема. Проблема в том, что этим нужно заниматься.
А для этого:
а) Нужно придумать систему решения проблемы.
б) Нужно рассчитать различные варианты и степени мотивации.
в) Необходимо научиться слушать друг друга — как владельцам сайтов, так и продюсерам.
г) А главное — научиться понимать...
Но пока в обществе есть разные лагеря, которые не могут договориться, вся вина будет лежать на одном простом несчастном пользователе.
В России есть традиционно два вида людей, которыми богата наша страна. Назовем их консерваторы и модернизаторы. Обе эти стороны становятся все менее симпатичны со временем. Ни Акопов, ни Дуров, мне лично не нравятся. Основная их черта — просто разделение на два лагеря. Первые умеют манипулировать обществом при помощи силовых инструментов, вторые — при помощи инновационных. Что лучше, консервативный подход и желание штамповать десятками сериалы, которые покупают лишь домохозяки, или стремление превратить свой проект в новый Google, хотя уровень Дурова давно позволяет производить любые сервисы?
Так что, собственно, весь конфликт в том, что Дуров и Акопов не поделились. И поэтому вынужден страдать такой простой пользователь, как ты или я. Поэтому всегда возникает большое количество вопросов, кто кому обязан. На самом деле, пользователям сайт обязан гораздо больше, как и государство — народу. Ведь мы — кровь его техногенных схем. А еще мы смотрим сериалы.
Обывательщина vs ментовщина
Впрочем, помимо злого Акопова и принципиального Дурова есть еще одна сторона дела — это обыватель. Тупость обывателя в последнее время зашкаливает все возможные пределы. Возможно вы слышали историю про «Мегафон» и его модем; как пара приехала на отпуск в Грецию и не нашла ничего лучше, чем начать скачивать — в роуминге! - сериал «Интерны». Результат, естественно, превзошел все ожидания. Пара скачала траффика на миллион рублей. Теперь пользователя судят.
А кого нужно судить-то в итоге? Пользователя или менеджера? Конечно можно писать, как Эльдар Муртазин, известный колумнист рынка коммуникаций, обвиняя во всем простого человека. Но простой человек, в общем-то, ни в чем не виноват. Странно было бы ждать от обезьянок чего-то большего, чем упорного желания есть банан, даже если банан написан через три буквы и вкладывается в рот. Проблема в том, что простого человека всегда легко обвинить. У него нет ни собственных СМИ, ни популярных блогов, ни возможности собрать пресс-конференцию. Многие пользователи даже мысли свои грамотным русским языком выразить не могут.
Самое смешное в этой ситуации — в общем-то ее экономическая нелепость. Понятно, что в мире, где слово «справедливость» заменено словом «ответственность», найдется миллион способов изъять из человека деньги. Можно отправить на рудники в Нижний Тагил, на угольные шахты в Донецк, можно описать все имущество и прочее. Только у каждого человека есть свой физический предел. И пока пользователь будет отрабатывать свои иски, компания будет терпеть убыток. Возможно не столь чувствительный, но систему то можно было построить иначе?
Я допускаю, что история не так проста, как кажется на первый взгляд. Возможно, место имел личный конфликт между пользователем и компанией. К примеру — это был их сотрудник. Или ему уже выносились предупреждения. Возможно, как правильно заметил Егор Яковлев, всем известный вам главред Вкурсе в телефонном разговоре, компания просто таким способом пытается сделать себе пиар. Ведь теперь студия «Никитин» стала известна. Но, в любом случае, мы должны смотреть вглубь проблемы и пытаться найти адекватное решение. Решение, которое устроило бы всех и было справедливым.
Как решить проблему пиратства?
Проблема пиратства решается на практике очень просто. Необходимо лишь разработать систему, которая монетизирует это пространство при помощи рекламы. Затем, люди, кто владеет «пиратскими сервисами», будут вкладывать определенную копеечку в руку правообладателей. А правообладатели будут счастливы, потому что получат дополнительный рынок и сами будут делиться охотно контентом на любых условиях. Это будет выгодно всем.
Однако, проблема пиратства не в том, что она проблема. Проблема в том, что этим нужно заниматься.
А для этого:
а) Нужно придумать систему решения проблемы.
б) Нужно рассчитать различные варианты и степени мотивации.
в) Необходимо научиться слушать друг друга — как владельцам сайтов, так и продюсерам.
г) А главное — научиться понимать...
Но пока в обществе есть разные лагеря, которые не могут договориться, вся вина будет лежать на одном простом несчастном пользователе.
The arrest of a 26-year-old Muscovite who uploaded music to the Internet is a completely absurd story. There are several reasons that make you look at the situation from different angles. But here I don’t even want to analyze it. Let's talk about vital ...
In Russia, there are traditionally two types of people with whom our country is rich. Let's call them conservatives and modernizers. Both of these parties are becoming less pretty with time. Neither Akopov, nor Durov, I personally do not like. Their main feature is simply division into two camps. The first are able to manipulate society with the help of power tools, the second - with the help of innovative ones. What is better, a conservative approach and the desire to stamp dozens of TV shows that only housewives buy, or the desire to turn your project into a new Google, although the level of Durov has long allowed to produce any services?
So, in fact, the whole conflict is that Durov and Akopov did not share. And therefore, a simple user like you or me has to suffer. Therefore, there are always a large number of questions who owe to whom. In fact, the site owes much more to users, just as the state owes it to the people. After all, we are the blood of its man-made schemes. And we watch TV shows.
Philistine vs cops
However, in addition to the evil Akopov and the principled Durov, there is another side of the matter - this is a man in the street. The dullness of the philistine in recent times rolls over all possible limits. You may have heard the story about MegaFon and its modem; how the couple arrived on vacation in Greece and found nothing better than to start downloading - while roaming! - the series "Interns". The result, of course, exceeded all expectations. A couple downloaded traffic for a million rubles. Now the user is judged.
And who needs to be judged in the end? User or manager? Of course, you can write like Eldar Murtazin, the famous columnist of the communications market, blaming the common man for everything. But the common man, in general, is not guilty of anything. It would be strange to expect from the monkeys something more than a persistent desire to eat a banana, even if the banana is written in three letters and is embedded in the mouth. The problem is that the simple man is always easy to blame. He has neither his own media, nor popular blogs, nor the opportunity to gather a press conference. Many users cannot even express their thoughts in competent Russian.
The funniest thing in this situation is, in general, its economic absurdity. It is clear that in a world where the word “justice” is replaced by the word “responsibility”, there will be a million ways to withdraw money from a person. You can send to the mines in Nizhny Tagil, the coal mines in Donetsk, you can describe all the property and so on. Only each person has his own physical limit. And while the user will work out their claims, the company will suffer a loss. Perhaps not as sensitive, but the system could have been built differently?
I admit that the story is not as simple as it seems at first glance. Perhaps the place had a personal conflict between the user and the company. For example - it was their employee. Or he already issued a warning. Perhaps, as Yegor Yakovlev, the chief editor of Vukurse known to you all in a telephone conversation, correctly noted, the company is simply trying to make PR in this way. After all, now the studio "Nikitin" has become known. But, in any case, we must look deep into the problem and try to find an adequate solution. A decision that would suit everyone and was fair.
How to solve the problem of piracy?
The problem of piracy is solved in practice very simply. It is only necessary to develop a system that monetizes this space with the help of advertising. Then, people who own "pirate services" will invest a certain penny in the hand of copyright holders. And the right holders will be happy, because they will get an additional market and will themselves willingly share content on any conditions. It will be beneficial to all.
However, the problem of piracy is not that it is a problem. The problem is that you need to do this.
And for this:
a) We need to come up with a system for solving the problem.
b) It is necessary to calculate the various options and degrees of motivation.
c) It is necessary to learn to listen to each other - both site owners and producers.
d) And most importantly - learn to understand ...
But as long as there are different camps in society that cannot agree, the whole blame will lie on one simple unfortunate user.
In Russia, there are traditionally two types of people with whom our country is rich. Let's call them conservatives and modernizers. Both of these parties are becoming less pretty with time. Neither Akopov, nor Durov, I personally do not like. Their main feature is simply division into two camps. The first are able to manipulate society with the help of power tools, the second - with the help of innovative ones. What is better, a conservative approach and the desire to stamp dozens of TV shows that only housewives buy, or the desire to turn your project into a new Google, although the level of Durov has long allowed to produce any services?
So, in fact, the whole conflict is that Durov and Akopov did not share. And therefore, a simple user like you or me has to suffer. Therefore, there are always a large number of questions who owe to whom. In fact, the site owes much more to users, just as the state owes it to the people. After all, we are the blood of its man-made schemes. And we watch TV shows.
Philistine vs cops
However, in addition to the evil Akopov and the principled Durov, there is another side of the matter - this is a man in the street. The dullness of the philistine in recent times rolls over all possible limits. You may have heard the story about MegaFon and its modem; how the couple arrived on vacation in Greece and found nothing better than to start downloading - while roaming! - the series "Interns". The result, of course, exceeded all expectations. A couple downloaded traffic for a million rubles. Now the user is judged.
And who needs to be judged in the end? User or manager? Of course, you can write like Eldar Murtazin, the famous columnist of the communications market, blaming the common man for everything. But the common man, in general, is not guilty of anything. It would be strange to expect from the monkeys something more than a persistent desire to eat a banana, even if the banana is written in three letters and is embedded in the mouth. The problem is that the simple man is always easy to blame. He has neither his own media, nor popular blogs, nor the opportunity to gather a press conference. Many users cannot even express their thoughts in competent Russian.
The funniest thing in this situation is, in general, its economic absurdity. It is clear that in a world where the word “justice” is replaced by the word “responsibility”, there will be a million ways to withdraw money from a person. You can send to the mines in Nizhny Tagil, the coal mines in Donetsk, you can describe all the property and so on. Only each person has his own physical limit. And while the user will work out their claims, the company will suffer a loss. Perhaps not as sensitive, but the system could have been built differently?
I admit that the story is not as simple as it seems at first glance. Perhaps the place had a personal conflict between the user and the company. For example - it was their employee. Or he already issued a warning. Perhaps, as Yegor Yakovlev, the chief editor of Vukurse known to you all in a telephone conversation, correctly noted, the company is simply trying to make PR in this way. After all, now the studio "Nikitin" has become known. But, in any case, we must look deep into the problem and try to find an adequate solution. A decision that would suit everyone and was fair.
How to solve the problem of piracy?
The problem of piracy is solved in practice very simply. It is only necessary to develop a system that monetizes this space with the help of advertising. Then, people who own "pirate services" will invest a certain penny in the hand of copyright holders. And the right holders will be happy, because they will get an additional market and will themselves willingly share content on any conditions. It will be beneficial to all.
However, the problem of piracy is not that it is a problem. The problem is that you need to do this.
And for this:
a) We need to come up with a system for solving the problem.
b) It is necessary to calculate the various options and degrees of motivation.
c) It is necessary to learn to listen to each other - both site owners and producers.
d) And most importantly - learn to understand ...
But as long as there are different camps in society that cannot agree, the whole blame will lie on one simple unfortunate user.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
