Я тут обещал написать умную заметку :)) Собственно, я ее и пишу. В общем, в России две беды - критиканство и холуйство.
Холуйство строится по сценарию, когда ты рано или поздно вступишь в партию власти - не важно, КПСС или Единую Россию, начнешь дружить с сильными мира всего и будешь блюсти их интересы. Ты сузишь свое микровосприятие до микромирка, и в общем-то, неинтересно.
Другая тема - критикантство. О, об этом я могу много рассказать. Возьмем, например, Навального. Он пишет, что Транснефть спиздила 4 млрд. долларов. А почему он не пишет, например, что транснефть дала 4 млрд. долларов детям на спорт? Или то, что Транснефть покупает всем малоимущим семьям воздушные шарики? Потому что правильно - критиканство власти. В России вообще любят начальство критиковать.
Поэтому в России всегда будет круче издавать журнал "Эсквайр", чем журнал "Русский патриот". Просто в первом случае ты будешь критиканом и тебя будут читать. Критиканство востребованно. А журнал "Русский патриот" не оценят ни холуи, чья позиция к власти обычно заключается в одном "пока дают - не убегаю". Зато журнал "Эсквайр" - это не только отличный дизайн, но еще прекрасные статьи Филиппа Бахтина, которого, по упущению моего воспитания, я почему-то часто путаю в ударении в фамилии.
Ну а если развивать окончательно мысль о том, почему я не люблю критиканство, получается очень забавная тема, когда холуйство выливается еще и в критиканство. В последнем сценарии начинается полный трэш. Поэтому, когда милая интеллигентная девочка с русским именем и сиреневой губной помадой восхищается своими кумирами, я всегда преследую цель намекнуть ей о некой проблеме в данной логике суждений!!)))
Холуйство строится по сценарию, когда ты рано или поздно вступишь в партию власти - не важно, КПСС или Единую Россию, начнешь дружить с сильными мира всего и будешь блюсти их интересы. Ты сузишь свое микровосприятие до микромирка, и в общем-то, неинтересно.
Другая тема - критикантство. О, об этом я могу много рассказать. Возьмем, например, Навального. Он пишет, что Транснефть спиздила 4 млрд. долларов. А почему он не пишет, например, что транснефть дала 4 млрд. долларов детям на спорт? Или то, что Транснефть покупает всем малоимущим семьям воздушные шарики? Потому что правильно - критиканство власти. В России вообще любят начальство критиковать.
Поэтому в России всегда будет круче издавать журнал "Эсквайр", чем журнал "Русский патриот". Просто в первом случае ты будешь критиканом и тебя будут читать. Критиканство востребованно. А журнал "Русский патриот" не оценят ни холуи, чья позиция к власти обычно заключается в одном "пока дают - не убегаю". Зато журнал "Эсквайр" - это не только отличный дизайн, но еще прекрасные статьи Филиппа Бахтина, которого, по упущению моего воспитания, я почему-то часто путаю в ударении в фамилии.
Ну а если развивать окончательно мысль о том, почему я не люблю критиканство, получается очень забавная тема, когда холуйство выливается еще и в критиканство. В последнем сценарии начинается полный трэш. Поэтому, когда милая интеллигентная девочка с русским именем и сиреневой губной помадой восхищается своими кумирами, я всегда преследую цель намекнуть ей о некой проблеме в данной логике суждений!!)))
I promised to write a smart note here :)) Actually, I am writing it. In general, Russia has two misfortunes - criticism and lackeyess.
Vainness is built according to the scenario, when you will sooner or later join the party of power - it does not matter whether the CPSU or United Russia will begin to be friends with the powerful of the whole world and guard their interests. You will narrow your micro-perception to the micro-world, and in general, it is not interesting.
Another topic is criticism. Oh, I can tell a lot about it. Take, for example, Navalny. He writes that Transneft has lost $ 4 billion. And why doesn't he write, for example, that transneft has given 4 billion dollars to children for sports? Or the fact that Transneft buys balloons for all low-income families? Because it is right - the criticism of power. In Russia, they generally like to criticize the authorities.
Therefore, it will always be steeper in Russia to publish Esquire magazine than the Russian Patriot magazine. Just in the first case, you will be a critic and you will be read. Criticism is in demand. And the magazine "Russian Patriot" will not appreciate the lackeys, whose position to power is usually in one thing, "while they give it, I don’t run away." But Esquire magazine is not only an excellent design, but also excellent articles by Philip Bakhtin, which, due to the omission of my upbringing, for some reason, I often confuse accents with family names.
Well, if you finally develop the idea of why I do not like criticism, it turns out to be a very funny topic, when lackeyness spills over into criticism. In the last scenario, full thrash begins. Therefore, when a cute, intelligent girl with a Russian name and lilac lipstick admires her idols, I always aim to hint to her about a certain problem in this logic of judgment !!)))
Vainness is built according to the scenario, when you will sooner or later join the party of power - it does not matter whether the CPSU or United Russia will begin to be friends with the powerful of the whole world and guard their interests. You will narrow your micro-perception to the micro-world, and in general, it is not interesting.
Another topic is criticism. Oh, I can tell a lot about it. Take, for example, Navalny. He writes that Transneft has lost $ 4 billion. And why doesn't he write, for example, that transneft has given 4 billion dollars to children for sports? Or the fact that Transneft buys balloons for all low-income families? Because it is right - the criticism of power. In Russia, they generally like to criticize the authorities.
Therefore, it will always be steeper in Russia to publish Esquire magazine than the Russian Patriot magazine. Just in the first case, you will be a critic and you will be read. Criticism is in demand. And the magazine "Russian Patriot" will not appreciate the lackeys, whose position to power is usually in one thing, "while they give it, I don’t run away." But Esquire magazine is not only an excellent design, but also excellent articles by Philip Bakhtin, which, due to the omission of my upbringing, for some reason, I often confuse accents with family names.
Well, if you finally develop the idea of why I do not like criticism, it turns out to be a very funny topic, when lackeyness spills over into criticism. In the last scenario, full thrash begins. Therefore, when a cute, intelligent girl with a Russian name and lilac lipstick admires her idols, I always aim to hint to her about a certain problem in this logic of judgment !!)))
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
