По телевизору показывают, как Горбачев помпезно справляет в Лондоне личный праздник, читает лекции, презентует книги, здоровается за руку с европейской элитой. Роскошный юбилей 80-летия. Я представляю, как сейчас народ сидит перед телевизорами и думает, а какого хуя этот мудак старый устраивает там такие торжества, ведь он развалил СССР и просрал сверхдержаву. И даже не это главное - сгорели все счета на книжках. Люди, кто были обеспеченными и могли купить себе по 20 "Волг" на свои сбережения, вмиг оказались нищими.
Забавно, что Ельцин и Горбачев раньше воспринимались народом по-разному. Ельцин казался злодеем номер один, продажной западной проституткой, а Горбачев - невольной жертвой обстоятельств. Теперь, наоборот. Ельцина как-то грамотно показали массам, что в принципе то, человек просто хотел строить в России капитализм, а так как у нас в голове не было ни понятий "частная собственность", ни "общество закона", где каждый распоряжается своим капиталом исходя из образования и воспитания, а не от страха получить палкой по шее, в общем ему просто не повезло. Ельцина как-то забыли и обсуждают не так много. А вот Горбачев стал символом.
Он стал символом человека в России, пожалуй уникального. Весь прецедент Горбачева в том, что он заступил к власти в очень смутные времена. В то же время, у него был колоссальный ресурс для изменений, реформ, просто для развития государства. В итоге Горбачевское время предстает эпохой кромешных потерь. Развал СССР и отделение "братских" республик, экономический кризис и социальная яма, потеря влияния в Европе и мире, которое накапливалось не только Советской властью, но и Царской, денонсацией всех национальных ценностей, сдачей Каддафи, Хусейна и других наших союзников на свободное решение "мирового судьи США", аферами в транснациональном и мировом масштабе, дурацким холуйством перед брендами Луи Вюттон и Пицца Хат, которые Горбачев рекламировал, и многое другое....
Даже Николай II, который всегда казался человеком, который не смог удержать Россию от коллапса, предстает гораздо более симпатичной личностью, чем Михаил Сергеевич. Собственно, в общем, это возможно необъективное мнение. Но мысль вертикали сверху сменилось и сегодня это несут народу.
А значит, империя Россия начинает возрождаться. Капиталистическое государство нефти готово осуществить следующую стадию неизбежного эволюционного развития: претензии на роль в мире. Пускай пока это происходит даже не в головах, а в идеях тех, кто формирует современное ТВ.
И все-таки времена изменились. Generation П подошло к Generation И. Империя? Или итог?
Забавно, что Ельцин и Горбачев раньше воспринимались народом по-разному. Ельцин казался злодеем номер один, продажной западной проституткой, а Горбачев - невольной жертвой обстоятельств. Теперь, наоборот. Ельцина как-то грамотно показали массам, что в принципе то, человек просто хотел строить в России капитализм, а так как у нас в голове не было ни понятий "частная собственность", ни "общество закона", где каждый распоряжается своим капиталом исходя из образования и воспитания, а не от страха получить палкой по шее, в общем ему просто не повезло. Ельцина как-то забыли и обсуждают не так много. А вот Горбачев стал символом.
Он стал символом человека в России, пожалуй уникального. Весь прецедент Горбачева в том, что он заступил к власти в очень смутные времена. В то же время, у него был колоссальный ресурс для изменений, реформ, просто для развития государства. В итоге Горбачевское время предстает эпохой кромешных потерь. Развал СССР и отделение "братских" республик, экономический кризис и социальная яма, потеря влияния в Европе и мире, которое накапливалось не только Советской властью, но и Царской, денонсацией всех национальных ценностей, сдачей Каддафи, Хусейна и других наших союзников на свободное решение "мирового судьи США", аферами в транснациональном и мировом масштабе, дурацким холуйством перед брендами Луи Вюттон и Пицца Хат, которые Горбачев рекламировал, и многое другое....
Даже Николай II, который всегда казался человеком, который не смог удержать Россию от коллапса, предстает гораздо более симпатичной личностью, чем Михаил Сергеевич. Собственно, в общем, это возможно необъективное мнение. Но мысль вертикали сверху сменилось и сегодня это несут народу.
А значит, империя Россия начинает возрождаться. Капиталистическое государство нефти готово осуществить следующую стадию неизбежного эволюционного развития: претензии на роль в мире. Пускай пока это происходит даже не в головах, а в идеях тех, кто формирует современное ТВ.
И все-таки времена изменились. Generation П подошло к Generation И. Империя? Или итог?
On TV they show how Gorbachev pompously celebrates a personal holiday in London, reads lectures, presents books, greets the hand with the European elite. Luxurious anniversary of the 80th anniversary. I can imagine how people are sitting in front of TVs and thinking, and what the fuck is this old asshole arranging such celebrations there, because he ruined the USSR and pissed on a superpower. And even this is not the main thing - all the accounts on the books burned down. People who were wealthy and could buy themselves 20 "Volga" for their savings, in an instant turned out to be beggars.
It's funny that Yeltsin and Gorbachev used to be perceived by the people differently. Yeltsin seemed to be the number one villain, the corrupt western prostitute, and Gorbachev the involuntary victim of circumstances. Now, vice versa. Yeltsin somehow competently showed the masses that, in principle, people simply wanted to build capitalism in Russia, and since we had neither the notions of “private property” nor the “society of the law” in our head, where everyone manages his capital on the basis of of education and upbringing, and not from the fear of getting a stick in the neck, in general, he was simply unlucky. Yeltsin was somehow forgotten and not so much discussed. But Gorbachev has become a symbol.
He became a symbol of man in Russia, perhaps unique. Gorbachev’s whole precedent is that he came to power in very troubled times. At the same time, he had a tremendous resource for change, reform, just for the development of the state. As a result, Gorbachev’s time is an era of total loss. The collapse of the USSR and the separation of the "fraternal" republics, the economic crisis and the social pit, the loss of influence in Europe and the world, which was accumulated not only by the Soviet government, but also the Tsar, the denunciation of all national values, the surrender of Gaddafi, Hussein and other our allies to a free solution " US Justice of the Peace, "scam transnationally and globally, foolish groaning in front of the brands of Louis Vutton and Pizza Hut, which Gorbachev advertised, and much more ....
Even Nicholas II, who always seemed to be a man who could not keep Russia from collapse, appears to be a much prettier person than Mikhail Sergeyevich. Actually, in general, this is perhaps a biased opinion. But the idea of the vertical was replaced from above and today it is carried to the people.
So, the empire Russia begins to revive. The capitalist state of oil is ready to carry out the next stage of inevitable evolutionary development: claims for a role in the world. Let it happen so far not even in the heads, but in the ideas of those who form modern TV.
And yet the times have changed. Generation P Approached Generation I. The Empire? Or the result?
It's funny that Yeltsin and Gorbachev used to be perceived by the people differently. Yeltsin seemed to be the number one villain, the corrupt western prostitute, and Gorbachev the involuntary victim of circumstances. Now, vice versa. Yeltsin somehow competently showed the masses that, in principle, people simply wanted to build capitalism in Russia, and since we had neither the notions of “private property” nor the “society of the law” in our head, where everyone manages his capital on the basis of of education and upbringing, and not from the fear of getting a stick in the neck, in general, he was simply unlucky. Yeltsin was somehow forgotten and not so much discussed. But Gorbachev has become a symbol.
He became a symbol of man in Russia, perhaps unique. Gorbachev’s whole precedent is that he came to power in very troubled times. At the same time, he had a tremendous resource for change, reform, just for the development of the state. As a result, Gorbachev’s time is an era of total loss. The collapse of the USSR and the separation of the "fraternal" republics, the economic crisis and the social pit, the loss of influence in Europe and the world, which was accumulated not only by the Soviet government, but also the Tsar, the denunciation of all national values, the surrender of Gaddafi, Hussein and other our allies to a free solution " US Justice of the Peace, "scam transnationally and globally, foolish groaning in front of the brands of Louis Vutton and Pizza Hut, which Gorbachev advertised, and much more ....
Even Nicholas II, who always seemed to be a man who could not keep Russia from collapse, appears to be a much prettier person than Mikhail Sergeyevich. Actually, in general, this is perhaps a biased opinion. But the idea of the vertical was replaced from above and today it is carried to the people.
So, the empire Russia begins to revive. The capitalist state of oil is ready to carry out the next stage of inevitable evolutionary development: claims for a role in the world. Let it happen so far not even in the heads, but in the ideas of those who form modern TV.
And yet the times have changed. Generation P Approached Generation I. The Empire? Or the result?
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
