Читаю учебник по истории, ну бывают у меня такие проблески сознания, и натыкаюсь на просто сбившую меня с ног фразу. А дело происходит в халифате Фатимидов (Тунис, 9 век). Цитата, почти дословная:
"Вся мощь династии опиралась на берберскую конницу и славянскую гвардию".
Ради интереса залез в Яндекс, почитать что это за гвардия такая. Славяне в Африке? Почти как Мыши Рокеры с Марса. В общем, любопытно. Ссылок, как всегда, кот наплакал.
Как оказалось, славянская гвардия активно использовалась арабами. В основном, это были пленные и рабы во время войн со славянами в Закавказье, а также - пока не совсем понял, наемники из Восточной Европы (откуда они взялись???).
Впрочем понятно, что арабы совершенно не разбирались в том, что это за народность такая - славяне. Поэтому славянами могли обозвать и хазарина (с Хазарским каганатом арабы вели войны), и может, даже грузина. Хотя грузины и черкессы в арабской истории сыграли свою определенную роль - это отдельная тема. При этом, славяне дослуживались до очень высоких постов. То есть вполне мог быть феодал-землевладелец, с арабским именем, исповедующий ислам, но со славянскими корнями.
А теперь про грузин. Если кто вспомнит, была такая династия - Мамлюки (с 1258 года - по начало XVI века). Это были грузины и черкессы. Арабы, будучи ленивым народом, изнеженным после завоеваний, часто набирали христианских рабов в личную гвардию. Набирали их на Кавказе, брали молодых мальчиков и крестили в ислам. Впрочем, ничего удивительного - турки точно также создавали элиту войска из "янычар", куда входили христиане сербы, хорваты, болгары и прочие. Со временем, эти рабы просто скинули собственных господ и начали рулить безраздельно Египтом. А чего им не править, как говорится? Нил, Каир, богатейшие земли, бабки, постоянные войны. Но сам факт наличия такой иностранной верхушки у власти премного забавен.
"Вся мощь династии опиралась на берберскую конницу и славянскую гвардию".
Ради интереса залез в Яндекс, почитать что это за гвардия такая. Славяне в Африке? Почти как Мыши Рокеры с Марса. В общем, любопытно. Ссылок, как всегда, кот наплакал.
Как оказалось, славянская гвардия активно использовалась арабами. В основном, это были пленные и рабы во время войн со славянами в Закавказье, а также - пока не совсем понял, наемники из Восточной Европы (откуда они взялись???).
Впрочем понятно, что арабы совершенно не разбирались в том, что это за народность такая - славяне. Поэтому славянами могли обозвать и хазарина (с Хазарским каганатом арабы вели войны), и может, даже грузина. Хотя грузины и черкессы в арабской истории сыграли свою определенную роль - это отдельная тема. При этом, славяне дослуживались до очень высоких постов. То есть вполне мог быть феодал-землевладелец, с арабским именем, исповедующий ислам, но со славянскими корнями.
А теперь про грузин. Если кто вспомнит, была такая династия - Мамлюки (с 1258 года - по начало XVI века). Это были грузины и черкессы. Арабы, будучи ленивым народом, изнеженным после завоеваний, часто набирали христианских рабов в личную гвардию. Набирали их на Кавказе, брали молодых мальчиков и крестили в ислам. Впрочем, ничего удивительного - турки точно также создавали элиту войска из "янычар", куда входили христиане сербы, хорваты, болгары и прочие. Со временем, эти рабы просто скинули собственных господ и начали рулить безраздельно Египтом. А чего им не править, как говорится? Нил, Каир, богатейшие земли, бабки, постоянные войны. Но сам факт наличия такой иностранной верхушки у власти премного забавен.
I read a history textbook, well, I have such flashes of consciousness, and stumble upon a phrase that just knocked me off my feet. And it happens in the Fatimid caliphate (Tunisia, 9th century). Quotation, almost verbatim:
"All the power of the dynasty was based on the Berber cavalry and the Slavic Guard."
For the sake of interest, I got into Yandex, to read what kind of guard it is. Slavs in Africa? Almost like Mouse Rockers from Mars. In general, it is curious. Links, as always, the cat wept.
As it turned out, the Slavic Guard was actively used by the Arabs. Basically, these were prisoners and slaves during wars with the Slavs in Transcaucasia, and also - while not fully understood, mercenaries from Eastern Europe (where did they come from ???).
But it is clear that the Arabs did not understand at all what kind of nationality this is-the Slavs. Therefore, the Slavs could have called Khazarin (the Arabs fought wars with the Khazar Khaganate), and maybe even the Georgians. Although Georgians and Circassians in Arabic history played a definite role, this is a separate topic. At the same time, the Slavs were promoted to very high positions. That is, it could well be a feudal landowner, with an Arabic name, professing Islam, but with Slavic roots.
And now about the Georgians. If anyone remembers, there was such a dynasty - the Mamluks (from 1258 to the beginning of the 16th century). These were Georgians and Circassians. The Arabs, being a lazy people, pampered after the conquests, often recruited Christian slaves as personal guards. They gathered them in the Caucasus, took young boys and baptized into Islam. However, nothing surprising - the Turks in the same way created the elite of the troops from the "Janissaries", which included Christians Serbs, Croats, Bulgarians and others. Over time, these slaves simply threw off their masters and began to steer unchallenged Egypt. And why should they not rule, as they say? Nile, Cairo, the richest lands, grandmothers, constant wars. But the very fact of having such a foreign top in power is much fun.
"All the power of the dynasty was based on the Berber cavalry and the Slavic Guard."
For the sake of interest, I got into Yandex, to read what kind of guard it is. Slavs in Africa? Almost like Mouse Rockers from Mars. In general, it is curious. Links, as always, the cat wept.
As it turned out, the Slavic Guard was actively used by the Arabs. Basically, these were prisoners and slaves during wars with the Slavs in Transcaucasia, and also - while not fully understood, mercenaries from Eastern Europe (where did they come from ???).
But it is clear that the Arabs did not understand at all what kind of nationality this is-the Slavs. Therefore, the Slavs could have called Khazarin (the Arabs fought wars with the Khazar Khaganate), and maybe even the Georgians. Although Georgians and Circassians in Arabic history played a definite role, this is a separate topic. At the same time, the Slavs were promoted to very high positions. That is, it could well be a feudal landowner, with an Arabic name, professing Islam, but with Slavic roots.
And now about the Georgians. If anyone remembers, there was such a dynasty - the Mamluks (from 1258 to the beginning of the 16th century). These were Georgians and Circassians. The Arabs, being a lazy people, pampered after the conquests, often recruited Christian slaves as personal guards. They gathered them in the Caucasus, took young boys and baptized into Islam. However, nothing surprising - the Turks in the same way created the elite of the troops from the "Janissaries", which included Christians Serbs, Croats, Bulgarians and others. Over time, these slaves simply threw off their masters and began to steer unchallenged Egypt. And why should they not rule, as they say? Nile, Cairo, the richest lands, grandmothers, constant wars. But the very fact of having such a foreign top in power is much fun.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
