Любой автор книги упускает какие-то мелочи, которые иногда потом вызывают некоторое удивление.
У Желязны в Хрониках каждый из персонажей находил свой собственный уникальный способ конвертировать деньги. И это самая сомнительная штука во всем произведении.
1) По какому курсу осуществлялась конверсия. Валюты тех мест явно никогда не имели прямого обменного курса.
2) Что за денежные знаки появлялись. Они были подделками, или же они по факту откуда-то воровались. Потому что персонажи явно не могли сами осуществлять эмиссию.
3) Ну и самое интересное, почему в самой первой части Рэндом сумел это сделать просто силой мысли, а вот во втором цикле Мерлину для этого уже нужна Фракир.
В общем, при всем великолепии грандиозного сложного сюжета, который просчитан в мелочах и практически не содержит нестыковок по всем двум циклам, с деньгами автор сделал огромную непростительную промашку.
Если б он хотя бы написал, что герои покупали-продавали золото или ценности для обмена - это бы было приемлемо. А тут какая-то явная фигня. Автор просто решил не заморачиваться, и это видно.
Хотя, думаю, что я просто завидую.
Вся эта цепочка рассуждений пришла мне в голову тогда, когда я убирал из кошелька датские кроны и закладывал евро. И подумал, что была б у меня Фракир, было б очень хорошо.
У Желязны в Хрониках каждый из персонажей находил свой собственный уникальный способ конвертировать деньги. И это самая сомнительная штука во всем произведении.
1) По какому курсу осуществлялась конверсия. Валюты тех мест явно никогда не имели прямого обменного курса.
2) Что за денежные знаки появлялись. Они были подделками, или же они по факту откуда-то воровались. Потому что персонажи явно не могли сами осуществлять эмиссию.
3) Ну и самое интересное, почему в самой первой части Рэндом сумел это сделать просто силой мысли, а вот во втором цикле Мерлину для этого уже нужна Фракир.
В общем, при всем великолепии грандиозного сложного сюжета, который просчитан в мелочах и практически не содержит нестыковок по всем двум циклам, с деньгами автор сделал огромную непростительную промашку.
Если б он хотя бы написал, что герои покупали-продавали золото или ценности для обмена - это бы было приемлемо. А тут какая-то явная фигня. Автор просто решил не заморачиваться, и это видно.
Хотя, думаю, что я просто завидую.
Вся эта цепочка рассуждений пришла мне в голову тогда, когда я убирал из кошелька датские кроны и закладывал евро. И подумал, что была б у меня Фракир, было б очень хорошо.
Any author of the book misses some trifles, which sometimes later cause some surprise.
At Zelazny in the Chronicles, each of the characters found their own unique way to convert money. And this is the most dubious thing in the whole work.
1) At what rate the conversion was carried out. The currencies of those places obviously never had a direct exchange rate.
2) What kind of money bills appeared. They were fakes, or they were in fact stolen from somewhere. Because the characters obviously could not issue themselves.
3) Well, the most interesting thing is that in the very first part Random managed to do it simply by the power of thought, but in the second cycle Merlin already needs Thracyr for this.
In general, with all the magnificence of the grandiose complex plot, which is calculated in trifles and contains almost no inconsistencies in all two cycles, the author made a huge unforgivable mistake with money.
If he even wrote that the heroes were buying or selling gold or values for exchange, that would be acceptable. And then some obvious garbage. The author simply decided not to bother, and it shows.
Although, I think that I just envy.
This whole chain of reasoning occurred to me when I removed the Danish crowns from my wallet and pledged the euro. And I thought that I would have used Thracker, it would be very good.
At Zelazny in the Chronicles, each of the characters found their own unique way to convert money. And this is the most dubious thing in the whole work.
1) At what rate the conversion was carried out. The currencies of those places obviously never had a direct exchange rate.
2) What kind of money bills appeared. They were fakes, or they were in fact stolen from somewhere. Because the characters obviously could not issue themselves.
3) Well, the most interesting thing is that in the very first part Random managed to do it simply by the power of thought, but in the second cycle Merlin already needs Thracyr for this.
In general, with all the magnificence of the grandiose complex plot, which is calculated in trifles and contains almost no inconsistencies in all two cycles, the author made a huge unforgivable mistake with money.
If he even wrote that the heroes were buying or selling gold or values for exchange, that would be acceptable. And then some obvious garbage. The author simply decided not to bother, and it shows.
Although, I think that I just envy.
This whole chain of reasoning occurred to me when I removed the Danish crowns from my wallet and pledged the euro. And I thought that I would have used Thracker, it would be very good.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
71 просмотров.
0 репостов,
71 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Лобов
