Все "флудилки" трогательно похожи. Берётся тема: стакан ёмкостью 200 мл, в котором налито 100 мл жидкости. Создаётся опрос: как вы считаете, а) стакан наполовину полон, или б) стакан наполовину пуст? Идёт голосование. И участники, в целом мирно, высказывают своё мнение.
Но затем появляется тролль, который требует доказать свою точку зрения ссылками на достоверные источники и обвиняет оппонентов в ереси и бреде. Подключаются другие тролли. Один пишет, что стаканов ёмкостью 200 мл не бывает и неизвестно, что за жидкость в нём налита. Другой пишет научный трактат о свойствах жидкости и поверхностном натяжении. Третий называет двух предыдущих "по пояс деревянными" и развивает свою теорию о том, что полупустой стакан может быть только в руке проклятого большевика, а наполовину полный - у настоящего демократа.. Четвёртый пишет, что ему совершенно точно известно, что жидкость в стакане это "Хванчкара", поэтому стакан полупустой - ведь при Сталине иначе и быть не могло.
И понеслось, поехало...
На следующих ста страницах участники соревнуются в том, кто интереснее и изящнее напомнит собеседнику, что "дурака следует искать в зеркале"
Но затем появляется тролль, который требует доказать свою точку зрения ссылками на достоверные источники и обвиняет оппонентов в ереси и бреде. Подключаются другие тролли. Один пишет, что стаканов ёмкостью 200 мл не бывает и неизвестно, что за жидкость в нём налита. Другой пишет научный трактат о свойствах жидкости и поверхностном натяжении. Третий называет двух предыдущих "по пояс деревянными" и развивает свою теорию о том, что полупустой стакан может быть только в руке проклятого большевика, а наполовину полный - у настоящего демократа.. Четвёртый пишет, что ему совершенно точно известно, что жидкость в стакане это "Хванчкара", поэтому стакан полупустой - ведь при Сталине иначе и быть не могло.
И понеслось, поехало...
На следующих ста страницах участники соревнуются в том, кто интереснее и изящнее напомнит собеседнику, что "дурака следует искать в зеркале"
All "fludilki" touching similar. Takes the theme: a glass with a capacity of 200 ml, in which 100 ml of liquid is poured. A survey is created: do you think that a) the glass is half full, or b) the glass is half empty? There is a vote. And the participants, in general, peacefully, express their opinions.
But then a troll appears that demands to prove its point by referring to reliable sources and accuses opponents of heresy and delirium. Connect other trolls. One writes that there are no glasses with a capacity of 200 ml and it is not known what kind of liquid is poured into it. Another writes a scientific treatise on fluid properties and surface tension. The third one calls the two previous “waist-high wooden ones” and develops his theory that a half-empty glass can only be in the hand of a cursed Bolshevik, and a half-full one can be found in a real democrat .. The fourth writes that he absolutely knows that the liquid in the glass is “Khvanchkara”, therefore the glass is half empty - after all, under Stalin, it could not be otherwise.
And it went, went ...
On the next hundred pages, the participants compete in who will more interestingly and more elegantly remind the interlocutor that “you should look for a fool in the mirror”
But then a troll appears that demands to prove its point by referring to reliable sources and accuses opponents of heresy and delirium. Connect other trolls. One writes that there are no glasses with a capacity of 200 ml and it is not known what kind of liquid is poured into it. Another writes a scientific treatise on fluid properties and surface tension. The third one calls the two previous “waist-high wooden ones” and develops his theory that a half-empty glass can only be in the hand of a cursed Bolshevik, and a half-full one can be found in a real democrat .. The fourth writes that he absolutely knows that the liquid in the glass is “Khvanchkara”, therefore the glass is half empty - after all, under Stalin, it could not be otherwise.
And it went, went ...
On the next hundred pages, the participants compete in who will more interestingly and more elegantly remind the interlocutor that “you should look for a fool in the mirror”
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Федор Ким
