Многие западные СМИ сравнивают Владимира Владимировича со Сталиным....

Многие западные СМИ сравнивают Владимира Владимировича со Сталиным. Не умные (антироссийские) СМИ - с Гитлером.

На мой взгляд самую лучшую оценку Владимиру Путину сделал один информационно-аналитический портал. Он сравнил ВВ с Александром III

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.
Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и обороноспособности страны и нерушимости её границ. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России». Так он говорил и так он делал.
Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Приведу один пример. Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано. Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.
После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»
Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».
Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:
«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Справка:
Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).
В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.
В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).
Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.
Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии. Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:
«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела. Конечно, все Романовы были преданы интересам и величию своего народа. Но побуждаемые желанием дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеалов вне России… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»
Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:
«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»
Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.
император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».
Many Western media compare Vladimir Vladimirovich with Stalin. Not smart (anti-Russian) media - with Hitler.

In my opinion, the best estimate for Vladimir Putin was made by one information and analytical portal. He compared explosives with Alexander III.

It was during the reign of Emperor Alexander III that Russia did not fight a single day (except for the conquest of Central Asia, which ended with the capture of Kushka in 1885) - for this the king was called "peacemaker". Everything was settled exclusively by diplomatic methods, moreover, without any regard for "Europe" or anyone else. He believed that there is no need for Russia to look for allies there and interfere in European affairs.
His words, which have already become winged, are known: “In the whole world, we have only two faithful allies — our army and navy. All the rest will come against us at the first opportunity. ” He did a lot to strengthen the army and the country's defense and the inviolability of its borders. "Our country, of course, needs a strong and well-organized army that stands at the height of modern military development, but not for aggressive purposes, but solely to protect the integrity and state honor of Russia." So he spoke and so he did.
He did not interfere in the affairs of other countries, but he did not let him be pushed around by his country either. I will give one example. A year after his accession to the throne, the Afghans, nestled by the English instructors, decided to bite off a piece of territory belonging to Russia. The king’s order was concise: “Expel and teach a little, as it should!”, Which was done. The British Ambassador in St. Petersburg was ordered to protest and demand an apology. “We will not do this,” the emperor said and wrote a resolution on the English Ambassador’s dispatch: “There’s nothing to talk to them about.” After that, he awarded the head of the border detachment, the Order of St. George, 3rd degree.
After this incident, Alexander III formulated his foreign policy very briefly: “I will not allow anyone to encroach on our territory!”
Another conflict began to mature with Austria-Hungary due to Russia's intervention in the Balkan problems. At lunch in the Winter Palace, the Austrian ambassador began to discuss the Balkan issue in a rather harsh manner and, heated up, he even hinted at the possibility of Austria’s mobilization of two or three buildings. Alexander III was imperturbable and pretended not to notice the ambassador’s harsh tone. Then he calmly took the fork, bent it with a loop and threw it in the direction of the Austrian diplomat’s instrument and very calmly said: “This is what I will do with your two or three cases.”
Alexander III was persistent hostility to liberalism and intellectuals. His words are known:
"Our ministers ... would not have asked unrealizable fantasies and lousy liberalism"

Reference:
The population of Russia grew from 71 million people in 1856 to 122 million people in 1894, including the city population from 6 million to 16 million people. Iron smelting from I860 to 1895 increased 4.5 times, coal mining - 30 times, oil - 754 times. 28 thousand miles of railways were built in the country, connecting Moscow with the main industrial and agricultural areas and seaports (the network of railways increased by 47% in 1881-92).
In 1891, construction began on the strategically important Trans-Siberian Railway, connecting Russia with the Far East. The government began to buy out private railways, up to 60% of which were in the hands of the state by the mid-90s. The number of Russian river steamers increased from 399 in 1860 to 2539 in 1895, and sea - from 51 to 522.
At that time, an industrial revolution was over in Russia, and the machine industry replaced the old manufactories. New industrial cities (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuyevo, Izhevsk) and whole industrial areas (coal-metallurgical in Donbass, oil in Baku, textile in Ivanovo) grew.
The volume of foreign trade, which did not reach 200 million rubles in 1850, exceeded 1.3 billion rubles by 1900. By 1895, domestic trade increased by 3.5 times compared with 1873 and reached 8.2 billion rubles.
The death of the Russian tsar shook Europe, which is surprising against the background of the usual European Russophobia. French Foreign Minister Flurance said:
“Alexander III was a true Russian Tsar, which Russia had not seen for a long time before. Of course, all the Romanovs were committed to the interests and greatness of their people. But driven by the desire to give their people Western European culture, they were looking for ideals outside of Russia ... Emperor Alexander III wished Russia to be Russia, to be, first of all, Russian, and he himself gave the best examples to that. He showed himself the ideal type of a truly Russian person. ”
Even Marquis Solsbury, hostile to Russia, recognized:
“Alexander III many times saved Europe from the horrors of war. According to his actions, sovereigns of Europe should learn how to govern their peoples. ”
Alexander III was the last ruler of the Russian state, who actually cared for the protection and prosperity of the Russian people.
Emperor Alexander III was a good owner not because of a sense of greed, but because of a sense of duty. I'm not only in the royal se
У записи 17 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Егор Николаевич

Понравилось следующим людям