История возникновения и развития презумпции невиновности
Презумпция невиновности имеет многовековую историю. Формулировка презумпции невиновности берет свое начало в известной ещё римскому праву «презумпции добропорядочности» (praesumptio boni viri), которая применялась при разбирательстве имущественных споров. В III в. н.э. римский юрист Павел сформулировал правило: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat - доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает. В дальнейшем презумпция добропорядочности в уголовно-процессуальном значении трансформировалась в презумпцию невиновности.
Как общественно-политическая идея презумпция невиновности зародилась незадолго до Великой Французской революции XVIII в. и пришла в уголовный процесс из политики.
Впервые в Европе данный принцип был сформулирован знаменитым итальянским исследователем проблем уголовного права и уголовного процесса Чезаре Беккариа в его книге «О преступлениях и наказаниях», в 1764 г. Поскольку «никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор, и предварительное заключение по существу есть наказание, то оно должно быть как можно менее продолжительно и как можно менее сурово», - писал Чезаре Беккариа. Беккария поместил определение понятия презумпции невиновности обвиняемого в главу «Пытка».
Беккария представил следующие суждения относительно вопросов пытки и правосудия:
1. Пытка как средство отыскания и доказывания истины по уголовному делу является неэффективной и не подлежит использованию.
2. Человек не может быть назван преступником до судебного приговора, а общество не имеет право лишить его своего покровительства, пока не решено, что он нарушил условия, ввиду соблюдения коих оно ему даровано. Однако только право силы позволяет судье наказывать гражданина, когда существует сомнение в его виновности или невиновности.
Данная мысль Ч. Беккария впоследствии и была провозглашена как «презумпция невиновности».
В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в виде требования, закрепленного 26 августа 1769 г. во Франции в 9-й статье «Декларации прав человека и гражданина»: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом». Это решение противостояло средневековой инквизиции с ее неограниченным сроком заключения под стражу и жестоким обращением с обвиняемыми.
Считают общепризнанным, что презумпция невиновности как принцип была впервые провозглашена в 1789 г. в «Декларации прав человека и гражданина». Но с 1791 г. по 1946 г. ни в одном нормативном правовом акте Франции презумпция невиновности обвиняемого не находила закрепления.
Более того, весь XIX в. и первая половина XX в. не были периодом окончательного нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого ни в законодательстве западных государств континентальной Европы, ни в законодательстве России. Напротив, в законодательствах ряда государств, прежде всего Франции, нормативное закрепление нашла презумпция виновности. Таким образом, континентальная Европа еще не была готова к нормативному закреплению презумпции невиновности обвиняемого.
В законодательствах всех европейских государств было зафиксировано следующее положение: «Никто не может быть наказан за преступление или проступок, подлежащий судебному преследованию иначе, как по приговору надлежащего суда, вошедшему в законную силу». Это положение условно можно назвать историческим «предшественником» презумпции невиновности обвиняемого.
Лишь в 1974 г., когда Франция ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в сферу французского уголовно-процессуального права был включен ряд принципов указанной конвенции, имеющей во Франции надзаконный характер, среди которых можно назвать презумпцию невиновности (п. 2 ст. 6 Конвенции), запрет на применение пыток и иных унижающих человеческое достоинство приемов (ст. 3 Конвенции), право на свободу (пп. 1 - 5 ст. 5 Конвенции), право на защиту (пп. 3 а, б, с, ё, е), быстроту процесса и другие.
Однако прошло еще одиннадцать лет после ратификации Францией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, когда, наконец, под давлением общественности и с учетом критики и мнений видных ученых Франции правительство внесло в парламент законопроект с текстом презумпции невиновности обвиняемого, которая и была закреплена в законе от 1 января 1985 г.
Вторая половина XX в. - это эпоха признания презумпции невиновности в большинстве стран мира.
В России попытки нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого были предприняты начиная со второй половины XVIII в. Первая попытка была предпринята российской императрицей Екатериной II в 1767 г в Наказе «Уложенной комиссии».
Российский император Александр I своим Указом от 27 сентября 1801 г. окончательно отменил пытку в России. Однако законодательная отмена пыток не нейтрализовала всех проблемных аспектов, связанных с уголовно-процессуальным доказыванием.
Вторая попытка нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого была предпринята в середине XIX в. при подготовке Устава уголовного судопроизводства, утвержденного императором Александром II. Было высказано опасение, что юридически не подготовленные присяжные заседатели не поймут сложной формулы презумпции невиновности обвиняемого.
Во второй половине 40-х годов XX столетия в нашей стране (как и во всем мире) отношение к презумпции невиновности обвиняемого изменилось. Однако, в России продолжал действовать УПК РСФСР 1923 г., который не предусматривал права обвиняемого считаться невиновным, пока не будет доказана его виновность вступившим в законную силу приговором суда.
В течение 1981 - 1983 гг. указами Президиума Верховного Совета СССР и Президиумов Верховных Советов союзных республик общесоюзное, а затем и республиканское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было приведено в соответствие с Конституцией СССР 1977 г. В частности, в ч. 2 ст. 13 УПК РСФСР 1960 г. в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. дословно было воспроизведено правило, содержащееся в ст. 160 Конституции СССР 1977 г. и в ст. 173 Конституции РСФСР 1978 г.: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом». В России указанная формулировка сохранила свою силу вплоть до введения в действие ныне действующего уголовно-процессуального законодательства, т.е. до 1 июля 2002 г.
Итак, презумпция невиновности является подлинно уголовно-процессуальной категорией. Изначально презумпция невиновности формулировалась в виде следующего требования, закрепленного в ст. 9 Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г.: «…каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным». С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений. С принятием Конституции РФ 1993 г. презумпция невиновности стала полноправным конституционным принципом российского уголовного судопроизводства.
Презумпция невиновности имеет многовековую историю. Формулировка презумпции невиновности берет свое начало в известной ещё римскому праву «презумпции добропорядочности» (praesumptio boni viri), которая применялась при разбирательстве имущественных споров. В III в. н.э. римский юрист Павел сформулировал правило: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat - доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает. В дальнейшем презумпция добропорядочности в уголовно-процессуальном значении трансформировалась в презумпцию невиновности.
Как общественно-политическая идея презумпция невиновности зародилась незадолго до Великой Французской революции XVIII в. и пришла в уголовный процесс из политики.
Впервые в Европе данный принцип был сформулирован знаменитым итальянским исследователем проблем уголовного права и уголовного процесса Чезаре Беккариа в его книге «О преступлениях и наказаниях», в 1764 г. Поскольку «никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор, и предварительное заключение по существу есть наказание, то оно должно быть как можно менее продолжительно и как можно менее сурово», - писал Чезаре Беккариа. Беккария поместил определение понятия презумпции невиновности обвиняемого в главу «Пытка».
Беккария представил следующие суждения относительно вопросов пытки и правосудия:
1. Пытка как средство отыскания и доказывания истины по уголовному делу является неэффективной и не подлежит использованию.
2. Человек не может быть назван преступником до судебного приговора, а общество не имеет право лишить его своего покровительства, пока не решено, что он нарушил условия, ввиду соблюдения коих оно ему даровано. Однако только право силы позволяет судье наказывать гражданина, когда существует сомнение в его виновности или невиновности.
Данная мысль Ч. Беккария впоследствии и была провозглашена как «презумпция невиновности».
В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в виде требования, закрепленного 26 августа 1769 г. во Франции в 9-й статье «Декларации прав человека и гражданина»: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом». Это решение противостояло средневековой инквизиции с ее неограниченным сроком заключения под стражу и жестоким обращением с обвиняемыми.
Считают общепризнанным, что презумпция невиновности как принцип была впервые провозглашена в 1789 г. в «Декларации прав человека и гражданина». Но с 1791 г. по 1946 г. ни в одном нормативном правовом акте Франции презумпция невиновности обвиняемого не находила закрепления.
Более того, весь XIX в. и первая половина XX в. не были периодом окончательного нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого ни в законодательстве западных государств континентальной Европы, ни в законодательстве России. Напротив, в законодательствах ряда государств, прежде всего Франции, нормативное закрепление нашла презумпция виновности. Таким образом, континентальная Европа еще не была готова к нормативному закреплению презумпции невиновности обвиняемого.
В законодательствах всех европейских государств было зафиксировано следующее положение: «Никто не может быть наказан за преступление или проступок, подлежащий судебному преследованию иначе, как по приговору надлежащего суда, вошедшему в законную силу». Это положение условно можно назвать историческим «предшественником» презумпции невиновности обвиняемого.
Лишь в 1974 г., когда Франция ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в сферу французского уголовно-процессуального права был включен ряд принципов указанной конвенции, имеющей во Франции надзаконный характер, среди которых можно назвать презумпцию невиновности (п. 2 ст. 6 Конвенции), запрет на применение пыток и иных унижающих человеческое достоинство приемов (ст. 3 Конвенции), право на свободу (пп. 1 - 5 ст. 5 Конвенции), право на защиту (пп. 3 а, б, с, ё, е), быстроту процесса и другие.
Однако прошло еще одиннадцать лет после ратификации Францией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, когда, наконец, под давлением общественности и с учетом критики и мнений видных ученых Франции правительство внесло в парламент законопроект с текстом презумпции невиновности обвиняемого, которая и была закреплена в законе от 1 января 1985 г.
Вторая половина XX в. - это эпоха признания презумпции невиновности в большинстве стран мира.
В России попытки нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого были предприняты начиная со второй половины XVIII в. Первая попытка была предпринята российской императрицей Екатериной II в 1767 г в Наказе «Уложенной комиссии».
Российский император Александр I своим Указом от 27 сентября 1801 г. окончательно отменил пытку в России. Однако законодательная отмена пыток не нейтрализовала всех проблемных аспектов, связанных с уголовно-процессуальным доказыванием.
Вторая попытка нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого была предпринята в середине XIX в. при подготовке Устава уголовного судопроизводства, утвержденного императором Александром II. Было высказано опасение, что юридически не подготовленные присяжные заседатели не поймут сложной формулы презумпции невиновности обвиняемого.
Во второй половине 40-х годов XX столетия в нашей стране (как и во всем мире) отношение к презумпции невиновности обвиняемого изменилось. Однако, в России продолжал действовать УПК РСФСР 1923 г., который не предусматривал права обвиняемого считаться невиновным, пока не будет доказана его виновность вступившим в законную силу приговором суда.
В течение 1981 - 1983 гг. указами Президиума Верховного Совета СССР и Президиумов Верховных Советов союзных республик общесоюзное, а затем и республиканское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было приведено в соответствие с Конституцией СССР 1977 г. В частности, в ч. 2 ст. 13 УПК РСФСР 1960 г. в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. дословно было воспроизведено правило, содержащееся в ст. 160 Конституции СССР 1977 г. и в ст. 173 Конституции РСФСР 1978 г.: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом». В России указанная формулировка сохранила свою силу вплоть до введения в действие ныне действующего уголовно-процессуального законодательства, т.е. до 1 июля 2002 г.
Итак, презумпция невиновности является подлинно уголовно-процессуальной категорией. Изначально презумпция невиновности формулировалась в виде следующего требования, закрепленного в ст. 9 Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г.: «…каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным». С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений. С принятием Конституции РФ 1993 г. презумпция невиновности стала полноправным конституционным принципом российского уголовного судопроизводства.
The history of the emergence and development of the presumption of innocence
The presumption of innocence has a long history. The wording of the presumption of innocence originates in the well-known Roman law "presumption of integrity" (praesumptio boni viri), which was used in the examination of property disputes. In the III. AD Roman lawyer Paul formulated the rule: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat - the one who asserts is obliged to prove, but not the one who denies. In the future, the presumption of integrity in the criminal procedural meaning was transformed into a presumption of innocence.
As a socio-political idea, the presumption of innocence was born shortly before the Great French Revolution of the 18th century. and came to the criminal process from politics.
For the first time in Europe, this principle was formulated by the famous Italian researcher of the problems of criminal law and the criminal process Cesare Beccaria in his book On Crimes and Punishments, in 1764. Since “no one can be called a criminal until a conviction is issued, and preliminary detention essentially there is a punishment, it should be as short as possible and as severely as possible, ”wrote Cesare Beccaria. Beccaria put the definition of the concept of the presumption of innocence of the accused in the chapter "Torture".
Beccaria presented the following judgments regarding torture and justice:
1. Torture as a means of finding and proving the truth in a criminal case is ineffective and cannot be used.
2. A person can not be called a criminal until a court sentence, and society does not have the right to deprive him of his patronage, until it is decided that he has violated conditions, in view of observance of which it has been granted to him. However, only the law of force allows the judge to punish a citizen when there is doubt about his guilt or innocence.
This thought of C. Beccaria was subsequently proclaimed as the “presumption of innocence”.
In its original form, the presumption of innocence was formulated as a requirement fixed in France’s Article 9 of the Declaration of the Rights of Man and Citizen on August 26, 1769: “Since every person is presumed innocent until he is convicted (by the court) guilty, then, in the event that his arrest is necessary, any rigor that is not necessary to ensure (before the court) his personality must be strictly punishable by law. ” This decision was opposed to the medieval Inquisition with its unlimited term of detention and cruel treatment of the accused.
It is considered generally accepted that the presumption of innocence as a principle was first proclaimed in 1789 in the “Declaration of the Rights of Man and of the Citizen”. But from 1791 to 1946, the presumption of innocence of the accused did not find consolidation in any normative legal act of France.
Moreover, the entire XIX century. and the first half of the 20th century. Were not a period of final regulatory consolidation of the presumption of innocence of the accused either in the legislation of Western states of continental Europe, or in the legislation of Russia. On the contrary, in the legislations of a number of states, first of all France, the prescription of guilt found the normative consolidation. Thus, continental Europe was not yet ready to standardize the presumption of innocence of the accused.
In the laws of all European states, the following provision was fixed: "No one can be punished for a crime or a misdemeanor to be prosecuted except by the verdict of the appropriate court, which entered into legal force." This provision can be conventionally called the historical “predecessor” of the presumption of innocence of the accused.
Only in 1974, when France ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, a number of principles of this convention, which has a super-legal nature in France, were included in the scope of French criminal procedure law (among which are the presumption of innocence) 6 of the Convention), a ban on the use of torture and other degrading methods (Article 3 of the Convention), the right to liberty (paragraphs 1–5 of Article 5 of the Convention), the right to protection (paragraphs 3 a, b, c, e, e), the speed of the process and others.
However, eleven more years passed after the ratification by France of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, when, finally, under government pressure and taking into account the criticism and opinions of prominent French scientists, the government submitted a bill to parliament with the text of the presumption of innocence of the accused, which was enshrined in Act of January 1, 1985
Second half of the 20th century - This is the era of recognition of the presumption of innocence in most countries of the world.
In Russia, attempts to standardize the presumption of innocence of the accused were undertaken since the second half of the XVIII century. The first attempt was made by the Russian Empress Catherine II in 1767 in the Order of the “Legislative Commission”.
The Russian Emperor Alexander I, by his Decree of September 27, 1801, finally
The presumption of innocence has a long history. The wording of the presumption of innocence originates in the well-known Roman law "presumption of integrity" (praesumptio boni viri), which was used in the examination of property disputes. In the III. AD Roman lawyer Paul formulated the rule: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat - the one who asserts is obliged to prove, but not the one who denies. In the future, the presumption of integrity in the criminal procedural meaning was transformed into a presumption of innocence.
As a socio-political idea, the presumption of innocence was born shortly before the Great French Revolution of the 18th century. and came to the criminal process from politics.
For the first time in Europe, this principle was formulated by the famous Italian researcher of the problems of criminal law and the criminal process Cesare Beccaria in his book On Crimes and Punishments, in 1764. Since “no one can be called a criminal until a conviction is issued, and preliminary detention essentially there is a punishment, it should be as short as possible and as severely as possible, ”wrote Cesare Beccaria. Beccaria put the definition of the concept of the presumption of innocence of the accused in the chapter "Torture".
Beccaria presented the following judgments regarding torture and justice:
1. Torture as a means of finding and proving the truth in a criminal case is ineffective and cannot be used.
2. A person can not be called a criminal until a court sentence, and society does not have the right to deprive him of his patronage, until it is decided that he has violated conditions, in view of observance of which it has been granted to him. However, only the law of force allows the judge to punish a citizen when there is doubt about his guilt or innocence.
This thought of C. Beccaria was subsequently proclaimed as the “presumption of innocence”.
In its original form, the presumption of innocence was formulated as a requirement fixed in France’s Article 9 of the Declaration of the Rights of Man and Citizen on August 26, 1769: “Since every person is presumed innocent until he is convicted (by the court) guilty, then, in the event that his arrest is necessary, any rigor that is not necessary to ensure (before the court) his personality must be strictly punishable by law. ” This decision was opposed to the medieval Inquisition with its unlimited term of detention and cruel treatment of the accused.
It is considered generally accepted that the presumption of innocence as a principle was first proclaimed in 1789 in the “Declaration of the Rights of Man and of the Citizen”. But from 1791 to 1946, the presumption of innocence of the accused did not find consolidation in any normative legal act of France.
Moreover, the entire XIX century. and the first half of the 20th century. Were not a period of final regulatory consolidation of the presumption of innocence of the accused either in the legislation of Western states of continental Europe, or in the legislation of Russia. On the contrary, in the legislations of a number of states, first of all France, the prescription of guilt found the normative consolidation. Thus, continental Europe was not yet ready to standardize the presumption of innocence of the accused.
In the laws of all European states, the following provision was fixed: "No one can be punished for a crime or a misdemeanor to be prosecuted except by the verdict of the appropriate court, which entered into legal force." This provision can be conventionally called the historical “predecessor” of the presumption of innocence of the accused.
Only in 1974, when France ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, a number of principles of this convention, which has a super-legal nature in France, were included in the scope of French criminal procedure law (among which are the presumption of innocence) 6 of the Convention), a ban on the use of torture and other degrading methods (Article 3 of the Convention), the right to liberty (paragraphs 1–5 of Article 5 of the Convention), the right to protection (paragraphs 3 a, b, c, e, e), the speed of the process and others.
However, eleven more years passed after the ratification by France of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, when, finally, under government pressure and taking into account the criticism and opinions of prominent French scientists, the government submitted a bill to parliament with the text of the presumption of innocence of the accused, which was enshrined in Act of January 1, 1985
Second half of the 20th century - This is the era of recognition of the presumption of innocence in most countries of the world.
In Russia, attempts to standardize the presumption of innocence of the accused were undertaken since the second half of the XVIII century. The first attempt was made by the Russian Empress Catherine II in 1767 in the Order of the “Legislative Commission”.
The Russian Emperor Alexander I, by his Decree of September 27, 1801, finally
У записи 143 лайков,
18 репостов,
33462 просмотров.
18 репостов,
33462 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мирослава Невская
