Закрывай чаты, смотри в перископ.
А что было нового с другими социальными медиа? Давайте посмотрим.
Мессенджеры. В 2015 году о них не говорил только ленивый. Безусловно, они стали трендом. Но. Лично меня это всеобщее сумасшествие обошло стороной. Я не понимаю, зачем мне мессенджеры, когда у меня есть скайп или чаты ВКонтакте. Более того, из большинства чатов в том же ВКонтакте, я вышел еще 2014 году.
Чаты – это страшные пожиратели времени. Это даже хуже, чем комментарии к постам. Они требуют постоянного внимания к дискуссиям. Люди и так постоянно залипают в телефон, куда еще-то? Работать-то когда? Те, кто знает меня близко, и видит сколько проектов я делаю одновременно, часто спрашивают: «Как ты все успеваешь? Откуда такая продуктивность?». Да все очень просто - я не трачу время на чаты и забивание головы бесполезной информационной жвачкой.
Мне кажется, что такое дикое вовлечение в контент у месенджеров, является одновременно и их слабым местом. У внимания тоже есть предел. На определенном этапе пользователи просто устанут от гигантского объема информации. Пусть пока этого и не произошло.
Инстаграм. Эта соцсеть уже наступает на пятки лидерам. Пожалуй в России – самый серьезный конкурент ВКонтакте. И отнюдь не из-за фоточек. В первую очередь, преимущество Инстаграма - его мобильность. Вот что важно. Если раньше мало кто писал здесь развернутые тексты, то сейчас это происходит все чаще. Фотоконтент совсем не главное преимущество.
Однако здесь тоже не все гладко. Дело в том, что до последнего времени в Инстаграме не было белых методов продвижения. Это породило огромную индустрию старого доброго массфалловинга и масслайкинга. Количество спама достигло угрожающих масштабов. Вовлечение (в среднем) с прежних 10% на пост упало до 5-6%. Что не удивительно – половина подписчиков это бизнес-аккаунты или полуголые девочки, которые продают накрутку лайков. Владельцы сети ничего, по факту, с этим не делают.
Хотите погубить проект – оставьте его на растерзание спамерам. Если поток не остановится, Инстаграм может постичь судьба Твиттера, который уже находится на издыхании. Именно поэтому, лично я пока использую «Инсту» только в качестве дополнительного канала трафика. Благо, недавно там появилась своя таргетированная реклама, которая показывает впечатляющие результаты. Если Facebook еще расширит количество пользователей, которым можно ее показывать, будет совсем хорошо. На данный момент, к сожалению, это 3,2 млн человек от 16 млн., которые в Инстаграме присутствуют.
Линкедин. В 2015 году начал буквально оживать. Если честно, после краха их российского аналога - «Профессионалов», думал что в b2b секторе своей площадки не будет. Но, похоже, я ошибался. Среди моих коллег уже есть первые удачные кейсы. Здесь есть свои хитрости, особенно по использованию e-mail, но в целом работает то, что и в других соцсетях на заре их существования. При этом таргетированная реклама пока там очень дорогая. В 2016 году, скорее всего, буду много экспериментировать с этом направлении.
Ну и, наконец, «Перископ». Осенью он взорвал рунет и показал огромные темпы роста. Если кто-то не в курсе, это новый проект Твиттера, который позволяет с мобильных устройств транслировать видео, а вы с тех же мобильных устройств можете его смотреть и комментировать. По факту, теперь каждый может стать «стримером», для этого больше ничего не нужно, кроме телефона.
Любопытно, что туда сразу ринулись арбитражники и начали пачками создавать фейковые аккаунты. Видимо, в первое время им удастся получить оттуда какое-то количество трафика. Но мне видится, что через некоторое время эта волна спадет, потому что сама идея проекта защищает его от фейка. Ведь, чтобы на тебя подписывались, ты должен показать себя «живьем». Иначе какой смысл? Для бизнеса «Перископ» открывает огромные возможности. Не умеете писать качественные тексты, но умеете донести мысль в разговоре? Выйдите в сеть и расскажите.
Впрочем, не стоит впадать и в излишнюю эйфорию. Простота видео-трансляций обманчива. Знаете, что защищает многие проекты в сети? То, что пользователи судят о человеке и компании по аватарке и текстам. Их очень легко приукрасить. А вот живое выступление приукрасить без нужной подготовки нельзя. В кадре вы такой, какой есть на самом деле. И, соответственно, пользователям вы можете не понравиться по совершенном субъективным причинам: не тот тембр голоса, внешний вид, плохо говорите, хамоваты. Если вы ляпнули что-то не то в тексте, то это можно подредактировать или стереть. А ляп в видео вы не поправите. Я-то знаю, какая каша в голове бывает на выступлении, как скачут мысли, как потом жалеешь, что не точно сформулировал мысль, как зависит качество выступления от твоего энергетического состояния, и т. д. Некоторые крутые спецы принципиально не выступают по этим причинам. В тексте они точнее и убедительнее. Есть время на подготовку.
Поэтому «Перископ» - это, безусловно, хорошо, но совсем не просто.
И это шестой итог 2015 года.
А что было нового с другими социальными медиа? Давайте посмотрим.
Мессенджеры. В 2015 году о них не говорил только ленивый. Безусловно, они стали трендом. Но. Лично меня это всеобщее сумасшествие обошло стороной. Я не понимаю, зачем мне мессенджеры, когда у меня есть скайп или чаты ВКонтакте. Более того, из большинства чатов в том же ВКонтакте, я вышел еще 2014 году.
Чаты – это страшные пожиратели времени. Это даже хуже, чем комментарии к постам. Они требуют постоянного внимания к дискуссиям. Люди и так постоянно залипают в телефон, куда еще-то? Работать-то когда? Те, кто знает меня близко, и видит сколько проектов я делаю одновременно, часто спрашивают: «Как ты все успеваешь? Откуда такая продуктивность?». Да все очень просто - я не трачу время на чаты и забивание головы бесполезной информационной жвачкой.
Мне кажется, что такое дикое вовлечение в контент у месенджеров, является одновременно и их слабым местом. У внимания тоже есть предел. На определенном этапе пользователи просто устанут от гигантского объема информации. Пусть пока этого и не произошло.
Инстаграм. Эта соцсеть уже наступает на пятки лидерам. Пожалуй в России – самый серьезный конкурент ВКонтакте. И отнюдь не из-за фоточек. В первую очередь, преимущество Инстаграма - его мобильность. Вот что важно. Если раньше мало кто писал здесь развернутые тексты, то сейчас это происходит все чаще. Фотоконтент совсем не главное преимущество.
Однако здесь тоже не все гладко. Дело в том, что до последнего времени в Инстаграме не было белых методов продвижения. Это породило огромную индустрию старого доброго массфалловинга и масслайкинга. Количество спама достигло угрожающих масштабов. Вовлечение (в среднем) с прежних 10% на пост упало до 5-6%. Что не удивительно – половина подписчиков это бизнес-аккаунты или полуголые девочки, которые продают накрутку лайков. Владельцы сети ничего, по факту, с этим не делают.
Хотите погубить проект – оставьте его на растерзание спамерам. Если поток не остановится, Инстаграм может постичь судьба Твиттера, который уже находится на издыхании. Именно поэтому, лично я пока использую «Инсту» только в качестве дополнительного канала трафика. Благо, недавно там появилась своя таргетированная реклама, которая показывает впечатляющие результаты. Если Facebook еще расширит количество пользователей, которым можно ее показывать, будет совсем хорошо. На данный момент, к сожалению, это 3,2 млн человек от 16 млн., которые в Инстаграме присутствуют.
Линкедин. В 2015 году начал буквально оживать. Если честно, после краха их российского аналога - «Профессионалов», думал что в b2b секторе своей площадки не будет. Но, похоже, я ошибался. Среди моих коллег уже есть первые удачные кейсы. Здесь есть свои хитрости, особенно по использованию e-mail, но в целом работает то, что и в других соцсетях на заре их существования. При этом таргетированная реклама пока там очень дорогая. В 2016 году, скорее всего, буду много экспериментировать с этом направлении.
Ну и, наконец, «Перископ». Осенью он взорвал рунет и показал огромные темпы роста. Если кто-то не в курсе, это новый проект Твиттера, который позволяет с мобильных устройств транслировать видео, а вы с тех же мобильных устройств можете его смотреть и комментировать. По факту, теперь каждый может стать «стримером», для этого больше ничего не нужно, кроме телефона.
Любопытно, что туда сразу ринулись арбитражники и начали пачками создавать фейковые аккаунты. Видимо, в первое время им удастся получить оттуда какое-то количество трафика. Но мне видится, что через некоторое время эта волна спадет, потому что сама идея проекта защищает его от фейка. Ведь, чтобы на тебя подписывались, ты должен показать себя «живьем». Иначе какой смысл? Для бизнеса «Перископ» открывает огромные возможности. Не умеете писать качественные тексты, но умеете донести мысль в разговоре? Выйдите в сеть и расскажите.
Впрочем, не стоит впадать и в излишнюю эйфорию. Простота видео-трансляций обманчива. Знаете, что защищает многие проекты в сети? То, что пользователи судят о человеке и компании по аватарке и текстам. Их очень легко приукрасить. А вот живое выступление приукрасить без нужной подготовки нельзя. В кадре вы такой, какой есть на самом деле. И, соответственно, пользователям вы можете не понравиться по совершенном субъективным причинам: не тот тембр голоса, внешний вид, плохо говорите, хамоваты. Если вы ляпнули что-то не то в тексте, то это можно подредактировать или стереть. А ляп в видео вы не поправите. Я-то знаю, какая каша в голове бывает на выступлении, как скачут мысли, как потом жалеешь, что не точно сформулировал мысль, как зависит качество выступления от твоего энергетического состояния, и т. д. Некоторые крутые спецы принципиально не выступают по этим причинам. В тексте они точнее и убедительнее. Есть время на подготовку.
Поэтому «Перископ» - это, безусловно, хорошо, но совсем не просто.
И это шестой итог 2015 года.
Close the chats, look through the periscope.
What was new with other social media? Let's get a look.
Messengers. In 2015, only lazy people didn’t talk about them. Of course, they have become a trend. But. Personally, this general madness has bypassed me. I do not understand why I need instant messengers when I have Skype or VKontakte chats. Moreover, from the majority of chats in the same VKontakte, I came out in 2014.
Chat rooms are terrible time eaters. This is even worse than post comments. They require constant attention to discussions. People and so constantly stick to the phone, where else? Work when? Those who know me closely and see how many projects I do at the same time often ask: “How do you manage everything? Where does this productivity come from? ” Yes, everything is very simple - I do not spend time on chat rooms and clogging of the head with useless information chewing gum.
It seems to me that such a wild involvement in the content of messengers is at the same time their weak point. Attention, too, has a limit. At a certain stage, users simply get tired of the huge amount of information. Let it not happen yet.
Instagram This social network is already on the heels of the leaders. Perhaps in Russia - the most serious competitor of VKontakte. And not because of the photos. First of all, the advantage of Instagram is its mobility. That's what matters. If earlier few people wrote detailed texts here, now it is becoming more and more frequent. Photo content is not the main advantage.
However, this is not all smooth. The fact is that until recently there were no white promotion methods on Instagram. This has given rise to the great industry of good old mass-phasing and mass-locking. The number of spam has reached alarming proportions. Involvement (on average) from the previous 10% per post dropped to 5-6%. What is not surprising - half of the subscribers are business accounts or half-naked girls who sell cheating likes. The network owners do nothing, in fact, with this.
Do you want to destroy the project - leave it at the mercy of spammers. If the stream does not stop, Instagram can be comprehended by the fate of Twitter, which is already on its way out. That is why, personally, I still use “Insta” only as an additional channel of traffic. Fortunately, recently there appeared its own targeted advertising, which shows impressive results. If Facebook further expands the number of users to whom it can be shown, it will be quite good. At the moment, unfortunately, this is 3.2 million people from 16 million, who are on Instagram.
Linkedin. In 2015, began to literally come to life. To be honest, after the collapse of their Russian counterpart - “Professionals”, I thought that in the b2b sector of the site will not. But it seems I was wrong. Among my colleagues there are already the first successful cases. There are some tricks here, especially on the use of e-mail, but in general it works as in other social networks at the dawn of their existence. At the same time targeted advertising while there is very expensive. In 2016, most likely, I will experiment a lot with this direction.
And finally, Periscope. In the fall, he blew up a runet and showed tremendous growth. If someone doesn’t know, this is a new Twitter project that allows you to stream videos from mobile devices, and you can watch and comment on them from the same mobile devices. In fact, now everyone can become a “streamer”; for this, nothing more is needed except a telephone.
It is curious that the arbitrators immediately rushed there and began to create fake accounts in batches. Apparently, at first they will be able to get some amount of traffic from there. But I see that after some time this wave will subside, because the very idea of the project protects it from fake. After all, to subscribe to you, you must show yourself "alive." Otherwise, what's the point? For business "Periscope" opens up great opportunities. Do not know how to write high-quality texts, but know how to convey a thought in a conversation? Go online and tell us.
However, you should not fall into excessive euphoria. The simplicity of video broadcasts is deceptive. Do you know what protects many online projects? The fact that users judge a person and a company by avatar and texts. They are very easy to embellish. But the live performance can not be glossed without the necessary training. In the frame you are what it really is. And, accordingly, you may not like the users for perfect subjective reasons: not that voice timbre, appearance, speak ill, are boorish. If you blurted out something wrong in the text, you can edit or erase it. And you will not correct a blooper in video. I know what kind of mess in my head happens at a performance, how thoughts jump, how later you regret that you didn’t accurately formulate the idea, how the quality of performance depends on your energy state, etc. Some cool specialists do not act in principle for these reasons . In the text, they are more accurate and convincing. There is time to prepare.
Therefore, Periscope is certainly good, but far from simple.
And this is the sixth result of 2015.
What was new with other social media? Let's get a look.
Messengers. In 2015, only lazy people didn’t talk about them. Of course, they have become a trend. But. Personally, this general madness has bypassed me. I do not understand why I need instant messengers when I have Skype or VKontakte chats. Moreover, from the majority of chats in the same VKontakte, I came out in 2014.
Chat rooms are terrible time eaters. This is even worse than post comments. They require constant attention to discussions. People and so constantly stick to the phone, where else? Work when? Those who know me closely and see how many projects I do at the same time often ask: “How do you manage everything? Where does this productivity come from? ” Yes, everything is very simple - I do not spend time on chat rooms and clogging of the head with useless information chewing gum.
It seems to me that such a wild involvement in the content of messengers is at the same time their weak point. Attention, too, has a limit. At a certain stage, users simply get tired of the huge amount of information. Let it not happen yet.
Instagram This social network is already on the heels of the leaders. Perhaps in Russia - the most serious competitor of VKontakte. And not because of the photos. First of all, the advantage of Instagram is its mobility. That's what matters. If earlier few people wrote detailed texts here, now it is becoming more and more frequent. Photo content is not the main advantage.
However, this is not all smooth. The fact is that until recently there were no white promotion methods on Instagram. This has given rise to the great industry of good old mass-phasing and mass-locking. The number of spam has reached alarming proportions. Involvement (on average) from the previous 10% per post dropped to 5-6%. What is not surprising - half of the subscribers are business accounts or half-naked girls who sell cheating likes. The network owners do nothing, in fact, with this.
Do you want to destroy the project - leave it at the mercy of spammers. If the stream does not stop, Instagram can be comprehended by the fate of Twitter, which is already on its way out. That is why, personally, I still use “Insta” only as an additional channel of traffic. Fortunately, recently there appeared its own targeted advertising, which shows impressive results. If Facebook further expands the number of users to whom it can be shown, it will be quite good. At the moment, unfortunately, this is 3.2 million people from 16 million, who are on Instagram.
Linkedin. In 2015, began to literally come to life. To be honest, after the collapse of their Russian counterpart - “Professionals”, I thought that in the b2b sector of the site will not. But it seems I was wrong. Among my colleagues there are already the first successful cases. There are some tricks here, especially on the use of e-mail, but in general it works as in other social networks at the dawn of their existence. At the same time targeted advertising while there is very expensive. In 2016, most likely, I will experiment a lot with this direction.
And finally, Periscope. In the fall, he blew up a runet and showed tremendous growth. If someone doesn’t know, this is a new Twitter project that allows you to stream videos from mobile devices, and you can watch and comment on them from the same mobile devices. In fact, now everyone can become a “streamer”; for this, nothing more is needed except a telephone.
It is curious that the arbitrators immediately rushed there and began to create fake accounts in batches. Apparently, at first they will be able to get some amount of traffic from there. But I see that after some time this wave will subside, because the very idea of the project protects it from fake. After all, to subscribe to you, you must show yourself "alive." Otherwise, what's the point? For business "Periscope" opens up great opportunities. Do not know how to write high-quality texts, but know how to convey a thought in a conversation? Go online and tell us.
However, you should not fall into excessive euphoria. The simplicity of video broadcasts is deceptive. Do you know what protects many online projects? The fact that users judge a person and a company by avatar and texts. They are very easy to embellish. But the live performance can not be glossed without the necessary training. In the frame you are what it really is. And, accordingly, you may not like the users for perfect subjective reasons: not that voice timbre, appearance, speak ill, are boorish. If you blurted out something wrong in the text, you can edit or erase it. And you will not correct a blooper in video. I know what kind of mess in my head happens at a performance, how thoughts jump, how later you regret that you didn’t accurately formulate the idea, how the quality of performance depends on your energy state, etc. Some cool specialists do not act in principle for these reasons . In the text, they are more accurate and convincing. There is time to prepare.
Therefore, Periscope is certainly good, but far from simple.
And this is the sixth result of 2015.
У записи 151 лайков,
18 репостов.
18 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Румянцев
